當然具體的原因是什么,是不是主要針對微信,這個要支付寶才能給答案,但是這個因素一定是有的,因為微信的社交是高頻應用,人人有微信,但是未必人人有支付寶。國家就是把工資分成兩部分,一部分是基本工資,一部分是績效工資,您問是不是每個有錢人是不是都薅羊毛。
1、扣績效工資進行再分配,是赤裸裸的拔羊毛嗎?
這種想法的人很多,總認為是把自己的錢拿出來了重新分配。也不怪老師們這么想,因為政府這么發(fā)放不得不讓人這么想,得錢多的老師也有這思想,其實國家就是把工資分成兩部分,一部分是基本工資,一部分是績效工資。記得開始實行時,文件的力度更大,后來改了,前幾年我們這里又調整了點,因為基本工資少了會影響退休工資基數(shù),
拿出工資的30%作為績效,主要是激勵作用,學校沒有獎勵機制,就是一潭死水。看起來對年輕教師和優(yōu)秀教師有利,其實假如就發(fā)那70%工資,然后國家把錢撥款給學校發(fā)放獎金(因為學校只有辦公費,沒有剩余錢發(fā)獎)我想,能力差的得到的會更少,因為校長有自主支配獎金,就會像私立學校一樣,成績優(yōu)秀,任課多的可以每學期一萬,能力差的,成績不行的,會很少,如果任課再少,估計就沒多少了。
謝嗨鏘學長的邀答您既然是學長,后面再加網(wǎng)友覺得有些畫蛇添足,這樣謝您邏輯上也不矛盾些,您問是不是每個有錢人是不是都薅羊毛?這要看從什么角度去認識這個“薅\
2、有錢人都會薅羊毛,是真的嗎?