國(guó)際金融學(xué)中的吸收說是什么，關(guān)于國(guó)際收支中的吸收論的問題

來源：整理時(shí)間：2023-08-04 02:18:27 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，關(guān)于國(guó)際收支中的吸收論的問題

不對(duì)，在封閉的國(guó)家里，國(guó)內(nèi)總支出就等于c+i+g，也就是說a是國(guó)內(nèi)總支出，吸收指的是國(guó)內(nèi)的支出，就是a的大小。當(dāng)國(guó)際收支連年逆差時(shí)，要盡量出口，減少國(guó)內(nèi)的吸收，以便償還債務(wù)。當(dāng)國(guó)際收支連年順差時(shí)，要減少出口，增加國(guó)內(nèi)的吸收，收回債務(wù)。我現(xiàn)在解釋一下，這里的封閉國(guó)家只是為了說明a=c+i+g的大小是什么，當(dāng)國(guó)家不是封閉國(guó)家時(shí)，總支出包括國(guó)內(nèi)支出（a）和對(duì)外支出，吸收就是國(guó)內(nèi)的支出的部分。你的錯(cuò)誤在于，國(guó)際失衡是有兩種的，即順差和逆差，不同的情況是不同的對(duì)策，而不能籠統(tǒng)的說，產(chǎn)品盡量外銷，減少內(nèi)銷。 “ 相對(duì)于吸收提高收入”是讓產(chǎn)品盡量外銷，減少內(nèi)銷。使產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)吸收的少，出口增加收入。

擴(kuò)張性財(cái)政政策將會(huì)增加吸收A，當(dāng)吸收A大于一國(guó)的產(chǎn)出Y時(shí)B<0，從而產(chǎn)生逆差

關(guān)于國(guó)際收支中的吸收論的問題

2，國(guó)際金融的一些名詞解釋擇期交易鑄幣平價(jià)互換交易歐洲貨幣

1.擇期交易（optional forward transactions）指在零售外匯市場(chǎng)上，銀行在約定期限內(nèi)給予客戶交割日選擇權(quán)的外匯遠(yuǎn)期交易。也就是客戶可以在約定的將來某一段時(shí)間內(nèi)的任何一個(gè)工作日，按規(guī)定的匯率進(jìn)行交割的外匯買賣業(yè)務(wù)，它是一種可選擇交割日的遠(yuǎn)期外匯買賣?？蛻粼诤炗嗁Q(mào)易合同后經(jīng)常不能把未來收付款的具體日期確定下來，只能預(yù)期在將來的某一段時(shí)間內(nèi)將收、付一定外匯款項(xiàng)。為了防止收付款時(shí)匯率的變化產(chǎn)生損失，客戶可以通過中國(guó)銀行為其敘做擇期外匯買賣，這樣，在約定的時(shí)期內(nèi)，客戶可以自由選擇交割的日期。客戶在做擇期外匯買賣時(shí)，應(yīng)盡可能地縮短未來不確定時(shí)間，以便獲得更有利的遠(yuǎn)期匯率。2.鑄幣平價(jià)(mint par):在金本位制下，各國(guó)都規(guī)定貨幣的含金量，兩國(guó)單位貨幣含金量之比稱為鑄幣平價(jià)，它是決定匯率的基礎(chǔ)。由于黃金可以自由地輸出輸入，匯率總是圍繞鑄幣平價(jià)在黃金輸出點(diǎn)和黃金輸入點(diǎn)之間波動(dòng)3.互換交易(swap transaction，Swaps) 互換交易，主要指對(duì)相同貨幣的債務(wù)和不同貨幣的債務(wù)通過金融中介進(jìn)行互換的一種行為。互換交易是繼70年代初出現(xiàn)金融期貨后，又一典型的金融市場(chǎng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)。目前，互換交易已經(jīng)從量向質(zhì)的方面發(fā)展，甚至還形成了互換市場(chǎng)同業(yè)交易市場(chǎng)。在這個(gè)市場(chǎng)上，互換交易的一方當(dāng)事人提出一定的互換條件，另一方就能立即以相應(yīng)的條件承接下來。利用互換交易，就可依據(jù)不同時(shí)期的不同利率、外匯或資本市場(chǎng)的限制動(dòng)向籌措到理想的資金，因此，從某個(gè)角度來說，互換市場(chǎng)是最佳籌資市場(chǎng)。總之，互換交易的開拓，不但為金融市場(chǎng)增添了新的保值工具，而且也為金融市場(chǎng)的運(yùn)作開辟了新的境地。 4.歐洲貨幣(Eurocurrency)指由貨幣發(fā)行國(guó)境外銀行體系所創(chuàng)造的該種貨幣存貸款業(yè)務(wù)。狹義：特指在歐洲一國(guó)國(guó)境以外流動(dòng)的該國(guó)貨幣資金，亦即歐洲各國(guó)商業(yè)銀行吸收的除本國(guó)貨幣以外的其他國(guó)家的貨幣存貸款。廣義：泛指存放在貨幣發(fā)行國(guó)境外既包括歐洲也包括其他國(guó)家銀行中的各國(guó)貨幣。

國(guó)際金融的一些名詞解釋擇期交易鑄幣平價(jià)互換交易歐洲貨幣

3，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中吸收法的理論模型有哪些

吸收論（Absorption Approach）又稱支出分析法，它是1952年詹姆士·愛得華·米德和當(dāng)時(shí)在國(guó)際貨幣基金組織工作的西德尼·亞歷山大（Sidney Stuart Alexander）提出，在凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，從國(guó)民收入和總需求的角度，系統(tǒng)研究貨幣貶值政策效應(yīng)的宏觀均衡分析。它從凱恩斯的國(guó)民收入方程式人手，著重考察總收入與總支出對(duì)國(guó)際收支的影響，并在此基礎(chǔ)上，提出國(guó)際收支調(diào)節(jié)的相應(yīng)政策主張。吸收論的基本理論按照凱恩斯的理論，國(guó)民收入與國(guó)民支出的關(guān)系可以表述如下：（1）國(guó)民收入（Y）＝國(guó)民支出（E）在封閉經(jīng)濟(jì)的條件下：（2）國(guó)民支出（E）＝消費(fèi)（C）＋投資（I）＝國(guó)民收入（Y）在開放經(jīng)濟(jì)條件下，把對(duì)外貿(mào)易也考慮進(jìn)去，則：（3）國(guó)民收入（Y）＝消費(fèi)（C）十投資（I）＋（出口（X）－進(jìn)口（M）。移動(dòng)恒等式兩邊，得（4）X－M＝Y(jié)－C－I＝Y(jié)－（C 十I）上式中，X-M 為貿(mào)易收支差額，以此作為國(guó)際收支差額的代表。C＋I(xiàn) 為國(guó)內(nèi)總支出，即國(guó)民收入中被國(guó)內(nèi)吸收的部分，用A 來表示。由此，國(guó)際收支差額實(shí)際上就可由國(guó)民收入（Y）與國(guó)內(nèi)吸收（A）之間的差額來表示。設(shè)國(guó)際收支差額為B＝X-M，則有：（5）B＝Y(jié)－A當(dāng)國(guó)民收入大于總吸收時(shí)，國(guó)際收支為順差；當(dāng)國(guó)民收入小于總吸收時(shí)，國(guó)際收支為逆差；當(dāng)國(guó)民收入等于總吸收時(shí)，國(guó)際收支為平衡。吸收論的核心觀點(diǎn)該理論建立的基礎(chǔ)是凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)分析，他把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)視為一個(gè)互相聯(lián)系的整體。在這個(gè)整體中最重要的分析指標(biāo)是總供給、總需求、國(guó)民收入和就業(yè)總量。吸收分析法的表現(xiàn)形式貿(mào)易差額B=國(guó)民收入Y-總吸收A即一國(guó)的國(guó)際收支差額就是國(guó)民收入與國(guó)內(nèi)吸收的差額。國(guó)際收支平衡就是總收入等于總吸收。國(guó)際收支順差意味著總收入大于總吸收。調(diào)節(jié)國(guó)際收支逆差就是要增加收入，即通常說的支出轉(zhuǎn)移政策；或減少支出，即通常說的支出減少政策，簡(jiǎn)稱吸收政策。轉(zhuǎn)換政策和吸收政策的相互配合運(yùn)用，是一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部平衡的主要條件?，F(xiàn)金余額效應(yīng)是最重要的一種吸收效應(yīng)。假定貨幣供應(yīng)一定，貨幣持有者總想將自己的實(shí)際資產(chǎn)的一部分，以貨幣形式占有，這樣，隨著國(guó)內(nèi)物價(jià)的上升，他們名義上持有的現(xiàn)金量就變得更多，結(jié)果一方面可減少他們的實(shí)際支出，另一方面又可通過出售他們的其他資產(chǎn)持有更多的現(xiàn)金，從而使其他資產(chǎn)價(jià)格下跌。其他資產(chǎn)下跌意味著利率上漲，這反過來又影響人們的消費(fèi)與投資。故現(xiàn)金余額效應(yīng)可直接影響收入──支出，也可通過利率影響收入──支出。使貨幣貶值人們重在注視物價(jià)而忽視貨幣收入，盡管貨幣收入也可能按比例上升，但在物價(jià)上漲的情況下，人們總是減少需求和消費(fèi)。這亦有利于改善貿(mào)易差額。收入再分配效應(yīng)這種效應(yīng)一般有以下四個(gè)表現(xiàn)：第一，物價(jià)上漲先于工資的提高，使物價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)家的利潤(rùn)；第二，物價(jià)上漲使收入從某些集團(tuán)轉(zhuǎn)移到其他集團(tuán)手中；第三，物價(jià)上漲使實(shí)際收入的一個(gè)更大部分轉(zhuǎn)變?yōu)檎亩愂?；第四，在收入從高邊際吸收傾向朝低邊際吸收傾向移動(dòng)的狀況下。這些效應(yīng)很多，對(duì)國(guó)際收支的改善可能有利，也可能不利，如對(duì)物價(jià)上升的預(yù)期，在短期內(nèi)會(huì)導(dǎo)致吸收的增加，不利于外貿(mào)差額的改善。吸收論的政策主張根據(jù)上述理論公式，吸收論所主張的國(guó)際收支調(diào)節(jié)政策，無非就是改變總收入與總吸收（支出）的政策，即支出轉(zhuǎn)換政策與支出增減政策。當(dāng)國(guó)際收支逆差時(shí)，表明一國(guó)的總需求超過總供給，即總吸收超過總收入。這時(shí)，就應(yīng)當(dāng)運(yùn)用緊縮性的財(cái)政貨幣政策來減少對(duì)貿(mào)易商品（進(jìn)口）的過度需求，以糾正國(guó)際收支逆差。但緊縮性的財(cái)政貨幣政策在減少進(jìn)口需求的同時(shí)，也會(huì)減少對(duì)非貿(mào)易商品的需求和降低總收入，因此，還必須運(yùn)用支出轉(zhuǎn)換政策來消除緊縮性財(cái)政貨幣政策的不利影響，使進(jìn)口需求減少的同時(shí)收入能增加。這樣，使貿(mào)易商品的供求相等，非貿(mào)易商品的供求也相等；需求減少的同時(shí)收入增加；就整個(gè)經(jīng)濟(jì)而言，總吸收等于總收入，從而達(dá)到內(nèi)部平衡和外部平衡。吸收論特別重視從宏觀經(jīng)濟(jì)的整體角度來考察貶值對(duì)國(guó)際收支的影響。它認(rèn)為，貶值要起到改善國(guó)際收支的作用，必須有閑置資源的存在。只有當(dāng)存在閑置資源時(shí)，貶值后，閑置資源流入出口品生產(chǎn)部門，出口才能擴(kuò)大。其次，出口擴(kuò)大會(huì)引起國(guó)民收入和國(guó)內(nèi)吸收同時(shí)增加，只有當(dāng)邊際吸收傾向小于1，即吸收的增長(zhǎng)小于收入的增長(zhǎng)，貶值才能最終改善國(guó)際收支。比如，出口擴(kuò)大時(shí)，出口部門的投資和消費(fèi)會(huì)增長(zhǎng)，收入也會(huì)增長(zhǎng)。通過“乘數(shù)”作用，又引起整個(gè)社會(huì)投資、消費(fèi)和收入多倍地增長(zhǎng)。所謂邊際吸收傾向，是指每增加的單位收入中，用于吸收的百分比。只有當(dāng)這個(gè)百分比小于1 時(shí)，整個(gè)社會(huì)增加的總收入才會(huì)大于總吸收，國(guó)際收支才能改善。對(duì)吸收論的評(píng)價(jià)吸收分析法是建立在宏觀的、一般均衡的基礎(chǔ)上的，比微觀的、局部的彈性分析法有所進(jìn)步，并強(qiáng)調(diào)了政策配合的意義，不過，它仍有不足之處，表現(xiàn)在：第一，兩點(diǎn)假設(shè)（貶值是出口增加的唯一因素、生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移機(jī)制平滑）不切實(shí)際。第二，傾斜地以國(guó)際收支中的貿(mào)易項(xiàng)目為研究對(duì)象，而忽視日益發(fā)揮重要作用的資本項(xiàng)目，從而使其理論無法完。對(duì)吸收論的總結(jié)從上面的分析中，可以對(duì)吸收法進(jìn)行以下幾點(diǎn)歸納：第一，吸收法是從總收入與總吸收（總支出或總需求）的相對(duì)關(guān)系中來考察國(guó)際收支失衡的原因并提出國(guó)際收支的調(diào)節(jié)政策的，而不是從相對(duì)價(jià)格關(guān)系出發(fā)，這是它與彈性論的重大差別。就理論基礎(chǔ)和分析方法而言，吸收論是建立在凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之上的，采用的是一般均衡分析方法；而彈性論則是建立在馬歇爾等人建立的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上的，采用的是局部均衡分析方法。第二，就貨幣貶值的效應(yīng)來講，吸收論是從貶值對(duì)國(guó)民收入和國(guó)內(nèi)吸收的相對(duì)影響中來考察貶值對(duì)國(guó)際收支的影響的，而彈性論則是從價(jià)格與需求的相對(duì)關(guān)系中來考察貶值對(duì)國(guó)際收支的影響的。第三，吸收論含有強(qiáng)烈的政策搭配取向。當(dāng)國(guó)際收支逆差時(shí)，在采用貨幣貶值的同時(shí)，著國(guó)內(nèi)存有閑置資源（衰退和非充分就業(yè)時(shí)），應(yīng)采用擴(kuò)張型財(cái)政貨幣政策來增加收入（生產(chǎn)和出口）；若國(guó)內(nèi)各項(xiàng)資源已達(dá)充分就業(yè)、經(jīng)濟(jì)處于膨脹時(shí)，應(yīng)采用緊縮型財(cái)政貨幣政策來減少吸收（需求），從而使內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)同時(shí)達(dá)到平衡。第四，吸收論的主要缺點(diǎn)是假定貶值是出口增加的唯一原因，并以貿(mào)易收支代替國(guó)際收支，因此，從宏觀角度看，它具有不夠全面和自相矛盾的地方。不過，吸收論在國(guó)際收支調(diào)節(jié)理論的發(fā)展過程中，具有一種承前啟后的作用。一方面，它指出了彈性論的缺點(diǎn)，吸納了彈性論的某些合理內(nèi)容，是在彈性論基礎(chǔ)上的一大進(jìn)步；另一方面，它指出了國(guó)際收支失衡的宏觀原因和注意到國(guó)際收支失衡的貨幣方面。因此，吸收論成為70 年代出現(xiàn)的國(guó)際收支調(diào)節(jié)的貨幣分析法的先驅(qū)。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中吸收法的理論模型有哪些