究竟什么是供給側結構性改革呢。金融供給側改革的成功解決什么問題,很多同學經??吹矫襟w報道“供給側結構性改革”,什么“以供給側結構性改革為主線”“繼續(xù)深化供給側結構性改革”等等,有些同學可能在網上也做了一些搜索,但找出來的解釋要么晦澀難懂,要么零散不成系統(tǒng),總之還是搞不懂到底什么意思。
1、什么是供給側改革?
供給側的對面是需求側。比如蔬菜,家庭飯店食堂等都需要,菜農菜場屬于“供給側,家庭飯店食堂屬于需求側?;兽r藥對菜農,蔬菜運輸對菜場,前者是供給側,后者是需求側,飯店食堂對食客,前者是供給側,后者是需求側。所以有許多主體,既是供給側,又是需求側,抓好供給側改革,是抓住了改革的牛鼻子。供給側改革搞好了,更有利于推動需求側的改革,并且能分清責任,推進全面改革,
2、金融供給側改革的成功,能解決哪些問題?
供給側是勞動力、土地、資本、制度創(chuàng)造、創(chuàng)新等要素改革,需求側是投資、消費、出口三駕馬車。如果覺得繁瑣,你只要了解,供給側改革,就是調結構,為什么要調結構?一個國家發(fā)展看什么,當然是看GDP,但是相同GDP的發(fā)展產生的效果是不同的。諸如一個農業(yè)國,如果只搞農業(yè),他也會發(fā)展,但是他發(fā)展會有瓶頸,光搞制造業(yè)呢?也有個結構問題,蘇聯(lián)1989年之前GDP不差,衛(wèi)星都上天了,但是貨架上就是沒有足夠的面包。
當時的社會主義國家也都有這個問題,當GDP到達一定高度,經濟結構的阻礙,就是進一步發(fā)展的主要障礙。而打破結構性問題,也是一個社會提升的關鍵問題,此處,宏觀經濟學家出現(xiàn)對立,新凱恩斯主義的經濟學家認為出清是可以干預實現(xiàn),就是政策主導讓落后產能退出,換句話說要產業(yè)結構調整,可以通過主動的干預,讓落后的產業(yè)萎縮,不落后的產業(yè)崛起,而另一派經濟學家,比如供給學派,則認為,市場產業(yè)結構應該是市場自發(fā)的調節(jié),通過競爭,逐步出清。
比如輕紡業(yè)雖然低效,但是如果通過競爭,他們就會淘汰掉那些不好的企業(yè),這里面先提一提,按下不深入。金融供給側改革,就是金融調結構,金融業(yè)是干什么的呢?是放貸款的,這一點是共識,而貸款的結構調整,也就是調節(jié)貸款給誰的問題。這里明確的說,金融供給側改革,就是新凱恩斯主義的經濟思想,通過貸款調節(jié),把貸款給有利于經濟結構優(yōu)化的企業(yè),而不給那些不利于經濟結構優(yōu)化的企業(yè),此處最明顯,就是房地產行業(yè)。
房地產行業(yè)繁榮并不是問題,但是其在金融供給結構中占比過大是個不爭的事實,當金融業(yè)有大量的房地產貸款,而他們又因為資產負債率過高,或者因為存貸比限制,不給制造業(yè)貸款呢?那么經濟結構就會產生惡化,所以供給側改革十分的及時和必要,雖然干預并非好辦法,但是短期內,調整房地產行業(yè)占比是有利于整體結構優(yōu)化的??梢哉f,如果房地產行業(yè)沒有杠桿,那么按照市場需求,你漲上天也沒關系,
當然要注意到的是,直接融資一定不是最好的債務調節(jié)方式。實際上股市和債市才是最好的金融供給側改革方向,因為股市和債市的風險傳導力小,這里要強調,最好繼續(xù)保持傳統(tǒng)商業(yè)銀行和投資銀行的分業(yè)經營。這樣即使某種資產出現(xiàn)大波動,也不會出現(xiàn)連鎖反應,所以,金融供給側改革的成功解決什么問題?具體看,就是解決融資結構中房地產過高,而其他制造業(yè)和服務業(yè)融資比重過低的問題。
3、新聞聯(lián)播常提到的“供給側結構改革”是啥意思?
很多同學經??吹矫襟w報道“供給側結構性改革”,什么“以供給側結構性改革為主線”“繼續(xù)深化供給側結構性改革”等等,有些同學可能在網上也做了一些搜索,但找出來的解釋要么晦澀難懂,要么零散不成系統(tǒng),總之還是搞不懂到底什么意思,今天,我就將自己對“供給側結構性改革”的理解深入淺出地和盤托出——并且盡可能多舉例子少講理論以求生動一些,希望對群友理解政策理論有所幫助。
供給側結構性改革,作為一項經濟工作戰(zhàn)略部署,最早是在2015年底召開的未央競技工作會議上提出的,會議指出“穩(wěn)定經濟增長,要更加注重供給側結構性改革”“推進供給側結構性改革,是適應和引領經濟發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新,是適應國際金融危機發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇,是適應我國經濟發(fā)展新常態(tài)的必然要求”。