中國為什么要設(shè)立存款I(lǐng)nsurance制度？因此，存款I(lǐng)nsurance制度是保證我國金融體制改革順利進行的重要條件。沒有存款I(lǐng)nsurance制度，銀行業(yè)接下來的改革措施就缺乏保障，目前占主導(dǎo)地位的存款insurance制度在國內(nèi)還沒有成立，而負面的存款insurance制度一直存在，中國應(yīng)該如何建立存款insurance制度作為金融機構(gòu)退出機制的重要組成部分制度，存款insurance制度意味著一個國家受到保護制度，存款保險機構(gòu)設(shè)立為保險機構(gòu)，保險費由存款機構(gòu)支付，可在存款機構(gòu)因意外事故破產(chǎn)時，為債務(wù)清償提供資金保障。

保險邊肖幫你解答，更多問題可在線解答。論中國論中國論中國論中國分業(yè)監(jiān)管法制度分業(yè)監(jiān)管法制度分業(yè)監(jiān)管法制度分業(yè)監(jiān)管法制度摘要:改革開放之初，中國曾在80年代中期，改為分業(yè)管理體制?！渡虡I(yè)銀行法》、《保險法》、《證券法》等一系列法律相繼頒布，以確認分業(yè)經(jīng)營體制。

存款I(lǐng)nsurance制度對中國銀行業(yè)的影響1。正面效果。一是確保銀行業(yè)整體穩(wěn)健運行。存款I(lǐng)nsurance制度對銀行管理的關(guān)鍵影響在于促進銀行穩(wěn)健經(jīng)營和銀行體系的整體穩(wěn)定。銀行和其他金融機構(gòu)在激烈的市場競爭中經(jīng)常面臨各種風險，其中流動性風險更為明顯。同時，如果一家銀行出現(xiàn)危機，很可能引發(fā)擠兌潮，進而形成“多米諾骨牌”效應(yīng)，破壞銀行體系乃至整個金融體系的穩(wěn)定。

因此,/ -0/Insurance制度的推出有利于保護存款人的利益，其合法性和可預(yù)見性增強了公眾對銀行業(yè)的信心；當銀行出現(xiàn)流動性危機時，存款保險機構(gòu)可以通過金融支持幫助銀行擺脫困境，從而穩(wěn)定整個銀行體系的運行。第二，促進銀行業(yè)公平競爭。從我國的銀行體系來看，國有大型商業(yè)銀行“大而不倒”的優(yōu)勢明顯，主要是有一個經(jīng)濟體的聲譽作為保障，市場普遍認為一個經(jīng)濟體很難承擔國有大型銀行的破產(chǎn)成本，從而無形中增加了一層保護層。

China s存款I(lǐng)nsurance制度將實行“強制投?！薄ⅰ跋揞~賠付”、“基于風險的差別費率”等機制。中國經(jīng)濟正處于增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整和前期刺激政策消化的“三期疊加”階段。存款I(lǐng)nsurance制度它有助于在個別銀行遇到經(jīng)營困難時，提高公眾對銀行體系的信心，防止銀行體系的風險擴散。此外，實施差別費率并及時采取糾正措施，有助于及早發(fā)現(xiàn)和糾正風險，限制高風險銀行業(yè)務(wù)的激進擴張，并對現(xiàn)有監(jiān)管體系起到輔助作用。

世界19世紀末，美國國會開始討論存款保險的話題，美國14個州在1829年至1917年間建立了存款保險制度保險。20世紀30年代，為了挽救在經(jīng)濟危機沖擊下瀕臨崩潰的銀行體系，美國國會于1933年通過了《格拉斯蒂格爾法案》(Glassteagall Act)，并于1933年成立了聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)作為政府機構(gòu)為銀行存款提供保險，并于1934年開始實施。為了避免銀行擠兌，保證銀行體系的穩(wěn)定，它開了世界第一存款insurance制度和real存款insurance制度。

自20世紀50年代以來，隨著經(jīng)濟形勢和金融制度和金融創(chuàng)新的不斷變化和發(fā)展，美國存款insurance制度不斷完善，特別是在金融監(jiān)督檢查、金融風險控制和預(yù)警方面。FDIC進行了大量卓有成效的探索，并取得了良好的效果。由此，F(xiàn)DIC奠定了美國金融監(jiān)管“三巨頭”之一的地位，存款I(lǐng)nsurance制度成為美國金融體系和金融管理的重要組成部分。

作為金融機構(gòu)退出機制的重要組成部分制度，存款I(lǐng)nsurance制度意味著一個國家的建立是為了保護存款人民的利益，維護金融秩序的穩(wěn)定。這制度將有助于遏制擠兌，維護金融體系和金融市場的穩(wěn)定。2007年初召開的全國金融工作會議已明確要求加快建立存款insurance制度，央行上半年已積極開展存款insurance制度研究。

存款I(lǐng)nsurance制度應(yīng)該權(quán)衡哪些問題？1.21年難產(chǎn):自1993年國務(wù)院首次提出建立存款保險基金以來，這個制度已經(jīng)醞釀了21年。2.全球發(fā)展趨勢:建立存款insurance制度已經(jīng)成為中國金融市場亟待解決的問題。制度最初起源于美國，美國國會于1933年通過了《格拉斯格法案》。到2013年，存款I(lǐng)nsurance制度已經(jīng)在全球111個國家成立。

一方面存款I(lǐng)nsurance制度的存在降低了存款的風險意識；另一方面，商業(yè)銀行的風險約束機制會被削弱，可能導(dǎo)致過度投機。目前理論界對此并無良策。4.澄清五個問題:第一，為銀行提供隱性保險還是顯性保險？向儲戶提供的保險有兩種:存款保險公司提供的顯性保險和銀行提供的隱性保險。第二，應(yīng)該為銀行資產(chǎn)還是銀行負債提供保險？理論上也可以通過投保銀行資產(chǎn)來實現(xiàn)金融穩(wěn)定，但投保銀行負債更有效率。

隨著存款I(lǐng)nsurance制度的實施和推廣，有利于加強中小銀行的信用，有效提高公眾信心，從而降低銀行擠兌風險，維護金融穩(wěn)定，也是國家金融安全網(wǎng)的基本組成部分。那么，實施存款I(lǐng)nsurance制度，有什么意義呢？存款保險建立了問題金融機構(gòu)的市場化處置機制存款保險是保險的一種，總的原則是自己解決問題，很少或者不用納稅人的錢。存款正是通過保險機制，保險讓市場參與者為解決自身問題做出貢獻。

金融監(jiān)管很難完全避免金融機構(gòu)的失敗。對于瀕臨破產(chǎn)或倒閉的金融機構(gòu)，應(yīng)構(gòu)建有效的處置機制，保證其正常經(jīng)營或順利退出市場，以減少對整個金融體系的沖擊。相比較而言，存款I(lǐng)nsurance制度能夠以各種市場化的方式靈活處置危機銀行，從根本上防止了金融體系風險的積累，有利于維護金融體系的穩(wěn)定。金融機構(gòu)市場化退出機制是金融市場化改革的重點和難點。

保險邊肖幫你解答，更多問題可以在線解答。目前占主導(dǎo)地位的存款insurance制度在國內(nèi)還沒有成立，而負面的存款insurance制度一直存在。中國承諾建立明確的存款insurance制度。中華人民共和國國務(wù)院令第660號"存款保險條例"已經(jīng)2014年10月29日國務(wù)院第67次常務(wù)會議通過，現(xiàn)予公布，自2015年5月1日起施行。

首先，我國沒有審慎的監(jiān)管機制，導(dǎo)致存款保險機制出臺后角色混亂，道德風險和逆向選擇問題無法有效避免；其次，中國銀行的國家信用觀念根深蒂固，存款I(lǐng)nsurance制度出臺后無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。但隨著中資銀行市場化提高國際競爭力，存款I(lǐng)nsurance制度是未來的發(fā)展趨勢。

中國金融業(yè)正處于市場轉(zhuǎn)型過程中，存款機構(gòu)客觀上面臨著更高的風險。目前，我國設(shè)立存款I(lǐng)nsurance制度既是完善銀行業(yè)安全保障體系的需要，也是降低政府和央行市場退出成本壓力的需要，更是金融業(yè)對外開放的需要。隨著商業(yè)銀行市場化進程的最終實現(xiàn)，國家信用的隱性擔保功能將逐漸減弱，特別是今年以來，我國金融改革將全面加快:利率和匯率市場化將逐步推進，大型國有商業(yè)銀行即將改制上市，中小商業(yè)銀行改革也需要良好的進入和退出機制。

因此，存款I(lǐng)nsurance制度是保證我國金融體制改革順利進行的重要條件。沒有存款I(lǐng)nsurance制度，銀行業(yè)接下來的改革措施就缺乏保障，一、存款I(lǐng)nsurance制度所謂的存款I(lǐng)nsurance制度的定義和形式是一個國家為了保護存款人民的利益，維護金融秩序的穩(wěn)定，簡單來說，就是每個存款性金融機構(gòu)支付保費，一旦被保險機構(gòu)面臨危機或破產(chǎn)，這個保險機構(gòu)會支付一定的金額給存款人。