為什么很多高儲(chǔ)蓄率和高投資率的發(fā)展中國(guó)家都沒(méi)有取得令人滿意的高儲(chǔ)蓄，說(shuō)明投資占GDP的比重很大，而儲(chǔ)蓄率的高水平說(shuō)明對(duì)投資品的需求很高，比如道路橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而對(duì)消費(fèi)品的需求相對(duì)較低。解釋為什么中國(guó)儲(chǔ)蓄率跟西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很高，1.中國(guó)的儲(chǔ)蓄創(chuàng)下歷史新高，在過(guò)去的10年里，中國(guó)人民銀行連續(xù)幾次調(diào)整儲(chǔ)蓄利率。
1、中國(guó)儲(chǔ)率高與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有什么關(guān)系?
我國(guó)高準(zhǔn)備金率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互作用有兩個(gè)方面:一是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)是我國(guó)高儲(chǔ)蓄率的重要基礎(chǔ)。居民收入的增長(zhǎng)促進(jìn)了儲(chǔ)蓄的增加。其次，-1/的高比率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有積極作用，也有消極作用。從積極的方面來(lái)看，在中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率中，除了24%的主要要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)外，幾乎所有的其他增長(zhǎng)率都是由資本積累貢獻(xiàn)的。隨著儲(chǔ)蓄率的增加，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力也隨之增加，實(shí)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出已接近潛在產(chǎn)出水平，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年保持較高增長(zhǎng)率。
但是，高儲(chǔ)蓄率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有負(fù)面影響。一、高儲(chǔ)蓄率使得中國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨失衡問(wèn)題，主要表現(xiàn)為“投資”與“消費(fèi)”在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生方面的失衡。國(guó)內(nèi)投資需求旺盛，消費(fèi)需求不足；第二，就全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)而言，中國(guó)也面臨著-1/的高比例的外部經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題。
2、用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解釋中國(guó) 儲(chǔ)蓄率為什么很高
1。中國(guó)的儲(chǔ)蓄創(chuàng)下歷史新高。在過(guò)去的10年里，中國(guó)人民銀行連續(xù)幾次調(diào)整儲(chǔ)蓄利率。雖然利率一再下降，但我國(guó)居民人數(shù)儲(chǔ)蓄率一直在穩(wěn)步上升，每年以0.5個(gè)百分點(diǎn)的速度上升。2006年1月15日，中國(guó)人民銀行發(fā)布的最新報(bào)告顯示，截至2005年12月底，我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款已突破14萬(wàn)億元，達(dá)到9900萬(wàn)元。數(shù)據(jù)顯示，2005年12月末，我國(guó)人民幣存款余額為28.72萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)18.95%。
2005年1月，居民儲(chǔ)蓄存款余額超過(guò)12萬(wàn)億元，5月超過(guò)13萬(wàn)億元。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款一直保持著較高的增長(zhǎng)率，其發(fā)展過(guò)程可以分為以下四個(gè)階段:1 .儲(chǔ)蓄存款持續(xù)增長(zhǎng)階段(1978-1988年)。在這個(gè)階段，儲(chǔ)蓄存款年均增長(zhǎng)30%以上。2.儲(chǔ)蓄存款快速增長(zhǎng)階段(1989-1996年)。在這個(gè)階段，儲(chǔ)蓄存款余額在基數(shù)已經(jīng)很大的情況下，繼續(xù)保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
3、為什么很多實(shí)行高 儲(chǔ)蓄率和高 投資率的發(fā)展中國(guó)家并沒(méi)有取得滿意的
高儲(chǔ)蓄意味著投資占GDP比重較大，儲(chǔ)蓄率的水平較高，意味著目前投資品需求較高，如道路橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而消費(fèi)品需求相對(duì)較低，投資品相應(yīng)的生產(chǎn)能力高于消費(fèi)品。居民消費(fèi)意愿降低也會(huì)帶來(lái)庫(kù)存積壓、產(chǎn)品滯銷等問(wèn)題。-1比值高的國(guó)家，一般都是貿(mào)易順差。而高利率意味著利率變動(dòng)對(duì)資金供求、宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)際收支和匯率的影響。
4、怎樣看待我國(guó)的高 儲(chǔ)蓄率由“當(dāng)代金融家”供稿一個(gè)崛起的大國(guó)，總有自己的運(yùn)行軌跡和成長(zhǎng)模式。與其他大國(guó)的崛起模式相比，既有共性，又有個(gè)性和特色。中國(guó)作為世界上重要的新興市場(chǎng)之一，在快速崛起的過(guò)程中，表現(xiàn)出一些大國(guó)崛起的標(biāo)志性特征，但也表現(xiàn)出不同于其他國(guó)家的獨(dú)特現(xiàn)象。目前，人們對(duì)這些現(xiàn)象有共識(shí)，也有分歧；有理解也有質(zhì)疑，眾說(shuō)紛紜。為了幫助廣東讀者從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度認(rèn)識(shí)和了解中國(guó)當(dāng)前的一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，本刊特別邀請(qǐng)中國(guó)人民銀行廣州分行副行長(zhǎng)許撰寫系列文章。從本期開(kāi)始，先后發(fā)表了《如何看待中國(guó)的高-0》、《如何看待中國(guó)的高國(guó)際收支順差》、《如何看待中國(guó)的低消費(fèi)率》等關(guān)于工業(yè)化進(jìn)程中國(guó)家儲(chǔ)蓄率的時(shí)間序列數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)變化的比較研究，發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)蓄率。
5、關(guān)于索洛模型 儲(chǔ)蓄率問(wèn)題什么是索洛模型？又稱新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型和外生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。中國(guó)和印度都是鄰國(guó)和人口大國(guó)。目前，它們是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的兩個(gè)國(guó)家。兩國(guó)國(guó)情有很多共同點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式舉世矚目。印度學(xué)術(shù)界愛(ài)以中國(guó)為重要參照物研究印度經(jīng)濟(jì)，中國(guó)學(xué)術(shù)界也對(duì)中印綜合國(guó)力對(duì)比情有獨(dú)鐘。本文不僅對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了比較，還在全球坐標(biāo)中對(duì)兩國(guó)進(jìn)行了衡量，重點(diǎn)比較了兩國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)全球化程度。基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著密切的關(guān)系。我們會(huì)通過(guò)一些指標(biāo)的對(duì)比來(lái)發(fā)現(xiàn)兩國(guó)的差距。
1998年，中國(guó)發(fā)電量占全球的8.2%，而印度僅占3.47%。1997年中國(guó)的電力系統(tǒng)損耗為8%，而印度高達(dá)18%，1998年，中國(guó)有70條主要電話線，而印度只有22條。1997年，中國(guó)安裝電話的等待時(shí)間不到一個(gè)月，印度需要一年，印度的道路狀況很差，缺乏高速公路，港口和機(jī)場(chǎng)設(shè)施陳舊，交通極其落后，能源尤其是石油嚴(yán)重短缺?；A(chǔ)設(shè)施的滯后影響了外國(guó)投資環(huán)境，嚴(yán)重制約了印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
