什么是法律紅線，什么是紅線

來源：整理時間：2023-07-14 07:44:38 編輯：金融知識手機版

1，什么是紅線

紅線指規(guī)劃部門批給建設(shè)單位的占地面積，一般用紅筆圈在圖紙上，具有法律效力。

這樣給你說。。平時就說。。一個把兩個單身的人說在了一起。人家就說。這叫牽紅線。。。

什么是紅線

2，什么是道路紅線

建筑紅線由道路紅線和建筑控制線組成。道路紅線是城市道路（含居住區(qū)級道路）用地的規(guī)劃控制線；建筑控制線是建筑物基底位置的控制線?；嘏c道路鄰近一側(cè)，一般以道路紅線為建筑控制線，如果因城市規(guī)劃需要，主管部門可在道路線以外另訂建筑控制線，一般稱后退道路紅線建造。任何建筑都不得超越給定的建筑紅線?！睹裼媒ㄖO(shè)計通則》（JGJ37—87）規(guī)定建筑物的臺階、平臺、窗井、地下建筑及建筑基礎(chǔ)，除基地內(nèi)連通城市管線以外的其它地下管線不允許突出道路紅線。允許突出道路紅線的建筑突出物：1．在人行道地面上空：（1）2米以上允許突出窗扇、窗罩，突出寬度不大于0．4米；（2）2．50米以上允許突出活動遮陽，突出寬度不應(yīng)大于人行道寬度減1米，并不應(yīng)大于3米；（3）3．50米以上允許突出陽臺，凸形封窗、雨棚、挑檐，突出寬度不應(yīng)大于1米；（4）5米以上允許突出雨棚、挑檐，突出寬度不應(yīng)大于人行道寬減1米，并不大于3米。2．在無人行道的道路上空：（1）2．50米以上允許突出窗扇、窗罩，突出寬度不應(yīng)大于0．4米；（2）5米以上允許突出雨棚、挑檐，突出寬度不應(yīng)大于1米。

道路設(shè)計建設(shè)范圍

什么是道路紅線

3，南京新法精日追責草案對精日行為劃定的法律紅線是什么搜

其中第二十八條、第二十九條、第三十條列舉了三種典型的“精日”行為：禁止任何組織或者個人歪曲、否認南京大屠殺史實，侮辱、誹謗南京大屠殺死難者、幸存者和在抗日戰(zhàn)爭中殉國的英雄烈士，編造、傳播有損國家和民族尊嚴、傷害人民感情的言論或者信息；禁止在國家公祭設(shè)施等地使用二戰(zhàn)時期日本軍服、圖標或者相關(guān)道具拍照、錄制視頻或者通過網(wǎng)絡(luò)對上述行為公開傳播，宣揚、美化侵略戰(zhàn)爭和侵略行為；禁止任何組織或者個人侵害南京大屠殺死難者、幸存者的姓名、肖像、名譽、榮譽等合法權(quán)益。以下是新聞原文，供參考。8月28日，南京市十六屆人大常委會第五次會議開幕，《南京市國家公祭保障條例（草案）》（簡稱“草案”）提請審議。草案中列舉了三種典型的“精日”行為，明確“精日”行為違反治安管理規(guī)定的，由公安機關(guān)依法給予治安處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。南京市人大法制委主任委員姚正陸作提請審議《南京市國家公祭保障條例（草案）》的起草說明斗魚女主播在直播中調(diào)侃“南京大屠殺”；“精日”網(wǎng)友口出狂言稱“安倍是我爹”；兩男子身穿日本軍服在抗戰(zhàn)遺址拍照……時不時出現(xiàn)的“精日”言論、行為，極大地傷害了中國人民的民族感情和民族尊嚴，引發(fā)公眾的強烈憤慨。值得一提的是，草案擬對“精日”行為劃定“法律紅線”，明確法律責任。其中第二十八條、第二十九條、第三十條列舉了三種典型的“精日”行為：禁止任何組織或者個人歪曲、否認南京大屠殺史實，侮辱、誹謗南京大屠殺死難者、幸存者和在抗日戰(zhàn)爭中殉國的英雄烈士，編造、傳播有損國家和民族尊嚴、傷害人民感情的言論或者信息；禁止在國家公祭設(shè)施等地使用二戰(zhàn)時期日本軍服、圖標或者相關(guān)道具拍照、錄制視頻或者通過網(wǎng)絡(luò)對上述行為公開傳播，宣揚、美化侵略戰(zhàn)爭和侵略行為；禁止任何組織或者個人侵害南京大屠殺死難者、幸存者的姓名、肖像、名譽、榮譽等合法權(quán)益。不僅如此，草案還配套相關(guān)的罰則。若違反上述條例，侮辱、誹謗他人，尋釁滋事、擾亂公共秩序，構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機關(guān)依法給予治安處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。如果違反本條例第二十八條、第三十條的行為，應(yīng)依法承擔民事責任。南京大屠殺死難者的近親屬、南京大屠殺幸存者向人民法院提起訴訟的，市、區(qū)人民政府確定的法律援助機構(gòu)，應(yīng)無償提供法律服務(wù)。上述條例草案的內(nèi)容，其實與今年全國兩會期間的一份議案有關(guān)。部分“精日”分子一而再、再而三地挑戰(zhàn)民族底線，拿民族傷痕開玩笑的行徑，引起了多位全國人大代表、政協(xié)委員的關(guān)注。在今年全國兩會期間，他們紛紛呼吁，對“精日”行徑應(yīng)該從立法層面進行嚴懲。3月10日，江蘇代表團的多位全國人大代表，聯(lián)名提交關(guān)于《完善立法保護國格與民族尊嚴》的議案，呼吁從立法層面對“精日”行徑予以嚴懲。議案的牽頭人正是全國人大代表、南京市人大常委會主任龍翔。他此前在審議發(fā)言時專門提到了“精日”類似事件。“必須要在法律上給類似行為劃出紅線?！饼埾璞硎?，盡管幾起類似事件的當事人都已經(jīng)受到法律的懲處，但屢犯屢罰，說明了懲處太輕，沒有起到應(yīng)有的懲戒作用。因此，建議完善對此類相關(guān)問題的處置立法，為此類事件劃明“法律紅線”。4月25日，《中華人民共和國英雄烈士保護法（草案）》提交第十三屆全國人大常委會第二次會議審議，其中增加了相應(yīng)條款“打擊精日分子 “。得知這一消息后，龍翔在接受采訪時表示，南京市人大常委會也將結(jié)合南京實際，適時制定相關(guān)地方性法規(guī)，加大教育、管理和處罰力度，通過綜合施策，嚴肅處理美化侵略、傷害民族感情等“精日”行為。