人們?yōu)槭裁捶磳?duì)歸真堂是，為什么不讓歸真堂的董事長試一下活人取膽讓他試一下痛不痛

來源：整理時(shí)間：2023-06-28 15:19:03 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，為什么不讓歸真堂的董事長試一下活人取膽讓他試一下痛不痛
2，為什么那么多人反對(duì)歸真堂他們和中藥產(chǎn)業(yè)什么關(guān)系
3，為什么歸真堂活熊取膽遭到公眾的質(zhì)疑呢
4，最近鬧的很兇的歸真堂活熊取膽事件大家都說抵制它上市我有點(diǎn)不
5，求不允許歸真堂上市的辯論資料語句越犀利越好急好的話多給

1，為什么不讓歸真堂的董事長試一下活人取膽讓他試一下痛不痛

活熊取膽對(duì)熊的身體是沒有益的?？戳撕芏鄨?bào)導(dǎo)，也沒看見誰把怎樣取膽說清楚。從醫(yī)學(xué)角度猜測應(yīng)該是先將熊造一個(gè)人工瘺口（即熊膽里插入“T”型管，將管固定在熊腹部，不取膽時(shí)是封閉的，取膽時(shí)用接了引流袋的管子插入，膽汁流入引流袋）。造瘺術(shù)是一種有創(chuàng)手術(shù)，包括了麻醉，插管、縫合等操作，很定是痛的。但后來的取膽基本上不會(huì)出現(xiàn)疼痛甚至不適。要抵制歸真堂辦法是很多的。1。黑熊是國家2及保護(hù)動(dòng)物，養(yǎng)殖黑熊需相關(guān)手續(xù)，若沒有，就是違法犯罪，歸真堂自然開不下去。2。熊膽的藥用功能是有限的，沒有證據(jù)表明熊膽比豬膽牛膽藥用價(jià)值強(qiáng)，（如果有，國外就應(yīng)該有報(bào)導(dǎo)）。所以我們不要迷信熊膽藥用價(jià)值，既不要購買也不要銷售熊膽，沒了市場，歸真堂也就歸真了。

你好！我覺得應(yīng)該在他兒子的肚子上剌一刀，天天把傷口撕開放血，看他干不干。如果對(duì)你有幫助，望采納。

為什么不讓歸真堂的董事長試一下活人取膽讓他試一下痛不痛

2，為什么那么多人反對(duì)歸真堂他們和中藥產(chǎn)業(yè)什么關(guān)系

原來的中藥藥源都是天然采集的，后來環(huán)境破壞、過度開采讓這些藥越來越少了，所以我們才要種植、養(yǎng)殖。養(yǎng)熊取膽汁就是這樣的思路，對(duì)中藥有的用，對(duì)熊有的保護(hù)，我沒覺得有什么不好。

應(yīng)該是符合中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，要不中藥協(xié)怎么會(huì)支持歸真堂呀！我覺得反對(duì)的人應(yīng)該是不太了解熊膽入藥的必要性吧。中藥發(fā)展了幾千年了，到現(xiàn)在文化傳承都快要斷代了，真是太悲哀了！

反對(duì)是無知的，罰他們背熟《本草綱目》就是了。

他們反對(duì)的是熊膽入藥，唉，太不了解中藥的歷史文化了。

反對(duì)歸真堂跟他符不符合中藥發(fā)展沒啥關(guān)系，反對(duì)者是被輿論誤導(dǎo)了。

因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的中藥意識(shí)淡薄，根本分不清中藥西藥。

很明顯被別人利用了唄，這還用問。

為什么那么多人反對(duì)歸真堂他們和中藥產(chǎn)業(yè)什么關(guān)系

3，為什么歸真堂活熊取膽遭到公眾的質(zhì)疑呢

試問樓主：你說膽汁不能代替經(jīng)過仔細(xì)調(diào)查了沒，還是只是道聽途說。就是因?yàn)樘嘞衲銓?duì)天然藥物的迷信才會(huì)導(dǎo)致這樣的悲劇。沒錯(cuò)，我們是吃豬肉，但是我們是想吃的時(shí)候就去豬身上割一塊，然后不管它了嗎？沒有這么殘忍吧！而活熊取膽呢？這個(gè)事實(shí)已經(jīng)不用我說了，隨便找都能找到，那是一種虐待！?。∫环N人性的泯滅！??！建議你仔細(xì)了解這方面的情況再發(fā)表評(píng)論，不要丟掉了珍貴的良知。

太殘忍

人工繁殖飼養(yǎng)的，與養(yǎng)鹿取鹿茸,社會(huì)上獻(xiàn)血，器官移植等同，它既不是珍惜瀕臨滅絕的動(dòng)物，反而會(huì)促使保護(hù)野生種群的安全繁衍生息，有利于人類社會(huì)文明的發(fā)展，沒有必要在就此問題爭執(zhí)了。挺你！

樓主的話我本人也非常贊同！站在另一個(gè)角度：很多傳言說什么蒲公英、、亂七八糟的東西可以代替熊膽。但我覺得這都是瞎扯淡！如果歸真湯真的用這些東西代替熊膽把一些普通的草藥也賣到幾千塊一兩，鬼還會(huì)買他的產(chǎn)品？他還上個(gè)鳥市啊。以后想吃鹿茸、熊膽的人都吃不到了。人類都變回原始社會(huì)算了。

支持歸真堂，不活熊取膽治病救人，難道殺熊取膽？

不這樣做藥就無法保證是真的。難道都?xì)⑺啦拍苋?。都是人他ma的事多。人的死活都不管還管動(dòng)物的事。吃藥的時(shí)候咋不說我不吃真的！

為什么歸真堂活熊取膽遭到公眾的質(zhì)疑呢

4，最近鬧的很兇的歸真堂活熊取膽事件大家都說抵制它上市我有點(diǎn)不

我可以很系統(tǒng)的告訴你這個(gè)問題的答案：（本人意見保留不支持不反對(duì)） 1、最根本的原因是利益紛爭！沒有利益，根本無人會(huì)關(guān)注！提出這個(gè)問題的人（即反對(duì)取熊膽）道德上就不一定站得住腳！例如：像糞便一樣無人問津的東西是不會(huì)有人關(guān)心的，除非觸及到誰的利益。因此，這個(gè)最主要的原因出來了：即反對(duì)的人一部分是直接利益受害者（即所得利益不是自己并且影響了自己的生意，羨慕嫉妒恨加惡意中傷）；一部分人為了炒作自己（例如某些明星大腕跳出來說三道四，問題是他根本不懂得整個(gè)情況而隨意下定論）；還有一部分人是以自己為道德的制高點(diǎn)來丑化扭曲別人（網(wǎng)上這種人很多很多，因?yàn)樗约旱赖律献员埃詠韺で竽撤N心理安慰。例如網(wǎng)上看到別人不敢抓小偷就狂叫亂罵，但發(fā)生在他身上時(shí)他反而P不敢放一個(gè)）；最后一部分人就是宣傳普世價(jià)值的人，真的不忍心看到那么殘暴的行為，即狗熊也是一種生命，我們要珍惜要愛護(hù)?。ㄆ鋵?shí)這種人是假道學(xué)，下會(huì)講明）。 2、人類劣根性的表現(xiàn)。這個(gè)你可能要疑惑，這個(gè)問題跟劣根性有啥關(guān)系？大有關(guān)系?。∥铱梢越o你舉個(gè)活生生的例子：假如，把豬跟熊換一下位置，滿世界都是熊，你覺得這件事會(huì)不會(huì)發(fā)生在豬身上？于是一部分人跳出來——不能吃豬肉，太殘暴！太兇狠！太不人道！嘿嘿，根據(jù)實(shí)驗(yàn)證明：世界上不管植物動(dòng)物都是有生命有感情的。也就是說，假如這些人想把熊擺在人類道德的制高點(diǎn)上，那么，你先不要吃豬肉。既然熊都跟人一樣，豬跟熊一樣，那豬不是跟人一樣么？為什么人還要吃豬肉吃火腿腸呢？像某個(gè)小巨人大明星，你長那么大你吃的豬肉加起來至少有5頭以上吧？你難道不比這些醫(yī)生兇狠？醫(yī)生尚且只取膽汁，你可是吃肉?。?！而且，花花草草也是有生命的?？茖W(xué)實(shí)驗(yàn)證明，一盆花的好壞跟你心情是有關(guān)系的。那么，你不要吃大米，不要吃小麥，大豆都不要吃了，海鮮鮑魚別吃了，到那時(shí)候，那才是真正的普世價(jià)值！那才不會(huì)存在殘暴現(xiàn)象。人類自己都在提倡叢林法則的生存方式，可你對(duì)一頭狗熊竟然關(guān)懷備至，你說是不是你想當(dāng)婊子又要立牌坊？你有可曾去過屠宰場？我曾親眼見過一頭驢被宰殺，屠夫舉起錘子時(shí)，它流淚了！呵呵，扯遠(yuǎn)了。因此，別說從法律角度，就是從道德角度來講，人家歸真堂是完全站得住腳的。如果你反對(duì)，好，請(qǐng)你對(duì)所有生命保持尊敬，別餓了又想起火腿腸來。至少人家歸真堂沒有把熊直接殺死，吃人家肝、肺、頭、心各種東西。對(duì)于那個(gè)講人性的樓上的朋友——verylament，我奉勸你，別以為你為了生存吃掉一個(gè)生命就是理所應(yīng)當(dāng)，你的這種想法跟納粹軍人想法差不多的，跟日本人當(dāng)年想法差不多的——我為了生存只能把經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)移、只能侵略他人！我他嗎想罵你畜生！樓主你看好了，這就是一個(gè)活生生的例子回答問題件暴漏了他的劣根性！只要從自己的角度想怎么都覺得成立，規(guī)則自己定，別人不能那樣，因?yàn)槭翘厥馇闆r，嘿嘿，人類的劣根性在你身上表現(xiàn)無疑！所以，我寫下這點(diǎn)東西，實(shí)在是受不了那些個(gè)假裝站在道德制高點(diǎn)上的人對(duì)別人指手畫腳，要么，公平對(duì)待，要么，你我統(tǒng)統(tǒng)自由！這個(gè)問題就是這樣，同時(shí)我要說：我是個(gè)小人物，吃豬肉，牛肉，什么下水都吃，我不宣揚(yáng)普世價(jià)值，對(duì)這個(gè)問題即不贊成也不反對(duì)，任何事物存在都有道理的！

5，求不允許歸真堂上市的辯論資料語句越犀利越好急好的話多給

我找了很多資料，凡都認(rèn)為有利辯論的句子，都?xì)w結(jié)在一起了。以下資料共參考!活熊取膽是一個(gè)殘忍而不必要的行業(yè)。為了抽取膽汁，人們要在取膽黑熊的腹部通過手術(shù)制造一個(gè)長期不能愈合、深入腹腔直達(dá)膽囊的傷口。這樣的傷口以及每日反復(fù)抽取膽汁的操作，給取膽黑熊的身體以及心理造成長期的巨大折磨。歸真堂上市擴(kuò)大規(guī)模，將有更多的黑熊受此折磨，這樣一家以活熊取膽為主業(yè)的企業(yè)，不應(yīng)獲得上市批準(zhǔn)。三大理由反對(duì)上市　　吁請(qǐng)信稱，歸真堂不符合《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》，并列舉出三點(diǎn)理由。其一，歸真堂主營的熊膽業(yè)務(wù)不符合國家產(chǎn)業(yè)政策；其二，熊膽行業(yè)經(jīng)營環(huán)境可能發(fā)生重大變化，并對(duì)歸真堂的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響；第三，歸真堂在最近三年內(nèi)存在違法行為。歸真堂作為企業(yè)有沒有上市的權(quán)利,只有負(fù)責(zé)審核的部門有資格說這句話.就我本人而言,極力反對(duì)養(yǎng)熊取膽這種產(chǎn)業(yè).因?yàn)閾?jù)目前所知的資料,沒有證據(jù)證明所謂無管引流技術(shù)可以保障熊的身體健康,養(yǎng)殖的環(huán)境條件可以保障熊的心理健康,更沒有證據(jù)證明取膽及其造成的體質(zhì)變化對(duì)熊是自然安全無痛甚至是舒服的.而因取膽汁對(duì)月熊造成的身心殘害卻有目共睹.熊膽的藥用價(jià)值究竟有多大,我不敢肯定的說很清楚,我只知道在醫(yī)院里從沒有見過必須要熊膽救治的病人,熊膽制品究竟是用來濟(jì)世救人還是做其他用途?我只知道有一種營銷手法,就是包裝出顧客對(duì)垃圾的迫切需要,然后將垃圾高價(jià)賣給其實(shí)自己并不需要的人!我決不會(huì)讓我自己的孩子親眼目睹自己的祖國存在如此慘忍摧殘動(dòng)物而謀取暴利的產(chǎn)業(yè),我們無權(quán)剝奪企業(yè)應(yīng)有的權(quán)利,但是我必當(dāng)堅(jiān)決抵制將效益建立在殘害動(dòng)物健康之上的企業(yè)的產(chǎn)品.“取膽汁過程就像開自來水管一樣簡單，自然、無痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感覺沒什么異樣！甚至還很舒服?！辈甯茏釉谶@此人身上試試,看還會(huì)不會(huì)說這樣的話.睜著眼睛說瞎話,當(dāng)別人都是瞎子聾子啊.另外,如果歸真堂目前尚不是中國中藥協(xié)會(huì)會(huì)員，其上市與中藥協(xié)會(huì)無直接關(guān)系,那么就值得懷疑其力挺的動(dòng)機(jī),是不是背后有見不得光的東西啊?眾所周知，歸真堂活熊取膽，且不說是不是真實(shí)，先說一說它的性質(zhì)及影響。所謂活熊取膽，不過是牟取暴利的一種噱頭罷了，直接取膽實(shí)在是慘無人道！可以說是沒有絲毫人性！就算熊被取膽后不會(huì)有生命危險(xiǎn)，但它所承受的痛苦豈是取膽之人所能體會(huì)的？我們說：自由權(quán)利歸眾生。熊也有權(quán)利，受動(dòng)物保護(hù)法保護(hù)，應(yīng)該讓這些取膽的人自己嘗一嘗被取膽的滋味！看到熊痛苦不堪的樣子，難道就沒有一些憐憫同情之心嗎？如果是假的，那么，這就屬于欺詐行為，應(yīng)該受到嚴(yán)懲！而且，一些媒體曝光的視頻表明歸真堂取膽汁的器具不衛(wèi)生，這也是違法行為。不要為自己辯解了，你們簡直就是禽獸！你們的行為已經(jīng)在消費(fèi)者的心中留下了陰影，你們將會(huì)受到道德的譴責(zé)！歸真堂不符合《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》，并列舉出三點(diǎn)理由。其一，歸真堂主營的熊膽業(yè)務(wù)不符合國家產(chǎn)業(yè)政策；其二，熊膽行業(yè)經(jīng)營環(huán)境可能發(fā)生重大變化，并對(duì)歸真堂的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響；第三，歸真堂在最近三年內(nèi)存在違法行為。企業(yè)賺錢不應(yīng)是唯一標(biāo)準(zhǔn)，這是價(jià)值觀的問題。　　每一個(gè)企業(yè)應(yīng)該是社會(huì)公民，會(huì)造成各種影響，歸真堂造成的影響很壞，“活熊取膽”的殘忍和對(duì)自然的不尊重應(yīng)受到譴責(zé)?！　∵x擇企業(yè)上市，企業(yè)賺錢不應(yīng)該是唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果企業(yè)的價(jià)值觀念是殘酷的掠奪賺錢的話，從長遠(yuǎn)經(jīng)營上看，這家企業(yè)也不會(huì)是好公司，也是沒有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的公司，整個(gè)價(jià)值觀念都存在問題，是沒有生命力的?！　∽C監(jiān)會(huì)在審核企業(yè)時(shí)，應(yīng)考慮到社會(huì)影響，對(duì)于在道德上的不良企業(yè)，不要批準(zhǔn)它的上市。還有：　　首先，“活熊取膽”是極度殘忍的，長期采用“活熊取膽”的方法，熊會(huì)有膽道炎癥，為了不讓熊死掉，還要給熊服用抗生素，所以，取出的膽汁中會(huì)有抗生素殘留。而且發(fā)現(xiàn)，被實(shí)施“活熊取膽”的熊很多都患有肝癌?！　≡谒幬镏?，熊膽制品都是生產(chǎn)一些平肝明目之類的“小藥”，而且很多研究也發(fā)現(xiàn)，熊膽的功效其實(shí)可被中草藥取代?！　∪绻钚苋∧懮鲜?，能對(duì)這樣的企業(yè)帶來巨大利益，我相信受難的熊可能會(huì)更多。全世界都沒有這樣的產(chǎn)業(yè)了，對(duì)于這種非常夕陽的產(chǎn)業(yè)，如果我國還批準(zhǔn)它上市，還不斷擴(kuò)大，這是很不正常的。希望證監(jiān)會(huì)應(yīng)承擔(dān)起引導(dǎo)健康資本的責(zé)任。

眾所周知，歸真堂活熊取膽，且不說是不是真實(shí)，先說一說它的性質(zhì)及影響。所謂活熊取膽，不過是牟取暴利的一種噱頭罷了，直接取膽實(shí)在是慘無人道！可以說是沒有絲毫人性！就算熊被取膽后不會(huì)有生命危險(xiǎn)，但它所承受的痛苦豈是取膽之人所能體會(huì)的？我們說：自由權(quán)利歸眾生。熊也有權(quán)利，受動(dòng)物保護(hù)法保護(hù)，應(yīng)該讓這些取膽的人自己嘗一嘗被取膽的滋味！看到熊痛苦不堪的樣子，難道就沒有一些憐憫同情之心嗎？如果是假的，那么，這就屬于欺詐行為，應(yīng)該受到嚴(yán)懲！而且，一些媒體曝光的視頻表明歸真堂取膽汁的器具不衛(wèi)生，這也是違法行為。不要為自己辯解了，你們簡直就是禽獸！你們的行為已經(jīng)在消費(fèi)者的心中留下了陰影，你們將會(huì)受到道德的譴責(zé)！

歸真堂不符合《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》，并列舉出三點(diǎn)理由。其一，歸真堂主營的熊膽業(yè)務(wù)不符合國家產(chǎn)業(yè)政策；其二，熊膽行業(yè)經(jīng)營環(huán)境可能發(fā)生重大變化，并對(duì)歸真堂的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響；第三，歸真堂在最近三年內(nèi)存在違法行為。企業(yè)賺錢不應(yīng)是唯一標(biāo)準(zhǔn)，這是價(jià)值觀的問題。　　每一個(gè)企業(yè)應(yīng)該是社會(huì)公民，會(huì)造成各種影響，歸真堂造成的影響很壞，“活熊取膽”的殘忍和對(duì)自然的不尊重應(yīng)受到譴責(zé)?！　∵x擇企業(yè)上市，企業(yè)賺錢不應(yīng)該是唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果企業(yè)的價(jià)值觀念是殘酷的掠奪賺錢的話，從長遠(yuǎn)經(jīng)營上看，這家企業(yè)也不會(huì)是好公司，也是沒有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的公司，整個(gè)價(jià)值觀念都存在問題，是沒有生命力的?！　∽C監(jiān)會(huì)在審核企業(yè)時(shí)，應(yīng)考慮到社會(huì)影響，對(duì)于在道德上的不良企業(yè)，不要批準(zhǔn)它的上市。還有：　　首先，“活熊取膽”是極度殘忍的，長期采用“活熊取膽”的方法，熊會(huì)有膽道炎癥，為了不讓熊死掉，還要給熊服用抗生素，所以，取出的膽汁中會(huì)有抗生素殘留。而且發(fā)現(xiàn)，被實(shí)施“活熊取膽”的熊很多都患有肝癌?！　≡谒幬镏?，熊膽制品都是生產(chǎn)一些平肝明目之類的“小藥”，而且很多研究也發(fā)現(xiàn)，熊膽的功效其實(shí)可被中草藥取代?！　∪绻钚苋∧懮鲜?，能對(duì)這樣的企業(yè)帶來巨大利益，我相信受難的熊可能會(huì)更多。全世界都沒有這樣的產(chǎn)業(yè)了，對(duì)于這種非常夕陽的產(chǎn)業(yè)，如果我國還批準(zhǔn)它上市，還不斷擴(kuò)大，這是很不正常的。希望證監(jiān)會(huì)應(yīng)承擔(dān)起引導(dǎo)健康資本的責(zé)任。

哈哈~直接一句國罵了事。就是你對(duì)他最大的辯論。無視。我是打醬油的。呵呵。