為什么qe退出，美聯(lián)儲(chǔ)計(jì)劃逐步退出QE中的QE是什么意思

來源：整理時(shí)間：2023-06-26 07:07:00 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，美聯(lián)儲(chǔ)計(jì)劃逐步退出QE中的QE是什么意思
2，關(guān)于QE漸退對(duì)外貿(mào)形勢(shì)的影響本人可以理解的是QE退出因?yàn)槊绹?guó)內(nèi)
3，美國(guó)逐步退出QE后為什么資本會(huì)回流美國(guó)本土
4，美國(guó)退出QE對(duì)外匯市場(chǎng)有何影響
5，美國(guó)為什么要退出qe

1，美聯(lián)儲(chǔ)計(jì)劃逐步退出QE中的QE是什么意思

量化寬松政策。說白了就是大量印鈔票，以使貨幣貶值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

美聯(lián)儲(chǔ)計(jì)劃逐步退出QE中的QE是什么意思

2，關(guān)于QE漸退對(duì)外貿(mào)形勢(shì)的影響本人可以理解的是QE退出因?yàn)槊绹?guó)內(nèi)

一個(gè)我不知道怎么回答的好問題

這個(gè)問題好

啥玩應(yīng)呀

對(duì)不起　我是灌水

不知道不知道

關(guān)于QE漸退對(duì)外貿(mào)形勢(shì)的影響本人可以理解的是QE退出因?yàn)槊绹?guó)內(nèi)

3，美國(guó)逐步退出QE后為什么資本會(huì)回流美國(guó)本土

減少貨幣發(fā)行后，貨幣就有升值的潛力，至少不貶值了那么在外匯市場(chǎng)上就有投資的潛力了。

別鬧了樓上，當(dāng)時(shí)美國(guó)政府負(fù)債18萬億刀，私人負(fù)債16萬億到，推出QE后年底美國(guó)高呼GDP增速高達(dá)5%。也就是17萬億。根本跑不贏債務(wù)增長(zhǎng)，所以說美國(guó)債務(wù)問題不是QE能解決的。QE本質(zhì)就是印鈔，然后美元貶值，用未來貶值的錢來還過去的錢。一停至QE就說明美國(guó)不準(zhǔn)備借錢還債了，美帝本國(guó)的企業(yè)政府機(jī)構(gòu)，金融壓力就大了，就需要保證自己本國(guó)的的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)，但是又不能跌得太狠，所以說那個(gè)時(shí)候油價(jià)會(huì)上漲

因?yàn)槊涝獫q價(jià)了,值錢了再看看別人怎么說的。

美國(guó)逐步退出QE后為什么資本會(huì)回流美國(guó)本土

4，美國(guó)退出QE對(duì)外匯市場(chǎng)有何影響

你好！美聯(lián)儲(chǔ)推出QE的目的就是為了刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下推出QE可以向市場(chǎng)投放流動(dòng)性，增加資本供應(yīng)量，從而刺激內(nèi)需，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在釋放出退出QE3說明當(dāng)時(shí)的目的已經(jīng)初步達(dá)到，QE3對(duì)時(shí)下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)起到了支撐和提振作用，退出的QE3也說明當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)改善到當(dāng)時(shí)預(yù)定的目標(biāo)，退出QE3對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)短期來說資本供應(yīng)量會(huì)減少，但是從根本上說，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入市場(chǎng)調(diào)節(jié)發(fā)展，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展有益，從而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展起到提振作用，如果QE退出，那么勢(shì)必會(huì)刺激美指走強(qiáng)，非美貨幣下跌，貴金屬市場(chǎng)也將受到重創(chuàng)！希望對(duì)你有所幫助！

qe即是貨幣量化寬松政策，直接可以理解為貨幣增發(fā)，利空貨幣

很簡(jiǎn)單的，美國(guó)退出qe，說明美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好，美元升值，那么就會(huì)打壓非美貨幣，你是做外匯的嗎？

美國(guó)近期不斷的發(fā)出試圖推出qe信號(hào)，從一個(gè)角度來說就是收緊寬松，從而提振美元指數(shù)上漲，導(dǎo)致其它非美貨幣的受到打壓但是預(yù)期受到持續(xù)性信號(hào)的不斷消磨，當(dāng)美國(guó)真正宣布退出qe后，或許會(huì)有一波強(qiáng)勢(shì)的帶動(dòng)美元上行的節(jié)奏，但是可能空間有限了。外匯市場(chǎng)的波動(dòng)，更多的是對(duì)一個(gè)政策性預(yù)期的不斷調(diào)整，然后等到消息確認(rèn)之后的最后發(fā)力，而后會(huì)逐步歸于平靜形成一種長(zhǎng)期的隱性壓力。

5，美國(guó)為什么要退出qe

從2008年美國(guó)開始實(shí)施量化寬松貨幣政策以來，傳導(dǎo)在第一個(gè)環(huán)節(jié)比較有效，拯救了困頓中的金融機(jī)構(gòu)，從而避免了金融系統(tǒng)性危機(jī)的爆發(fā)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)因信用崩盤而導(dǎo)致的流動(dòng)性枯竭時(shí)，央行通過量化寬松貨幣政策直接將貨幣注入到經(jīng)濟(jì)體尤其是金融機(jī)構(gòu)中，會(huì)及時(shí)有效地補(bǔ)充流動(dòng)性，避免金融恐慌。這也是中央銀行作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系“最后貸款人”功能的體現(xiàn)。美國(guó)前兩輪量化寬松政策（QE1、QE2）的實(shí)施主要起的就是上述作用。然而，量化寬松貨幣政策在第二和第三環(huán)節(jié)的傳導(dǎo)并不通暢，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的作用十分有限。量化寬松雖然可以繞開或打通傳統(tǒng)傳導(dǎo)機(jī)制，將流動(dòng)性注入到企業(yè)居民手中，但企業(yè)居民進(jìn)行投資消費(fèi)的最后一步，央行卻永遠(yuǎn)無法直接干涉。因此，流動(dòng)性能否對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起到刺激作用，還是要看社會(huì)公眾對(duì)前景的預(yù)期。當(dāng)流動(dòng)性陷阱出現(xiàn)的時(shí)候，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀，再低的利率也不想借錢進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。同樣，即使有很寬裕的資金也不會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因?yàn)闆]有利潤(rùn)的預(yù)期，寬裕的資金會(huì)投向金融市場(chǎng)以博取收益。美國(guó)2012年9月啟動(dòng)的第三輪量化寬松政策增加的流動(dòng)性，很多以超額準(zhǔn)備金的形式滯留在商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)，并未形成信貸進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。因此量化寬松貨幣政策難以帶來實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美聯(lián)儲(chǔ)重申維持超低利率，就是擔(dān)心放緩資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃和提高利率帶來負(fù)面的財(cái)富效應(yīng)。因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)很清楚，量化寬松的意義僅僅是增加流動(dòng)性，促進(jìn)資產(chǎn)價(jià)格上漲，以財(cái)富推動(dòng)增長(zhǎng)。而這顯然不能持續(xù)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的問題是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與發(fā)展問題。美國(guó)用貨幣制造了相當(dāng)大的需求，卻沒有形成通貨膨脹，其中主要原因就是很大一部分資金流向了金融市場(chǎng)，而沒有推動(dòng)實(shí)際需求和GDP的增長(zhǎng)。盡管今年下半年美國(guó)GDP出現(xiàn)復(fù)蘇，就業(yè)出現(xiàn)改善，而實(shí)際上，從2008年~2013年，實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的去杠桿化和去庫(kù)存化，經(jīng)濟(jì)周期本身的規(guī)律也能解釋這種復(fù)蘇。如果未來美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)本質(zhì)改善，企業(yè)仍不會(huì)投資，持續(xù)過度充裕的貨幣流通在銀行系統(tǒng)和金融市場(chǎng)之間的結(jié)果就是通縮。目前來看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍存在不確定性。美國(guó)12月Markit制造業(yè)PMI初值54.4，低于預(yù)測(cè)值0.6個(gè)百分點(diǎn)，數(shù)月來的CPI數(shù)據(jù)則更是與2%的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。作為縮減QE規(guī)模主要依據(jù)的美國(guó)失業(yè)率數(shù)據(jù)，從9月以來也經(jīng)歷了7.2%、7.3%、7%的變化，整體呈現(xiàn)出波動(dòng)中下降的格局。就美國(guó)而言，貨幣政策仍保持著寬松的基調(diào)，而且小幅的縮減規(guī)模，有利于資金回流美國(guó)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。從這個(gè)意義上說，美聯(lián)儲(chǔ)每月削減100億美元如此溫柔的“一刀”，正是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)狀況沒有想象中的那么好，在此時(shí)提出縮減，更多表明了美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有信心。畢竟，在信心關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈的今天，其導(dǎo)向性意義是不言而喻的。

量化寬松(qe：quantitative easing)是指中央銀行通過購(gòu)買國(guó)債等中長(zhǎng)期債券，增加基礎(chǔ)貨幣供給，向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性資金的干預(yù)方式，也稱為間接增印鈔票?！　√攸c(diǎn)：量化寬松目標(biāo)是鎖定為長(zhǎng)期的低利率，所購(gòu)買債券不僅金額大而且周期長(zhǎng)。一般來在實(shí)施超低利率政策無效后，央行才使用這種極端方法?！　⌒再|(zhì)：量化寬松本質(zhì)上是央行貨幣政策工具之一，但不同于法定準(zhǔn)備金率、再貼現(xiàn)率和公開市場(chǎng)操作三大常用工具，比較相似于公開市場(chǎng)操作，但是量化寬松基本上是央行單向持續(xù)買入債券，持續(xù)提供流動(dòng)性。1.對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生雙重影響。qe退出將導(dǎo)致美元升值，由于人民幣匯率與美元掛鉤，人民幣大幅貶值的可能性較小，可能導(dǎo)致人民幣有效匯率上升，不利于我國(guó)的出口。但是qe退出的前提是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)好轉(zhuǎn)，中國(guó)的外需也會(huì)因美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)改善而得益。值得注意的是，美國(guó)再工業(yè)化會(huì)可能沖淡一些對(duì)出口方面的正面效果。由于國(guó)際大宗商品價(jià)格與美元掛鉤，美元升值將使得大宗商品價(jià)格下降，因此對(duì)我國(guó)進(jìn)口是有益的。2.面臨一定的國(guó)際“熱錢”流出壓力。美國(guó)退出qe，資金會(huì)呈現(xiàn)總體上流向美國(guó)的趨勢(shì)，這也會(huì)使我國(guó)資金流向發(fā)生一些轉(zhuǎn)變，短期內(nèi)面臨熱錢流出風(fēng)險(xiǎn)。總體上，我國(guó)不存在大規(guī)模的“熱錢”流出入狀況，且動(dòng)因主要是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景所吸引，不是簡(jiǎn)單由qe造成的。美國(guó)qe退出“熱錢”有所流出，可以舒緩人民幣升值壓力，甚至出現(xiàn)某種程度貶值，可提高中國(guó)外貿(mào)出口的競(jìng)爭(zhēng)能力。不僅如此，“熱錢”減緩涌入國(guó)內(nèi)，還會(huì)相應(yīng)減輕央行外匯占款的釋放壓力，宏觀調(diào)控尤其是貨幣政策的空間增大。3.可能加劇國(guó)內(nèi)流動(dòng)性壓力。近年來，外匯占款的持續(xù)增加是我國(guó)流動(dòng)性充裕的主要因素，美聯(lián)儲(chǔ)退出qe，熱錢有可能短期內(nèi)從國(guó)內(nèi)流出，從而加劇我國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)的流動(dòng)性壓力；美國(guó)國(guó)債利率上行、人民幣升值預(yù)期轉(zhuǎn)向是影響中國(guó)國(guó)內(nèi)國(guó)債利率水平的重要因素。隨著美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)qe退出，這種趨勢(shì)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化，加劇國(guó)內(nèi)流動(dòng)性壓力。4.對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備產(chǎn)生多重影響。目前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備已接近4萬億美元，其中美元資產(chǎn)占較大份額。美聯(lián)儲(chǔ)退出qe將會(huì)對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備產(chǎn)生影響，既有利的方面，又有不利的方面。有利的方面表現(xiàn)為美元升值，美國(guó)股票、不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)的上漲動(dòng)力將增強(qiáng),從而提高我國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的購(gòu)買力與投資回報(bào)；不利的方面主要體現(xiàn)在美國(guó)債券收益率的上升將導(dǎo)致我國(guó)持有的長(zhǎng)期債券資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌，使外匯儲(chǔ)備“縮水”。