為什么需要政府運用稅收手段調(diào)節(jié)貧富差距，根據(jù)本課程觀點政府為什么通過稅收劫富濟貧

來源：整理時間：2023-06-14 19:12:53 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，根據(jù)本課程觀點政府為什么通過稅收劫富濟貧
2，為什么有的學(xué)者說減稅能縮小貧富差距為什么為什么明明是加大貧
3，如何理解稅收經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用
4，關(guān)于中國稅收政策對貧富分化的影響
5，為了縮小貧富差距加大稅收真的有效麼

1，根據(jù)本課程觀點政府為什么通過稅收劫富濟貧

我國針對收入不均采用的方法主要是靠收稅，即“劫富濟貧”，不過我國稅收年年創(chuàng)新高，人們的收入差距似乎并沒有縮小。

政府要擔當起“劫富濟貧”的義務(wù)。這里所說的“劫富濟貧”是指政府運用財政稅收等合法手段，將富人的一部分財產(chǎn)無償?shù)剞D(zhuǎn)移給窮人。國民收入的分配可以分為“初次分配”和“二次分配”兩個環(huán)節(jié)?！俺醮畏峙洹睉?yīng)該關(guān)注效率，發(fā)揮市場機制的作用，增加社會總財富，即把“蛋糕”做大。而國民收入“二次分配”應(yīng)該注重公平，由政府運用財政稅收等手段，將富人的一部分財產(chǎn)無償?shù)剞D(zhuǎn)移給窮人，防止兩極分化，即把“蛋糕”切好。

根據(jù)本課程觀點政府為什么通過稅收劫富濟貧

2，為什么有的學(xué)者說減稅能縮小貧富差距為什么為什么明明是加大貧

具體要看怎么減稅，如果只是提高個稅的免征額，那么就可以縮小貧富差距。提高個稅免征額，其余不變，那么收入低的人納稅就減少了，稅收負擔就偏向到富人身上了（不考慮偷稅漏稅的情況).如果是減低稅率，那么一般是加大貧富差距。因為稅收本來就是為了二次分配，縮小貧富差距，降低稅率那么二次分配就減少了，貧富差距難以縮小。當然，可能有學(xué)者因為涉及本階層的利益而希望減稅而鼓吹某理論。

因為這些學(xué)者都是富人。

你好！貧富問題與稅負沒有直接關(guān)系，有些學(xué)者是不同利益集團代言人。制度一個變量，個人努力也是一個變量，需要思考的是蛋糕有多大，怎樣分配，分配理由是什么。希望對你有所幫助，望采納。

為什么有的學(xué)者說減稅能縮小貧富差距為什么為什么明明是加大貧

3，如何理解稅收經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用

提高個人所得稅起增點有利于減少高收入者收入在客觀上增加中低收入者收入有利于縮小貧富差距。營業(yè)稅改征增值稅1、有利于避免重復(fù)收費有利于促進社會分工和生產(chǎn)專業(yè)化，有利于生產(chǎn)效率的提高在一定程度上生產(chǎn)效率的提高會反過來促進社會分工和生產(chǎn)專業(yè)化發(fā)展；2、營改增有利于加強對稅收的監(jiān)督防止偷稅漏稅;營改增有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以調(diào)整和優(yōu)化升級推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：3、營改增有利于減輕企業(yè)的賦稅成本有利于企業(yè)的發(fā)展。

調(diào)整利率的主要目的是控制經(jīng)濟增長速度,降低利率可以減低企業(yè)融資成本,抑制本幣升值,提高銀行信用放大能力,繁榮資本市場,刺激經(jīng)濟增長,反之則可以使銀行存款乘數(shù)縮小,銀行信用創(chuàng)造能力減弱,會減少貨幣供應(yīng)量,導(dǎo)致社會對貨幣需求加大. 減緩經(jīng)濟增長速度。

如何理解稅收經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用

4，關(guān)于中國稅收政策對貧富分化的影響

作為一名理財師，我在個人收入方面有比較多的認識，您說的稅收調(diào)節(jié)貧富差距是現(xiàn)在全世界都在使用的辦法，主要是通過個人所得稅進行調(diào)節(jié)，當然有些國家還會通過一些特別的法律條款來進行附加稅調(diào)節(jié)。具體的稅收通過下面幾個方式調(diào)節(jié)：第一、很多國家在調(diào)節(jié)貧富差距的時候，稅收方面的等級會比較的嚴格，采取賦稅綜合絕對調(diào)控制度，也就是說這種稅收制度內(nèi)，達到一個收入線的時候，那么就會絕對全面的收取重稅，跟與之相近的等級差別巨大，當然這種稅收現(xiàn)在使用的國家較少。第二、個人所得稅的調(diào)控是主要的一種形式，對于貧富差距來說，有一定的作用，這種稅收和上面的完全不一樣，不是全面的征收所有的稅費，而是僅僅從個人的收入上面進行稅費的收取，比如一個人的收入越高那么收取的稅費會越多。第三、富豪級別的附加稅也是現(xiàn)在比較多的一個形式，比如前幾年美國和歐洲出現(xiàn)危機的時候，他們的國家里面很多的富翁主動要求加稅收，之后有些國家增加一部分稅費，這就是比較著名的附加稅。第四、奢侈稅是現(xiàn)在社會里面的一種通過消費稅抑制貧富差距的一個稅收，但是這類稅收有一種普遍性，因為很多收入不是很高的老百姓，也需要買一些奢侈品，所以這樣的稅收幾乎沒什么太大的作用。綜合上面你的集中稅收情況來看，通過稅收調(diào)節(jié)貧富差距主要就是上面的幾個類型，但是實際效果的話，要看國家稅收是不是公平起見，而不是看稅收的形式，我們從發(fā)展的角度看，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，必然會出現(xiàn)經(jīng)濟收入的增長有快有慢，只要國家的政策公平、公證、那么貧富差距才會真正的區(qū)域合理。

沒有影響

5，為了縮小貧富差距加大稅收真的有效麼

稅收調(diào)節(jié)強化稅收調(diào)節(jié)功能　確保社會公平擴大消費稅征稅范圍消費稅是我國流轉(zhuǎn)稅中以調(diào)節(jié)消費結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)消費方向為主要特征的稅種。現(xiàn)行消費稅的征稅范圍比較窄，只對11類產(chǎn)品征收。為了更好地發(fā)揮消費稅對消費結(jié)構(gòu)和消費行為的調(diào)節(jié)作用，應(yīng)在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，逐步擴大消費稅的征稅范圍，如在適當提高名牌轎車消費稅負擔的同時，把高爾夫球等高檔休閑娛樂項目列入征稅范圍，調(diào)節(jié)高收入者的收入。個人所得稅應(yīng)重點調(diào)節(jié)高收入者我國現(xiàn)行的個人所得稅制是1994年稅制改革時制定的，隨著形勢的發(fā)展，已暴露出不少問題。如征稅的目標不夠明確；實行分類征收制，不能體現(xiàn)量能負擔的原則；費用扣除制度不夠完善，費用扣除額過低；稅率檔次過多，規(guī)定復(fù)雜；沒有把個人的各種收入項目納入征稅的范圍等等。筆者認為，應(yīng)進一步完善個人所得稅制。首先，在指導(dǎo)思想上，要明確我國個人所得稅在現(xiàn)階段應(yīng)以調(diào)節(jié)收入特別是高收入為主、組織財政收入為輔；其次，應(yīng)改分類征收制為分類綜合征收制，改按月、按次征收為按年、按次征收；再次，規(guī)范稅率，貫徹合理負擔原則。按照黨的十六屆三中全會提出的簡稅制、低稅率精神，筆者建議，個人所得稅的稅率設(shè)計應(yīng)以保護低收入者、適當照顧中等收入者、重點調(diào)節(jié)高收入者為原則，對綜合所得征稅實行超額累進稅率，對分項征收的所得則繼續(xù)實行比例稅率。對按年計征的綜合所得實行5%～40 %的5級超額累進稅率：年應(yīng)稅綜合所得額在2.5萬元以下的，稅率為5%；超過2.5萬元至8萬元的部分，稅率為12%；超過8萬元至25萬元的部分，稅率為20%；超過25萬元至75萬元的部分，稅率為30%；超過75萬元的部分稅率為40 %.最后，規(guī)范減免稅，調(diào)整費用扣除標準。除撫恤金、救濟金、離退休工資、見義勇為獎勵金等少數(shù)列舉的收入給予免稅外，其余各種收入如各類獎金、補貼等都應(yīng)列入征稅收入的范圍。費用扣除標準應(yīng)考慮撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人，以及教育制度改革、住房制度改革、醫(yī)療制度改革、保險費用支出、物價變動等所帶來的影響，允許以家庭為單位計算納稅。不同家庭人口結(jié)構(gòu)不同，費用開支不同，費用扣除額應(yīng)當有別。如一時難以按各個家庭的實際情況確定費用扣除額，也可繼續(xù)實行法定費用扣除制度，但不搞“一刀切”。對個人所得稅的費用扣除標準也不應(yīng)“一刀切”，建議由中央統(tǒng)一規(guī)定個人所得稅的幅度費用扣除標準，具體標準由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定。此外，應(yīng)強化對個人所得稅的征收管理，改變?nèi)缃駛€人所得稅主要依靠代扣代繳，主要來源于工薪階層的狀況。改革財產(chǎn)稅制：開征物業(yè)稅、遺產(chǎn)稅和贈予稅財產(chǎn)稅是所得稅的補充稅，是在所得稅對收入調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上，對納稅人占有的財產(chǎn)作進一步的調(diào)節(jié)。財產(chǎn)的多少反映著納稅人的貧富，因此，財產(chǎn)稅調(diào)節(jié)的重點是富人。強化財產(chǎn)稅的調(diào)節(jié)作用，有利于縮小貧富差距。當前，我國的財產(chǎn)稅稅種單一，制度不規(guī)范，內(nèi)外不統(tǒng)一，稅負不合理，應(yīng)加以改革和完善。按黨的十六屆三中全會提出開征物業(yè)稅的設(shè)想，應(yīng)把現(xiàn)行的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、土地增值稅、契稅以及政府對開發(fā)商憑借政治權(quán)力征收的費如綠化費、防洪費、人防設(shè)施費等合并為物業(yè)稅。在稅率上，全國宜采用幅度比例稅率，定為0.5%～2%比較合適，適用稅率由省級人民政府確定。另外，應(yīng)建立健全納稅人財產(chǎn)的認定和申報制度，創(chuàng)造條件，開征遺產(chǎn)和贈予稅，充分發(fā)揮財產(chǎn)稅的調(diào)節(jié)作用。健全特定行為稅制度為了加強對高收入的調(diào)節(jié)，逐步縮小貧富差距，要進一步完善車輛購置稅和車船使用稅制度，在合并車船使用稅和車船使用牌照稅的基礎(chǔ)上，合理確定征收標準，強化征收管理，發(fā)揮特定行為稅的調(diào)節(jié)功能。創(chuàng)造條件開征社會保障稅在發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)高收入的同時，也應(yīng)發(fā)揮稅收對低收入者的扶持作用。如今，我國城鄉(xiāng)低收入者和困難群體的人數(shù)在不斷增加，必須加快社會保障體系建設(shè)，在建立健全城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度和社會保障統(tǒng)籌制度的基礎(chǔ)上，積極創(chuàng)造條件，改社會保險費為社會保障稅，通過稅收形式保證社會保障基金的收入來源，切實保障低收入者的生活，解除勞動者的后顧之憂。

有效。但關(guān)鍵是看執(zhí)行。目前我國的個人所得稅征收方式，還未起到調(diào)節(jié)差距的作用。再看看別人怎么說的。

1.效果不是很好，加大稅收制度改革力度，同時大力推進社會保障制度的改革和完善，加速建立第三次分配體系，發(fā)揮稅收在調(diào)節(jié)收入分配中的重要作用。2.稅收是國家參與國民收入分配最主要、最規(guī)范的形式，規(guī)范政府、企業(yè)和個人之間的分配關(guān)系。近年來，我國的貧富差距有進一步的拉大之勢，基尼系數(shù)已跨過國際上公認的警戒線。突出表現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民收入差距、東中西部地區(qū)居民收入差距、高低收入群體差距進一步拉大等方面。3.我國征收的消費稅是自1994年1月1日起全面實施的，共開征了11個應(yīng)稅消費品種，其中有一些消費品，比如化妝品、護膚、護發(fā)品，汽車、摩托車則在近幾年來成為普通消費品，幾乎算不上什么高檔消費品了。于是，跟所得稅一樣，納稅的主體在很長時間內(nèi)都是中等收入群體，甚至后來擴展到低收入群體。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，這個消費稅制度，已經(jīng)難以實現(xiàn)對收入分配的有效調(diào)控，發(fā)揮經(jīng)濟杠桿的作用。因此，適度調(diào)整消費稅的征稅稅目和應(yīng)稅品的稅率，以期達到對奢侈品的有效征稅是十分必要的。如金銀首飾日益普遍，其消費稅就已由生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)改在零售環(huán)節(jié)征收，并將稅率從10％下調(diào)至5％。鑒于消費稅的一部分應(yīng)稅品具有較強的財富與地位的象征意義，在目前貧富差距不斷拉大的情況下，適當提高一些高檔消費品如珠寶首飾、高檔轎車等的消費稅率，并開征一些新的征稅稅目如高消費稅、境外旅游和娛樂等都是非常必要的。

還是有效的。