巴林 銀行破產(chǎn)，巴林 銀行破產(chǎn)，事件回顧:1995年，某英國(guó)老字號(hào)。安然事件和巴林 銀行破產(chǎn)事件巴林銀行:歷史顯赫的英國(guó)老貴族，巴林銀行事件銀行歷史上，它的業(yè)務(wù)范圍也相當(dāng)廣泛，無(wú)論是在剛果煉銅，還是從澳大利亞販賣(mài)羊毛，還是開(kāi)鑿巴拿馬運(yùn)河，巴林，但是巴林 銀行與普通業(yè)務(wù)銀行不同，不發(fā)展普通客戶(hù)存款業(yè)務(wù)，資金來(lái)源有限，只能依靠自身力量生存發(fā)展。

銀行不參與炒外匯就好。這是最簡(jiǎn)單有效的方法。巴林集團(tuán)管理層失職在考慮新加坡國(guó)際金融交易所是否稱(chēng)職時(shí)，必須明確新加坡國(guó)際金融交易所沒(méi)有責(zé)任管理新加坡巴林期貨公司或任何清算會(huì)員的事務(wù)。新加坡國(guó)際金融交易所只是清算會(huì)員進(jìn)行交易的交易場(chǎng)所。然而，即便如此，新加坡國(guó)際金融交易所仍然有機(jī)會(huì)識(shí)別和反映其會(huì)員的不當(dāng)行為跡象。

當(dāng)時(shí)新加坡國(guó)際金融交易所發(fā)現(xiàn)新加坡巴林期貨公司的交易有些異常，對(duì)新加坡巴林期貨公司向巴林集團(tuán)進(jìn)行了一些查詢(xún)。這些可能有助于早期發(fā)現(xiàn)里森的活動(dòng)。根據(jù)官方清算人的觀點(diǎn)，如果巴林 Group的管理層適當(dāng)審查并理解新加坡國(guó)際金融交易所在給該集團(tuán)的信中表達(dá)的關(guān)切，那么破產(chǎn)可能會(huì)得到贖回。官方清算人認(rèn)為巴林資產(chǎn)負(fù)債管理委員會(huì)回復(fù)新加坡國(guó)際金融交易所第二封信的態(tài)度應(yīng)該受到嚴(yán)厲批評(píng)，其對(duì)新加坡國(guó)際金融交易所做出了許多毫無(wú)根據(jù)的虛假擔(dān)保。

服務(wù)不到位。世界上導(dǎo)致商業(yè)銀行倒閉的戲劇性故事是雷曼，巴林銀行:2008年，美國(guó)第四大投資的雷曼兄弟銀行，在談判收購(gòu)失敗后宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，引發(fā)全球金融。美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)幫助拯救了瀕臨破產(chǎn)的貝爾斯登，卻拒絕救助雷曼兄弟，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。市場(chǎng)信心失控崩潰，股市暴跌。事件引發(fā)的金融危機(jī)的一個(gè)重要教訓(xùn)是，貸款人之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅培育了創(chuàng)新，也帶來(lái)了高度的不穩(wěn)定性。

中國(guó)有句古話(huà)，千里之行，始于足下，九層樓高，始于地基，萬(wàn)里長(zhǎng)堤潰于蟻穴。小錯(cuò)誤往往容易產(chǎn)生大影響，不容忽視。如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，即使解決了，也會(huì)造成大問(wèn)題。金融監(jiān)管必須足夠有力，以控制問(wèn)題的發(fā)生。說(shuō)明即使有良好的現(xiàn)金充足率和較低的壞賬率銀行也存在破產(chǎn)的危機(jī)，可見(jiàn)金融監(jiān)管的重要性。巴林 銀行破產(chǎn)1763年，弗朗西斯爵士巴林在倫敦創(chuàng)立-0 銀行這是世界上第一家企業(yè)。

巴林 銀行由于其靈活創(chuàng)新的管理，很快在國(guó)際金融領(lǐng)域取得了巨大的成功。它的業(yè)務(wù)范圍也相當(dāng)廣泛，無(wú)論是在剛果提煉銅礦，從澳大利亞販運(yùn)羊毛，還是挖掘巴拿馬運(yùn)河，巴林 銀行都可以為它提供貸款。但是，巴林 銀行，其不發(fā)展普通客戶(hù)存款業(yè)務(wù)，因此其資金來(lái)源相對(duì)有限，只能依靠自身力量生存發(fā)展。1803年，新生的美國(guó)從法國(guó)手中買(mǎi)下南路易斯安那州時(shí)，所有的資金都來(lái)自巴林-2/。

因?yàn)榘土?銀行其他操作沒(méi)有問(wèn)題，只是因?yàn)橐粋€(gè)交易員Nicholas鋌而走險(xiǎn)，隱瞞了一筆金融衍生業(yè)務(wù)，銀行蒙受了巨額損失。所以這個(gè)事件在嚴(yán)格的內(nèi)控下是不會(huì)發(fā)生的。事件回顧:1995年，老牌英國(guó)公司銀行巴林銀行破產(chǎn)，這原本是一家經(jīng)營(yíng)良好的公司銀行，/1233。但如此令人震驚的事情，始作俑者只是一名普通的證券交易員尼克·李森。尼克·李森于1989年進(jìn)入巴林-2/并于1992年被派往新加坡，成為巴林-2/新加坡期貨公司的總經(jīng)理。

這個(gè)和當(dāng)?shù)胤捎嘘P(guān)。巴林 銀行崩潰的主要原因不是尼克爾森。雖然他是整個(gè)事件，的始作俑者，但是巴林 銀行，崩潰的真正原因就在于此。這樣像尼克爾森這樣的經(jīng)理就可以凌駕于公司制度之上。NickLeeson一方面負(fù)責(zé)新加坡市場(chǎng)的衍生品交易，另一方面負(fù)責(zé)新加坡市場(chǎng)的衍生品結(jié)算。

讓它變得不計(jì)后果。巴林 銀行作為傳統(tǒng)業(yè)務(wù)銀行，其高級(jí)管理人員對(duì)金融衍生品交易的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)一無(wú)所知，完全聽(tīng)尼克爾森的，導(dǎo)致公司內(nèi)部無(wú)人監(jiān)督和控制其行為。另一方面，負(fù)責(zé)審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所巴林-2/在尼克爾森倒閉前一年前往新加坡調(diào)查尼克爾森，卻沒(méi)有在那里核查任何證據(jù)，沒(méi)有盡到作為審計(jì)公司應(yīng)盡的職責(zé)。所以一句話(huà)，-0/ 銀行崩潰的主要過(guò)錯(cuò)不是尼克爾森。

金融衍生品成倍增加投資風(fēng)險(xiǎn)。1994年下半年，巴林 銀行這位國(guó)際金融界的“天才交易員”認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始走出衰退，股市會(huì)有上漲的趨勢(shì)。所以買(mǎi)了很多日經(jīng)225指數(shù)期貨合約和看漲期權(quán)。然而“人不如自然”，事與愿違。1995年1月16日，關(guān)西地震重挫股市，李森多頭遭受重創(chuàng)，損失2.1億英鎊。這時(shí)候的情況雖然不好，但也不足以撼動(dòng)巴林-2/。

憑借其天才的經(jīng)驗(yàn)，李森再次在日經(jīng)225期貨合約和利率期貨合約中大量補(bǔ)倉(cāng)，總持倉(cāng)已達(dá)10萬(wàn)手以上。要知道這是一個(gè)被“杠桿效應(yīng)”放大了幾十倍的期貨合約。當(dāng)日經(jīng)225指數(shù)跌破18，500點(diǎn)時(shí)，李森的頭寸每跌一點(diǎn)就會(huì)損失200多萬(wàn)美元?！笆虑橥蜃顗牡姆较虬l(fā)展”，這是強(qiáng)者理論的總結(jié)。2月24日，日經(jīng)指數(shù)再次暴跌時(shí)，李森巴林期貨公司的持倉(cāng)損失接近其整個(gè)巴林 銀行集團(tuán)資金和準(zhǔn)備金的總和。

巴林銀行:歷史顯赫的英國(guó)老貴族銀行。世界女首富伊麗莎白女王也很信任其理財(cái)水平，是其長(zhǎng)期客戶(hù)。尼克·李森:國(guó)際金融圈“天才交易員”，曾任巴林-2/新加坡巴林期貨公司總經(jīng)理兼首席交易員。以穩(wěn)重和大膽著稱(chēng)。在日經(jīng)225期貨合約市場(chǎng)，他被稱(chēng)為“無(wú)敵李森”。1994年下半年，李森認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始走出衰退，股市將有上漲趨勢(shì)。

然而“人不如自然”，事與愿違。1995年1月16日，關(guān)西地震重挫股市，李森多頭遭受重創(chuàng)，損失2.1億英鎊。這時(shí)候的情況雖然不好，但也不足以撼動(dòng)巴林-2/。只是對(duì)李森先生來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)嚴(yán)重影響了他的光榮地位。憑借其天才的經(jīng)驗(yàn)，李森再次在日經(jīng)225期貨合約和利率期貨合約中大量補(bǔ)倉(cāng)，總持倉(cāng)已達(dá)10萬(wàn)手以上。

它的業(yè)務(wù)范圍也相當(dāng)廣泛，無(wú)論是在剛果提煉銅礦石，還是從澳大利亞銷(xiāo)售羊毛，或者是挖掘巴拿馬運(yùn)河，巴林 銀行都可以為它提供貸款，但是巴林 銀行。1803年，新生的美國(guó)從法國(guó)手中買(mǎi)下南路易斯安那州時(shí)，所有的資金都來(lái)自巴林-2/，雖然-0 銀行Rothschild銀行被一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手經(jīng)營(yíng)，但巴林-2/仍然被各國(guó)政府、各大公司和許多客戶(hù)使用。