中國的稅收確切地說重不重？中國的稅收太重了。為什么中國的稅收這么重？那是因?yàn)槟銢]有機(jī)會(huì)去體驗(yàn)其他稅收更高的國家，每當(dāng)被問到我國企業(yè)或居民的實(shí)際稅負(fù)重不重，回答往往是沉重或沉重，中國和美國哪個(gè)稅更重？中國稅收，中國的稅負(fù)遠(yuǎn)不是最重的，中國稅收很高嗎？中國的稅收在國際上并不高。

根據(jù)2007年最新一期《福布斯》公布的最新數(shù)據(jù)，新加坡的稅負(fù)痛苦指數(shù)為79.5，在全球稅負(fù)最低的地區(qū)中排名第五。全球指數(shù)最低的阿聯(lián)酋指數(shù)為18，亞洲指數(shù)最低的香港為43.5。福布斯的稅負(fù)痛苦指數(shù)是根據(jù)公司稅率、個(gè)人所得稅率、富人稅率、銷售稅率/增值稅率以及雇主和雇員的社保繳納情況計(jì)算出來的。指數(shù)越高，痛苦程度越高。

不高。中國的稅收在國際上并不高。加拿大等高福利國家往往伴隨著極高的稅率和低政府效率。但是，征收的稅額不僅取決于絕對(duì)值，還取決于回報(bào)率。換句話說，如果你交了100美分的稅，政府花了90美分在你身上，那么即使稅很高，也是值得的。如果你交了40分的稅，看似很低，但沒有一分落到你身上，那么交的稅就不值得。中國稅收最大的問題不是稅率，而是收的稅有多少花在了人民的福祉上。

中國稅收多。中美稅法的一大區(qū)別在于間接稅(間接稅的實(shí)際納稅人是最終消費(fèi)者)。中國有增值稅，增值稅稅率一般是17%，部分是13%，有時(shí)是11%、6%。美國聯(lián)邦稅制中沒有增值稅。美國的州稅中有銷售稅。在最終購買過程中，向消費(fèi)者征收。性質(zhì)上有點(diǎn)類似于增值稅。但是銷售稅率很低，各州從0%到10%不等，大部分州是4%到6%。

不，低于世界平均水平。世界稅收北歐國家最重，稅收占個(gè)人收入的60%以上。我想是的！當(dāng)然，不然的話，同樣的商品在中國也不會(huì)是最貴的，加上各種間接稅，也就65%左右。歐洲國家有很多國家近50%的高稅率，但醫(yī)療、教育都是免費(fèi)的，各種公共支出也遠(yuǎn)高于我們。我們不得不花很多錢去購買這些政府應(yīng)該免費(fèi)的服務(wù)。稅收重點(diǎn)不是個(gè)人繳納的20%個(gè)人所得稅，而是名字重復(fù)的間接稅，比如17%的增值稅，大多數(shù)國家都沒有，而且很低，很多日用商品30%的消費(fèi)稅，進(jìn)口商品20%的關(guān)稅，這些都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大多數(shù)國家。

中國最高的企業(yè)所得稅稅率是25%，所以對(duì)應(yīng)的痛苦指數(shù)是25。按照這種方法，個(gè)人所得稅的痛苦指數(shù)為45，企業(yè)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的痛苦指數(shù)為49，個(gè)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的痛苦指數(shù)為23，增值稅的痛苦指數(shù)為17，房產(chǎn)稅的痛苦指數(shù)為0。中國大陸的痛苦指數(shù)是稅收。

那是因?yàn)槟銢]有機(jī)會(huì)在其他稅收更高的國家體驗(yàn)。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。中國稅收系統(tǒng)在過去的幾十年里有了很大的發(fā)展和完善。中國市政府一直在努力減輕稅收的負(fù)擔(dān)，并采取了一系列措施減輕稅收對(duì)企業(yè)和個(gè)人的負(fù)擔(dān)。中國稅收制度的主要目的是維護(hù)國家財(cái)政收入，保證政府能夠履行公共職責(zé)。中國政府還通過稅收促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定?？傊?，中國稅收制度的發(fā)展和完善是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要考慮各種因素，包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治因素。

中國的稅負(fù)遠(yuǎn)非最重。只是與其他將稅收收入轉(zhuǎn)化為直接社會(huì)福利支出的國家相比，中國的稅收收入更多地投入到隱性的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出中，所以對(duì)于普通大眾來說，感覺是“收支不平衡”，權(quán)利義務(wù)不匹配。當(dāng)然，中國也有很多腐敗的、公私不分的消費(fèi)，一直降不下來，從而造成稅負(fù)重的感覺。邊界稅收北歐國家最重，稅收占個(gè)人收入的60%以上。

2011年，根據(jù)《福布斯》雜志公布的榜單，中國的稅負(fù)痛苦指數(shù)位居全球第二，也是亞洲稅負(fù)最重的地區(qū)。這是2009年中國大陸第二次排名第二?！度嗣袢?qǐng)?bào)》稱:最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年中國宏觀稅負(fù)(與OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相近)約為21.9%，比2008年OECD 30個(gè)成員國的平均宏觀稅負(fù)低近13個(gè)百分點(diǎn)。

挺沉的。稅務(wù)機(jī)關(guān)給你施加壓力，要求你完成任務(wù)。它們只能增加不能減少。這些東西我深有體會(huì)?，F(xiàn)在這個(gè)社會(huì)真的很難生存。在中國，稅負(fù)水平的確定一直頗具戲劇性。每當(dāng)被問到我國企業(yè)或居民的實(shí)際稅負(fù)重不重，回答往往是沉重或沉重。每當(dāng)政府部門出面論證我國的稅負(fù)水平時(shí)，結(jié)論往往是不輕不重。一方說重或重，一方說不重或輕，已經(jīng)很讓人費(fèi)解了，但巧合的是，世界著名的《福布斯》雜志又來湊熱鬧了:去年，這家雜志發(fā)布了一份所謂的“全球稅收痛苦指數(shù)排名”，將中國排在世界第二位。

為什么作為納稅人的企業(yè)或居民堅(jiān)持認(rèn)為我國稅負(fù)重？支持這種說法的論據(jù)是現(xiàn)行稅制是如何規(guī)定的。比如個(gè)人所得稅的最高邊際稅率是45%，企業(yè)所得稅的稅率是33%，增值稅的稅率是17%，與其他國家的相關(guān)稅收規(guī)定相比，中國的稅負(fù)不能說輕，甚至有點(diǎn)重?！陡２妓埂冯s志的“全球稅收痛苦指數(shù)排名”也是基于同樣的思考將中國排在第二位。