中國存在哪些政府失靈，為什么中國的改革都是失??？中國國民政府財(cái)政改革失敗，原因是什么？南京國民政府成立之初，提出了一系列經(jīng)濟(jì)改革措施，也產(chǎn)生了一定的效果。本文通過對(duì)市場失靈和政府失靈的分析，結(jié)合中國社會(huì)的特殊性，研究了中國市場失靈和政府失靈的原因、表現(xiàn)和治理途徑。

19世紀(jì)中后期面對(duì)西方列強(qiáng)殖民侵略的推進(jìn)，中國和日本都展開了各種形式的改革，但最終實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo)并獨(dú)立富強(qiáng)的還是日本。如果深入考察改革過程，可以發(fā)現(xiàn)，中國封建勢力為了維護(hù)既得利益，只主張經(jīng)濟(jì)和軍事改革，極力避免觸及政治改革，主張“以中學(xué)為體，西學(xué)為用”；而日本則完全西化，相當(dāng)注重法律法規(guī)體系和思想觀念的改革。

法律分析:(1)政府成本太高。政府的行政成本難以量化和計(jì)算。因?yàn)檎男姓繕?biāo)大多比較模糊，只能定性而不能定量。這就很難計(jì)算政府的成本和收益。而且政府活動(dòng)涉及面廣，行政目標(biāo)的變量多且復(fù)雜，所需成本非常靈活。政府往往想做更多的事，擴(kuò)大權(quán)力，擴(kuò)大管理范圍，所以追求擴(kuò)大財(cái)政預(yù)算，但收益不確定。

(2)政府效率低下。根據(jù)帕金森定律，政府機(jī)構(gòu)龐大、人員過多、成本高、效率低是必然趨勢。由于各種因素的影響，政府制定了低質(zhì)量的公共政策。同時(shí)，政府人員素質(zhì)低下和公共政策執(zhí)行不力是政府效率低下的主要原因。(3)資源配置的低效率。在資源配置領(lǐng)域，由于信息不完全，政府的配置效率低于市場?？偟膩碚f，資源的配置是由市場來完成的，而不是由政府進(jìn)行無效率的配置。

我們都不快樂-天荒地老biter市場失靈與政府失靈及其補(bǔ)救[摘要]本文根據(jù)中國的國情，從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面分析了市場失靈和政府失靈的問題及解決辦法。一個(gè)高效、廉潔、強(qiáng)有力的政府是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的條件和重要保證。因此，政府主導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)的路線是使國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)成功進(jìn)入世界市場經(jīng)濟(jì)的可靠政策。因此，只有政府和市場的有效合作，才能使中國經(jīng)濟(jì)騰飛，真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。

本文通過對(duì)市場失靈和政府失靈的分析，結(jié)合中國社會(huì)的特殊性，研究了中國市場失靈和政府失靈的原因、表現(xiàn)和治理途徑。一、市場失靈(1)市場失靈理論市場失靈是指市場無法有效配置商品和服務(wù)的情況，即對(duì)于非公共品，由于市場壟斷和價(jià)格扭曲，或者對(duì)于公共品，由于信息不對(duì)稱和外部性，導(dǎo)致資源配置無效或無效率，從而無法實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)成本為零的資源配置狀態(tài)。

鴉片戰(zhàn)爭清政府為什么會(huì)落后/123，456，789-1/1。指揮系統(tǒng)不統(tǒng)一。2.工資差別很大。3.八旗和綠營都實(shí)行落后的世襲制，讓老弱病殘充軍，而且大多是文盲，導(dǎo)致部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和素質(zhì)極低。4.武器裝備落后。清軍營壘中的將軍吳菲池、總督等軍事官員安于享樂，忽視軍事。更有甚者，虛報(bào)士兵工資數(shù)額，挪用公款修船造槍，侵吞中飽私囊；一些人包庇香煙經(jīng)銷商，走私鴉片，并分享戰(zhàn)利品。

久而久之，聚眾賭博、吸毒、偷盜等惡習(xí)在部隊(duì)中無孔不入，導(dǎo)致軍紀(jì)渙散，紀(jì)律松弛。培訓(xùn)名存實(shí)亡。八旗兵因?yàn)閼卸瓒憛捰?xùn)練；綠營人士忙于謀生，無暇訓(xùn)練。就算偶爾做一些訓(xùn)練，都是專注于冷兵器時(shí)代各種陣型的排練，接近于演戲。結(jié)果，由于長期忽視訓(xùn)練，士兵的戰(zhàn)斗力越來越低。英軍全部在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)指揮下，所有部隊(duì)都配有熱武器。

1。民初政黨政治的制度解讀失敗新制度主義政治學(xué)的制度變遷理論和制度范式理論為民初政黨政治的分析帶來了新的研究視角?；谶@一分析，我們可以清楚地看到民初政黨政治失敗的必然原因。(1)政治結(jié)構(gòu):德國和日本現(xiàn)代化道路缺乏強(qiáng)有力的中央集權(quán)啟示我們，追趕型國家的現(xiàn)代化需要強(qiáng)有力的中央集權(quán)來引領(lǐng)和推動(dòng)制度變遷。中國近代洋務(wù)派的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)，由于是由地方漢族勢力而非中央政府領(lǐng)導(dǎo)，缺乏集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)失?。毁Y產(chǎn)階級(jí)維新派的戊戌變法走向失敗是因?yàn)樗麄兿Ｍ麤]有實(shí)權(quán)的光緒皇帝也缺乏中央權(quán)威。雖然清末“新政”由中央政府主導(dǎo)，但在地方主義盛行、軍閥政治即將出現(xiàn)的清末，中央權(quán)威早已喪失，無法主導(dǎo)新政的實(shí)施。

布坎南對(duì)政府干預(yù)的局限性的表現(xiàn)及其原因進(jìn)行了深入的研究，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:在布坎南看來，公共決策失誤的原因是多方面的:(1)沒有所謂的公共利益作為政府決策的目標(biāo)，阿羅的理論證明了將個(gè)人偏好或利益歸納為集體偏好或利益的內(nèi)在困難。布坎南還指出，在公共決策或集體決策中，實(shí)際上并不存在根據(jù)公共利益進(jìn)行選擇的過程，而只是各種特殊利益之間“締約”的過程。

南京國民政府成立之初，提出了一系列經(jīng)濟(jì)改革措施，也產(chǎn)生了一定的效果。1928年7月，南京國民政府召開全國財(cái)政會(huì)議，決定統(tǒng)一全國財(cái)政，建立國家銀行，廢除厘金，實(shí)行關(guān)稅自治，將兩項(xiàng)改為元，整理公債，實(shí)行國稅，從而奠定了國民政府財(cái)政管理的基本格局。10月，國民政府通過《中央銀行章程》，規(guī)定中央銀行是國家銀行，享有發(fā)行票券、鑄造和發(fā)行國家貨幣、管理國庫和國內(nèi)外債券的特權(quán)。

法幣政策的實(shí)施加速了國民政府的財(cái)政控制，增加了其統(tǒng)治權(quán)力。1937年以前，中國經(jīng)濟(jì)是建立在財(cái)政貨幣政策統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，然后推動(dòng)重工業(yè)發(fā)展，抗戰(zhàn)初期，為適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需要，國民政府不僅將其部分廠礦內(nèi)遷，還對(duì)自愿內(nèi)遷的民族工業(yè)提供貸款和交通便利，并強(qiáng)制一批需要的工廠內(nèi)遷，為發(fā)展大后方經(jīng)濟(jì)和抗戰(zhàn)發(fā)揮了重要作用。但抗戰(zhàn)時(shí)期，國民政府并沒有實(shí)現(xiàn)《抗戰(zhàn)綱領(lǐng)》中提出的“注意改善人民生活”的要求，民族工業(yè)沒有得到扶持。