國內(nèi)的金融創(chuàng)新現(xiàn)狀怎么樣？從中國金融組織體系現(xiàn)狀開始，中國金融行業(yè)現(xiàn)狀看來你對金融行業(yè)缺乏最基本的了解。中國金融System現(xiàn)狀證監(jiān)會調(diào)查專家:中國金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始中國證監(jiān)會研究中心主任齊斌日前表示，目前，中國金融系統(tǒng)已經(jīng)開始結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，從間接融資。

僅供參考:現(xiàn)有金融法律體系存在的主要問題就法律體系的四要素:立法、執(zhí)法、司法、守法而言，我國現(xiàn)有金融法律體系存在問題。金融的立法存在五個問題。1、行政主導(dǎo)立法的現(xiàn)象普遍存在。第一，法律制度在設(shè)計之初，就通過授權(quán)規(guī)則和包羅萬象的條款為行政權(quán)力的行使提供了廣闊的空間，使得金融的市場規(guī)制具有高度的政策性和不穩(wěn)定性；第二，法律規(guī)則的制定和實施具有明顯的部門化傾向。

同時，行政主導(dǎo)立法不僅導(dǎo)致行政部門公權(quán)力的無序擴張和制約，而且?guī)淼恼?zé)任遠遠超出法律條文明確規(guī)定的范圍。2，法律體系不夠完備，無論是橫向還是縱向。從橫向來看，主要表現(xiàn)是上層方法有差距。一方面沒有期貨交易法、金融控股公司法、金融消費者權(quán)益保護法等基本法律。另一方面，現(xiàn)有上位法覆蓋面過窄，隨著金融新業(yè)態(tài)的不斷出現(xiàn)，這一問題日益突出。

我國目前實行的是a 金融分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的體制。一.金融體制改革要解決的問題在過去的20年里，中國的金融體制改革走過了漫長的道路。從中央銀行的建立到商業(yè)銀行和政策性銀行的分離；從非銀金融機構(gòu)的出現(xiàn)到證券市場的運作；從借貸市場的興起到期貨市場的發(fā)展；中國金融公司從貸款規(guī)模的取消到公開市場業(yè)務(wù)的操作都取得了很大的成績。

農(nóng)村金融體制改革亟待突破。我對中國的看法金融建制改革現(xiàn)狀:20多年的對外開放經(jīng)驗告訴我們，一方面，中國的經(jīng)濟發(fā)展得益于從國外引進的資源和技術(shù)，得益于中國參與各國的分工與合作，得益于世界經(jīng)濟的繁榮和國際經(jīng)濟秩序的逐步完善；另一方面，對外開放也會從各個方面給中國的社會經(jīng)濟帶來巨大的沖擊。尤其是當中國金融體制改革成為市場化進程中的下一場攻堅戰(zhàn)時，對外開放將給中國金融部門改革帶來越來越多的挑戰(zhàn)和制約。

(一)金融組織體系不斷健全完善。目前，我國已初步建立了以各類商業(yè)銀行、證券公司、保險公司為主體的較為健全完善的組織體系。截至2007年末，全部金融機構(gòu)(含證券、保險公司)總資產(chǎn)達到21.8萬億元，其中存款貨幣銀行總資產(chǎn)14.1萬億元，占比64.7%。這種情況說明銀行的組織體系進一步完善，證券金融機構(gòu)在規(guī)范中發(fā)展，保險機構(gòu)體系不斷完善。

主要包括以下三個問題:(1) 金融事業(yè)單位體制結(jié)構(gòu)比例失衡，抑制了金融事業(yè)單位之間的平等競爭。國有商業(yè)銀行在我國金融機構(gòu)體系中占主導(dǎo)地位，限制了機構(gòu)間的平等競爭。新的商業(yè)銀行很難與國有商業(yè)銀行平等競爭。(2) 金融制度體系的結(jié)構(gòu)性缺陷依然突出。非銀金融機構(gòu)的資產(chǎn)與銀行金融機構(gòu)的資產(chǎn)差距過大，證券行業(yè)和保險行業(yè)整體規(guī)模過小。

銀行提高核心競爭力的最佳武器是金融產(chǎn)品創(chuàng)新。要想在市場上搶占先機，就必須在新產(chǎn)品開發(fā)上搶占先機。我們可以大膽預(yù)測金融產(chǎn)品創(chuàng)新的競爭形勢會非常激烈，稍有松懈就可能被別人甩在后面?？v觀西方產(chǎn)品創(chuàng)新的歷史金融，我們可以看到，歷史的積累和每個階段創(chuàng)新產(chǎn)品的延續(xù)性對于商業(yè)銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新有著重要的意義，從20世紀60年代的避管創(chuàng)新、風(fēng)險轉(zhuǎn)移創(chuàng)新、風(fēng)險防范創(chuàng)新到西方的各種創(chuàng)新金融。

由于歷史原因，我國銀行業(yè)存在著許多不良資產(chǎn)問題，如自有資本不足、呆賬、壞賬等。，而且承擔風(fēng)險的能力很差。這一系列問題反映了我國銀行體系固有的脆弱性，不利于金融產(chǎn)品創(chuàng)新。中國加入世貿(mào)組織和對世貿(mào)組織的全面承諾，標志著中國經(jīng)濟將全面徹底地融入世界經(jīng)濟體系。

證監(jiān)會專家:中國金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始中國證監(jiān)會研究中心主任齊斌近日表示，目前，中國金融體系已經(jīng)開始結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，從間接融資的絕對主導(dǎo)地位向直接融資和間接融資的均衡方向轉(zhuǎn)變。齊斌在由上海期貨業(yè)協(xié)會、上海證券工會、浦東新區(qū)人民政府主辦的“投資中國2007上海證券期貨國際論壇”上表示，推動金融系統(tǒng)平穩(wěn)轉(zhuǎn)型，促進中國經(jīng)濟全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

加快主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板和債券等市場發(fā)展，完善資本市場結(jié)構(gòu)。推動上市公司和證券期貨機構(gòu)做大做強，提高國際競爭力。同時加強對各種金融風(fēng)險和外部沖擊的快速決策和應(yīng)對機制，確保金融市場的穩(wěn)定運行。二是推進相關(guān)制度的改革和建設(shè)，為資本市場建設(shè)創(chuàng)造有利基礎(chǔ)。特別是要進一步完善國有資產(chǎn)管理機制，推進信用體系和誠信文化建設(shè)，為資本市場的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。

在銀監(jiān)會成立之前，我國實行的是人民銀行、證監(jiān)會和保監(jiān)會分別監(jiān)管銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)的分業(yè)監(jiān)管模式，而人民銀行具有監(jiān)管銀行和制定貨幣政策的雙重任務(wù)。隨著金融形勢的發(fā)展，傳統(tǒng)的金融機構(gòu)監(jiān)管模式(央行監(jiān)管銀行業(yè)，證監(jiān)部門監(jiān)管證券業(yè)，保監(jiān)部門監(jiān)管保險業(yè)，相互分離、相互獨立)已經(jīng)不能適應(yīng)新的發(fā)展要求。

論中國金融市場因為過度創(chuàng)新而“脫離實際”。我覺得從美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機的例子來看，金融市場的過度創(chuàng)新，是經(jīng)濟全球化背景下偏離實體經(jīng)濟最被論證的經(jīng)驗和教訓(xùn)。從金融危機的教訓(xùn)來看，應(yīng)注意以下問題:一是在加強和完善宏觀調(diào)控、克服市場自身缺陷的同時，充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用；二是理順虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關(guān)系；第三，要處理好金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管的關(guān)系；第四，外匯儲備多元化，人民幣結(jié)算逐步國際化。

然而，隨著金融發(fā)展水平的不斷提高，在金融系統(tǒng)脫離抑制、深化甚至過度發(fā)展后，其在經(jīng)濟增長中的作用是什么？2008年美國金融危機一般被認為是金融過度發(fā)展的結(jié)果。以此為契機，質(zhì)疑和批判金融發(fā)展有利于經(jīng)濟增長的聲音變得更加響亮。比如克魯格曼認為“金融產(chǎn)業(yè)的過度發(fā)展弊大于利”、“金融吸收了全社會過多的財富和人才”，很多實證研究結(jié)論都轉(zhuǎn)而支持這一判斷。

看來你對金融行業(yè)缺乏最基本的了解。1.金融行業(yè)分為銀行、證券、保險三部分。我猜你說的是證券。2.證券行業(yè)，主要是券商、基金公司和信托公司。總的來說，這三種在本質(zhì)上真的是一樣的:券商這邊要拉客戶開戶，因為客戶炒股要交手續(xù)費，這是券商的主要利潤來源之一；基金公司要吸引客戶購買自己的基金，然后向客戶收取賬戶管理費；如果客戶想購買自己的信托合同，信托公司也會收取同樣的費用。

至于流動性高，很好理解:客戶那么多，大家各顯神通。如果他們找不到客戶，他們就會出局，尤其是現(xiàn)在，股市債市慘淡，基金公司根本賣不出去，只能瘋狂找客戶。不像幾年前，顧客爭相購買，其實這樣的職位是比較初級的，誰都可以做，沒有保障。找到客戶就當爺爺了，如果你沒有顧客，你就會離開。真正價值高的是公司里的基金經(jīng)理和分析師，我找到了客戶，也帶來了錢。真正管錢的是基金經(jīng)理，他負責(zé)增加資金的價值。