退休金為什么是負(fù)債，老婆欠債無(wú)力償還結(jié)果老公的養(yǎng)老金現(xiàn)在每月被強(qiáng)制執(zhí)行扣什么情

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-05-13 04:02:05 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，老婆欠債無(wú)力償還結(jié)果老公的養(yǎng)老金現(xiàn)在每月被強(qiáng)制執(zhí)行扣什么情
2，養(yǎng)老金為什么被停發(fā)了
3，如何比較資產(chǎn)負(fù)債觀與收入費(fèi)用觀

1，老婆欠債無(wú)力償還結(jié)果老公的養(yǎng)老金現(xiàn)在每月被強(qiáng)制執(zhí)行扣什么情

不好辦??！欠債法院有權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行?。∧憧梢允占Y料去律師那咨詢！或許可以幫到你

欠債人的養(yǎng)老金，同樣是欠債人的收入和財(cái)產(chǎn)，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行，強(qiáng)制凍結(jié)和扣劃，但必須給欠債人留一部分生活費(fèi)。《民事訴訟法》第二百四十三條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。

老婆欠債無(wú)力償還結(jié)果老公的養(yǎng)老金現(xiàn)在每月被強(qiáng)制執(zhí)行扣什么情

2，養(yǎng)老金為什么被停發(fā)了

一般居民有下列情況，養(yǎng)老金就會(huì)停發(fā)：1、出國(guó)定居、失蹤、無(wú)法聯(lián)系。2、居民有債務(wù)糾紛或涉嫌犯罪。3、未按時(shí)進(jìn)行養(yǎng)老金認(rèn)證。辛苦了一輩子,到老了,終于迎來(lái)了養(yǎng)老的生活,對(duì)于退休人員來(lái)說(shuō),最開(kāi)心的事情就是不用工作就可以領(lǐng)到退休工資,不過(guò)從6月份起,卻有些人開(kāi)心不起來(lái)了,因?yàn)椴糠秩藛T的養(yǎng)老金將會(huì)暫停發(fā)放,也就是說(shuō)，有的人將領(lǐng)不到退休金了，不想錯(cuò)過(guò)養(yǎng)老金的發(fā)放和領(lǐng)取，那么就要注意了。一般居民有下列情況，養(yǎng)老金就會(huì)停發(fā)：1、出國(guó)定居、失蹤、無(wú)法聯(lián)系。出國(guó)定居的，因?yàn)闊o(wú)法按時(shí)完成養(yǎng)老金認(rèn)證，所以會(huì)被停止發(fā)放。無(wú)法聯(lián)系或失蹤的，一般超過(guò)半年就會(huì)停止發(fā)放養(yǎng)老金，如果后面有重新和政府聯(lián)系上，那么會(huì)繼續(xù)發(fā)養(yǎng)老金，并補(bǔ)齊之前停發(fā)的。2、居民有債務(wù)糾紛或涉嫌犯罪。如果有債務(wù)問(wèn)題，法院會(huì)讓相關(guān)部門(mén)直接把養(yǎng)老金劃給債權(quán)人，還清之后才恢復(fù)發(fā)放;如果居民犯罪被收押了，那么養(yǎng)老金也會(huì)暫停發(fā)放。3、未按時(shí)進(jìn)行養(yǎng)老金認(rèn)證。職工退休后，每天都要按時(shí)完成養(yǎng)老金認(rèn)證，如果當(dāng)年沒(méi)完成認(rèn)證，那么養(yǎng)老金就會(huì)停止發(fā)放。進(jìn)行認(rèn)證的作用是為了證明自己活著，如果居民已經(jīng)死亡，養(yǎng)老金就會(huì)停止發(fā)放的。

養(yǎng)老金為什么被停發(fā)了

3，如何比較資產(chǎn)負(fù)債觀與收入費(fèi)用觀

一、資產(chǎn)負(fù)債觀與收入費(fèi)用觀的差別財(cái)政部2000年4月27日發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——或有事項(xiàng)》是對(duì)或有事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)范的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；臺(tái)灣省則曾在1987年有過(guò)一個(gè)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公報(bào)——或有事項(xiàng)及期后事項(xiàng)之處理準(zhǔn)則》。兩者都是對(duì)或有事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算和相關(guān)信息披露進(jìn)行規(guī)范的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但卻存在很多差異。而其中最根本的差異在于兩者所依據(jù)的會(huì)計(jì)報(bào)表基礎(chǔ)觀念不同，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則依據(jù)的是資產(chǎn)負(fù)債觀，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公報(bào)依據(jù)的是收入敵用觀。這兩種觀念的主要區(qū)別在于資產(chǎn)負(fù)債觀視會(huì)計(jì)為一種計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債的手段，其目的是通過(guò)定期和經(jīng)常地估價(jià)來(lái)計(jì)量各項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值乃至整個(gè)企業(yè)的價(jià)值，因此認(rèn)為企業(yè)凈資產(chǎn)的保持和增值是衡量企業(yè)的主要指標(biāo)，并通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表加以反映，損益表的確定僅是計(jì)價(jià)過(guò)程的一個(gè)副產(chǎn)品。而收入費(fèi)用觀則認(rèn)為收益指標(biāo)是衡量企業(yè)的主要指標(biāo)，將會(huì)計(jì)機(jī)為一個(gè)收入與費(fèi)用的配比過(guò)程，其真正目的不在于確定企業(yè)的價(jià)值，而在于確定一定時(shí)期的收益，資產(chǎn)負(fù)債表反映的一定時(shí)點(diǎn)上的財(cái)務(wù)狀況，并不代表整個(gè)企業(yè)以及企業(yè)各種資源的真實(shí)價(jià)值，在這種觀念下，資產(chǎn)負(fù)債表被用來(lái)匯集配比過(guò)程剩下的等待配比的項(xiàng)目。二、兩種觀念差別在海峽兩岸或有事項(xiàng)準(zhǔn)則中的體現(xiàn) 海峽兩岸或有事項(xiàng)準(zhǔn)則中的很多差異即淵源于這兩種觀念上的差別，比如或有事項(xiàng)的定義，或有事項(xiàng)準(zhǔn)則的適用范圍，相關(guān)業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)的使用，或有事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量、披露，以及第三方補(bǔ)償金額的確認(rèn)等。 1．或有事項(xiàng)定義。關(guān)于或有事項(xiàng)的定義，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——或有事項(xiàng)》（以下簡(jiǎn)稱“準(zhǔn)則”）指“過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的一種狀況，其結(jié)果項(xiàng)通過(guò)未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生于以證實(shí)”；《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公報(bào)——或有事項(xiàng)及期后事項(xiàng)之處理準(zhǔn)則》（以下簡(jiǎn)稱“準(zhǔn)則公報(bào)”）指“資產(chǎn)負(fù)債表日以前既存之事實(shí)或狀況，可能業(yè)已對(duì)企業(yè)產(chǎn)生利得或損失，惟其確切結(jié)果，有賴于未來(lái)不確定事項(xiàng)之發(fā)生或不發(fā)生以證實(shí)者”。由上述表述可以看出，兩岸關(guān)于或有事項(xiàng)的定義基本相同，但仍存在差異，某些事項(xiàng)在準(zhǔn)則公報(bào)看來(lái)屬于或有事項(xiàng)，在準(zhǔn)則中看來(lái)卻不是。比如在收現(xiàn)上存有疑問(wèn)的應(yīng)收款項(xiàng)以及可能對(duì)企業(yè)資產(chǎn)造成損失的自然災(zāi)害，在收入費(fèi)用觀念看來(lái)，由于該事項(xiàng)可能已對(duì)企業(yè)造成損失，為確定企業(yè)一定時(shí)期的收益，應(yīng)對(duì)這種損失性質(zhì)的事項(xiàng)在會(huì)計(jì)報(bào)表中予以反映，因而準(zhǔn)則公報(bào)認(rèn)為其屬于或有事項(xiàng)，并應(yīng)對(duì)其確認(rèn)“或有損失”；而準(zhǔn)則則依據(jù)的是資產(chǎn)負(fù)債觀，僅對(duì)形成資產(chǎn)、負(fù)債、或有資產(chǎn)、或有負(fù)債的或有事項(xiàng)在準(zhǔn)則中予以規(guī)范，收現(xiàn)存有疑問(wèn)的應(yīng)收款項(xiàng)以及自然災(zāi)害雖然可能已對(duì)企業(yè)造成損失，但并不會(huì)導(dǎo)致企業(yè)因此承擔(dān)某種義務(wù)，即并不會(huì)形成負(fù)債或或有負(fù)債，因而不屬于或有事項(xiàng)準(zhǔn)則所規(guī)范的或有事項(xiàng)。 2．適用范圍。關(guān)于準(zhǔn)則的適用范圍，不包括債務(wù)重組、建造合同、所得稅、保險(xiǎn)合同、終止?fàn)I業(yè)、租賃、企業(yè)重組、環(huán)境污染整治等項(xiàng)目引起的或有事項(xiàng)；準(zhǔn)則公報(bào)不包括人壽保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任、退休金的給付義務(wù)、長(zhǎng)期租賃合約的承諾以及所得稅的繳納義務(wù)等項(xiàng)目引起的或有事項(xiàng)。為什么兩者分別對(duì)上述或有事項(xiàng)予以剔除？這些項(xiàng)目在性質(zhì)上有何區(qū)別？這些問(wèn)題的回答也必須依賴于所依據(jù)的會(huì)計(jì)報(bào)表觀念的解讀。準(zhǔn)則由于依據(jù)的是資產(chǎn)負(fù)債觀，僅對(duì)形成資產(chǎn)、負(fù)債、或有資產(chǎn)、或有負(fù)債的或有事項(xiàng)在該準(zhǔn)則中予以規(guī)范，而債務(wù)重組、建造合同、所得稅、保險(xiǎn)合同、終止?fàn)I業(yè)、租賃、企業(yè)重組、環(huán)境污染整治等項(xiàng)目引起的或有事項(xiàng)主要涉及或有損失、或有收益方面的問(wèn)題，因而不符合準(zhǔn)則的規(guī)范范圍，而是在相關(guān)準(zhǔn)則中進(jìn)行規(guī)范。準(zhǔn)則公報(bào)則恰恰相反，由于人壽保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任、退休金的給付義務(wù)、長(zhǎng)期租賃合約的承諾以及所得稅的繳納義務(wù)等項(xiàng)目所涉及的都是雖然形成或有負(fù)債，但并不導(dǎo)致或有損失的項(xiàng)目，從而不符合依據(jù)收人費(fèi)用觀所界定的或有事項(xiàng)概念，因此，準(zhǔn)則公報(bào)適用范圍中不包括上述項(xiàng)目。 3．相關(guān)業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)的使用以及或有事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量、披露。海峽兩岸準(zhǔn)則關(guān)于相關(guān)業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)的使用以及或有事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量、披露的規(guī)范角度也體現(xiàn)了這兩種觀念上的差異。如準(zhǔn)則除了對(duì)或有事項(xiàng)下定義外，還定義了資產(chǎn)、或有資產(chǎn)、負(fù)債、或有負(fù)債；但準(zhǔn)則公報(bào)則未定義這四個(gè)術(shù)語(yǔ)，而是從或有事項(xiàng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果影響的角度，對(duì)或有損失。或有利得進(jìn)行了界定。相應(yīng)地，準(zhǔn)則對(duì)或有事項(xiàng)形成的負(fù)債進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，對(duì)符合一定條件的或有負(fù)債及或有資產(chǎn)進(jìn)行披露，而準(zhǔn)則公報(bào)則對(duì)符合一定條件的或有損失、或有利得分別進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、披露。 4．關(guān)于第三方補(bǔ)償金額的處理。關(guān)于第三方對(duì)企業(yè)補(bǔ)償金額（如訴訟、損失補(bǔ)償?shù)龋┨幚淼牟町愐苍从谶@兩種觀念的差異。由于資產(chǎn)負(fù)債現(xiàn)認(rèn)為會(huì)計(jì)的目的是計(jì)量各項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值乃至整個(gè)企業(yè)的價(jià)值，并通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表加以反映，損益表的確定僅是計(jì)價(jià)過(guò)程的一個(gè)副產(chǎn)品。在這種觀念的支配下，準(zhǔn)則對(duì)補(bǔ)償金額的處理采用的是“兩項(xiàng)交易觀”，即補(bǔ)償金額和企業(yè)承擔(dān)的支出區(qū)分開(kāi)來(lái)單獨(dú)計(jì)價(jià)，并在資產(chǎn)負(fù)債表中作為資產(chǎn)和負(fù)債分別列示以便更清楚地反映企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債價(jià)值的變化情況，有利于會(huì)計(jì)報(bào)表使用者評(píng)價(jià)企業(yè)價(jià)值，進(jìn)行相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策。而收入費(fèi)用觀將會(huì)計(jì)規(guī)為一個(gè)收入與費(fèi)用的配比過(guò)程，其真正目的不在于確定企業(yè)的價(jià)值，何在于確定一定時(shí)期的收益，在這種觀念的支配下，準(zhǔn)則公報(bào)對(duì)補(bǔ)償金額的處理采用的是“一項(xiàng)交易觀”，即損失應(yīng)以扣除補(bǔ)償金額后的凈額列示，其在資產(chǎn)負(fù)債表中的列示僅僅是損益計(jì)算過(guò)程的副產(chǎn)品，資產(chǎn)負(fù)債表成為損益計(jì)算的平衡器?！? 5．在財(cái)務(wù)報(bào)表中的列示。根據(jù)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)經(jīng)確認(rèn)的或有事項(xiàng)首先應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中列示為一項(xiàng)資產(chǎn)和（或）負(fù)債，作為計(jì)價(jià)的結(jié)果。其次才在利潤(rùn)表中反映相關(guān)損失（對(duì)不造成損失的或有事項(xiàng)則不需要在利潤(rùn)表中反映）；而根據(jù)準(zhǔn)則公報(bào)的規(guī)定，對(duì)經(jīng)確認(rèn)的或有事項(xiàng)首先應(yīng)在利潤(rùn)表中列示相關(guān)損失（或有利得不確認(rèn)），在資產(chǎn)負(fù)債表中并不列示資產(chǎn)或負(fù)債項(xiàng)目，所反映的股東權(quán)益項(xiàng)目的減少則是損益計(jì)算的結(jié)果。這種差異產(chǎn)生的原因仍然在于兩者所依據(jù)的會(huì)計(jì)報(bào)表基礎(chǔ)觀念的不同。三、兩種觀念的差別：一個(gè)例示為了更清楚地表明資產(chǎn)負(fù)債觀與收入費(fèi)用觀在或有事項(xiàng)上的差異，下面舉例加以說(shuō)明。例如，甲企業(yè)因或有事項(xiàng)而需承擔(dān)一項(xiàng)50萬(wàn)元的支出，同時(shí)，因該或有事項(xiàng)，甲企業(yè)還可以從己企業(yè)獲得35萬(wàn)元的賠償，且這項(xiàng)金額基本確定能收到。按照準(zhǔn)則的規(guī)定，甲企業(yè)應(yīng)首先在資產(chǎn)負(fù)債表中分別確認(rèn)一項(xiàng)50萬(wàn)元的負(fù)債（“預(yù)計(jì)負(fù)債”）和一項(xiàng)35萬(wàn)元的資產(chǎn)（應(yīng)收帳款），作為計(jì)價(jià)的結(jié)果，還應(yīng)在利潤(rùn)表中確認(rèn)15萬(wàn)元的損失（“營(yíng)業(yè)費(fèi)用”、“管理費(fèi)用”、“營(yíng)業(yè)外支出”等）。這對(duì)，甲企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中不僅反映凈資產(chǎn)減少了15萬(wàn)元，而且表明企業(yè)相關(guān)資產(chǎn)增加了35萬(wàn)元、相關(guān)負(fù)債增加了50萬(wàn)元，資產(chǎn)負(fù)債表提供的信息更加豐富，而損益表中反映的15萬(wàn)元的損失僅僅是甲企業(yè)計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債變化的一個(gè)副產(chǎn)品。按照準(zhǔn)則公報(bào)的規(guī)定，甲企業(yè)僅帶在利潤(rùn)表中確認(rèn)15萬(wàn)元的損失即可，而不需要在資產(chǎn)負(fù)債表中同時(shí)記錄一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債；作為損益計(jì)算的結(jié)果，在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的股東權(quán)益減少了15萬(wàn)元。這時(shí)，甲企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中僅反映凈資產(chǎn)減少了15萬(wàn)元，卻未提供這15萬(wàn)元是如何減少的信息，資產(chǎn)負(fù)債表僅僅是計(jì)算損益過(guò)程的副產(chǎn)品，其真正目的在于揭示15萬(wàn)元的損失，而不是反映15萬(wàn)元凈資產(chǎn)的減少。在這兩種情況下，甲企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中所揭示的資產(chǎn)總額、負(fù)債總額以及相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債項(xiàng)目的金額是不同的。因此，依據(jù)不同觀念編制的資產(chǎn)負(fù)債表所提供的信息類型及信息含量存在著差別，從而使得資產(chǎn)負(fù)債表在會(huì)計(jì)報(bào)表使用者決策中的重要程度具有差異。 <a href=" http://www.ckyj.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2419" target="_blank"> http://www.ckyj.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2419>

如何比較資產(chǎn)負(fù)債觀與收入費(fèi)用觀