本文目錄一覽

1，什么是售電公司
2，哪些社會(huì)型企業(yè)可售電
3，主體是什么意思
4，供售電改革對(duì)省送變電工程公司有影響嗎請(qǐng)內(nèi)行解答為謝
5，什么叫售電側(cè)

1，什么是售電公司

簡單來就是賣電的，類似賣流量平臺(tái)

售電公司是需要進(jìn)行驗(yàn)資實(shí)繳的

什么是售電公司

2，哪些社會(huì)型企業(yè)可售電

旭電科技、飛利浦半導(dǎo)體、三星半導(dǎo)體、諾基亞電信日立株式會(huì)社富士通多媒體部品（蘇州）有限公司臺(tái)日科技（蘇州）有限公司美國德爾福公司法國阿爾卡特集團(tuán) 美國旭電公司松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社日本三菱株式會(huì)社等。

我不會(huì)~~~但還是要微笑~~~：）

哪些社會(huì)型企業(yè)可售電

3，主體是什么意思

業(yè)態(tài)是商業(yè)模式.是零售店向確定的顧客群提供確定的商品和服務(wù)的具體形態(tài),是零售活動(dòng)的具體形式。通俗理解,業(yè)態(tài)就是指零售店賣給誰、賣什么和如何賣的。主體業(yè)態(tài)就是公司的主業(yè)是什么，如何經(jīng)營？

搞錯(cuò)了不好意思

事物的主要部分

主體全為框架結(jié)構(gòu)是什么意思？這里說的主體是什么意思？是不是就是說這房子是框架結(jié)構(gòu)的?是的，你的理解正確。這里所說的意思就是指房子是框架結(jié)構(gòu)。房子的主體指：混凝土和磚所組成的部分，不包括粉刷、保溫、安裝、防水、涂料等等后續(xù)的各種內(nèi)容；也可理解成房子最主要的構(gòu)成體系。生命愉悅！有用請(qǐng)采納。是否可以解決您的問題？

意思是事情或物體的主要部分。

主體是什么意思

4，供售電改革對(duì)省送變電工程公司有影響嗎請(qǐng)內(nèi)行解答為謝

進(jìn)展緩慢的電改　　本報(bào)記者了解到的情況是,電改方案在成形后并無變化,主要是“四放開一獨(dú)立一加強(qiáng)”,即輸配以外的經(jīng)營性電價(jià)放開、增量配電業(yè)務(wù)放開、售電業(yè)務(wù)放開、公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)供電計(jì)劃放開,交易平臺(tái)相對(duì)獨(dú)立,加強(qiáng)監(jiān)管?！　∈垭妭?cè)放開是方案的組成部分,但不涉及“調(diào)度獨(dú)立”和“輸配分開”?！　‰姼氖悄茉锤母锿七M(jìn)較慢的領(lǐng)域,2002年電改啟動(dòng)以來進(jìn)展不順利,一直備受關(guān)注。電改還處于微妙的博弈階段。事實(shí)上,在目前的電改邏輯中,售電側(cè)改革并不是最緊迫的任務(wù)。電力市場有自己的特性,核定輸配電價(jià)、改變電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營模式、建立相對(duì)獨(dú)立的交易平臺(tái)等都應(yīng)是排在更前面的任務(wù),要謹(jǐn)防資本市場對(duì)售電側(cè)放開的炒作。售電側(cè)醞釀改革:市縣級(jí)供電局或重組為售電公司 2014年12月24日來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)　　售電側(cè)醞釀改革　6類機(jī)構(gòu)或成售電主體　　張旭東　江旋　　新一輪電改預(yù)期刺激下,電力股表現(xiàn)優(yōu)異,很多猜測應(yīng)運(yùn)而生。售電側(cè)醞釀中的改革,成為最新的焦點(diǎn)。　　6類售電主體?　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者從消息人士處獲悉,一份售電側(cè)如何改革的討論方案提出了6類未來可參與售電業(yè)務(wù)的主體。其中5類是競爭性的售電主體,還有一類承擔(dān)售電兜底服務(wù)的機(jī)構(gòu)?！　〉谝活愂遣怀袚?dān)電力輸配任務(wù)的市縣級(jí)供電局,重組為獨(dú)立的售電公司,從發(fā)電企業(yè)直接購電,繳納輸電費(fèi)用,自主向用戶售電?！　〉诙愂且晕宕蟀l(fā)電集團(tuán)網(wǎng)為主的發(fā)電企業(yè),可能在企業(yè)內(nèi)部組建售電部,直接與用戶談判,在大用戶直接交易的同時(shí),從事售電或配電業(yè)務(wù)?！　〉谌愂桥c電網(wǎng)相關(guān)的工程建設(shè)公司,與用戶貼近的節(jié)能服務(wù)公司均有成為售電主體的機(jī)會(huì)?！　〉谒念愂谴笮凸I(yè)園區(qū),可以組建配售電主體,為園區(qū)或開發(fā)區(qū)內(nèi)企業(yè)提供售電服務(wù)?！　〉谖迨怯袟l件的社會(huì)資本組建售電企業(yè),直接提供售電服務(wù)?！　≡谏鲜?類之外,還有兜底售電服務(wù)的機(jī)構(gòu):主要由原來的供電公司轉(zhuǎn)型而來,承擔(dān)普遍服務(wù)責(zé)任,具有公共事業(yè)特性。所有售電服務(wù)機(jī)構(gòu)都要接受監(jiān)管。　　本報(bào)記者從一位中電聯(lián)人士處獲悉,目前還只是在電改方案討論稿中涉及了關(guān)于售電側(cè)放開的內(nèi)容,具體怎么放還有待進(jìn)一步討論。在確定了目標(biāo)主體后,下一步要明確如何認(rèn)定以及如何監(jiān)管問題?！　〈笥脩糁辟忞娨恢笔鞘垭妭?cè)改革的早期模板,國務(wù)院歷次下放和取消審批權(quán)都涉及到電力領(lǐng)域。大用戶直購電試點(diǎn)審批在2013年就被取消,大用戶直購電試點(diǎn)受到節(jié)能減排等產(chǎn)業(yè)政策門檻的掣肘,以及涉及到發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)利益,效果并不算好?！　∈垭妭?cè)市場化改革,要推進(jìn)大用戶直購電,放開大用戶購電選擇權(quán),形成多個(gè)購電主體競爭格局。同時(shí)逐步培育售電主體,引入民營資本,組建電力交易所和售電公司,形成多元售電市場。

有的

5，什么叫售電側(cè)

我總結(jié)是出售電力的部門吧。。從下面材料總結(jié)出來的。。日前發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于2010深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》，電力體制改革再度位列其中?！　?002年確定的四分離電力體制改革，至今僅在發(fā)電側(cè)的廠網(wǎng)分離領(lǐng)域效果顯著，主輔分離進(jìn)退失據(jù)至今改而不破；售電側(cè)的輸配和配售分離則至今僵持不下。這造成了電力市場既非市場又非計(jì)劃，煤電頂牛、廠網(wǎng)利益分配失調(diào)等問題幾乎一直相伴而行?！　∈谴伟l(fā)改委等部門把重點(diǎn)放置于，除依據(jù)拉姆齊定價(jià)法則推行居民民用階梯價(jià)格制度等外，其他的如電網(wǎng)企業(yè)主輔分離，輸配電體制改革試點(diǎn)等內(nèi)容都似曾相識(shí)?！　‘?dāng)前電改究竟痛在何處？首先表現(xiàn)在電價(jià)市場化改革的久拖不決。目前的電價(jià)改革，在方向上雖然最終目標(biāo)是完全市場化價(jià)格運(yùn)行機(jī)制，但為照顧低收入群體的承受能力、支持重點(diǎn)行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的用電成本等，在電價(jià)市場化改革過程中引入了分步過渡的思路——先通過成本+利潤的過渡模式對(duì)電價(jià)進(jìn)行管控，然后實(shí)行真正的完全市場化?！　∵@種電價(jià)內(nèi)涵對(duì)低收入群體、重點(diǎn)和關(guān)鍵行業(yè)的價(jià)內(nèi)補(bǔ)貼性職能：一方面造成了煤電價(jià)格頂牛和煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制取消后的發(fā)電行業(yè)整體虧損問題；同時(shí)在當(dāng)前的電力生態(tài)布局下，隱含價(jià)內(nèi)補(bǔ)貼的電價(jià)過渡機(jī)制，扭曲了電價(jià)的價(jià)格形成機(jī)制，導(dǎo)致了電力系統(tǒng)承擔(dān)了諸多社會(huì)功能而無法完全市場化。另一方面，電價(jià)未能有效市場化改革，客觀上牽制了售電側(cè)輸配分離和配售分離的市場化改革，強(qiáng)化了電網(wǎng)公司的壟斷強(qiáng)勢?！　∑浯危l(fā)電側(cè)與售電側(cè)間隔性的分步改革，人為增加了電力體制改革的復(fù)雜性，導(dǎo)致了改革的步履維艱。電力領(lǐng)域是囊括了發(fā)電、輸電、配電和售電等完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，先發(fā)電側(cè)后售電側(cè)的改革思路，客觀上割裂了電力體制改革的完整性，容易造成改革的前后頂牛和利益扭曲問題。事實(shí)上，不論是煤電頂牛還是一度出現(xiàn)的發(fā)電企業(yè)的整體虧損，都與當(dāng)前電力改革的先后有別的分步改革有著直接的關(guān)聯(lián)；而電網(wǎng)公司在主輔分離上先分離后拓展輔業(yè)，甚至部分省網(wǎng)公司采取各種可能手段投資發(fā)電項(xiàng)目，再度挑戰(zhàn)相對(duì)較為成功的廠網(wǎng)分離，都與這種先發(fā)電側(cè)后售電側(cè)的分步改革相關(guān)?！　≡俅?，電網(wǎng)公司的壟斷強(qiáng)勢地位客觀上加劇了電力體制改革的復(fù)雜性，甚至影響2002年電力體制改革方案確立的改革方向。目前發(fā)電側(cè)的競價(jià)上網(wǎng)，嚴(yán)格地說是一種一對(duì)多的壟斷博弈，國網(wǎng)和南網(wǎng)在競價(jià)上網(wǎng)中處于絕對(duì)壟斷地位。　　真正的輸配分離、配售分離改革是把配電與售電真正從電網(wǎng)公司獨(dú)立出來，引入市場競爭機(jī)制。在配電環(huán)節(jié)，成立多家專業(yè)的配電公司，進(jìn)行競價(jià)配電服務(wù)。售電業(yè)務(wù)則可以是發(fā)電企業(yè)直接面對(duì)最終用戶（目前試點(diǎn)的直購電），也可以是發(fā)電企業(yè)把電賣給售電公司，售電公司直接面向最終用戶。而電網(wǎng)公司將專司電網(wǎng)建設(shè)維護(hù)和輸電服務(wù)。輸配售業(yè)務(wù)電網(wǎng)公司繼續(xù)獨(dú)攬意味著售電側(cè)的市場化改革只是電網(wǎng)公司的內(nèi)部市場化，而非售電側(cè)的市場化。顯然，售電側(cè)的市場化改革就是對(duì)電網(wǎng)公司的重新定位，這是電改能否有效推進(jìn)的關(guān)鍵。

售電側(cè)是指輸配電系統(tǒng)中變電站內(nèi)的線路關(guān)口電能表，計(jì)量線路輸出的電量。受電側(cè)是指輸配電系統(tǒng)中用戶側(cè)的電能表。計(jì)量線路輸入的電量。目前的電價(jià)改革方向上雖然最終目標(biāo)是完全市場化價(jià)格運(yùn)行機(jī)制，但為照顧低收入群體的承受能力、支持重點(diǎn)行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的用電成本等，在電價(jià)市場化改革過程中引入了分步過渡的思路——先通過成本+利潤的過渡模式對(duì)電價(jià)進(jìn)行管控，然后實(shí)行真正的完全市場化?！‰妰r(jià)未能有效市場化改革，客觀上牽制了售電側(cè)輸配分離和配售分離的市場化改革，強(qiáng)化了電網(wǎng)公司的壟斷強(qiáng)勢。發(fā)電側(cè)與售電側(cè)間隔性的分步改革，人為增加了電力體制改革的復(fù)雜性，導(dǎo)致了改革的步履維艱。電力領(lǐng)域是囊括了發(fā)電、輸電、配電和售電等完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，先發(fā)電側(cè)后售電側(cè)的改革思路，容易造成改革的前后頂牛和利益扭曲問題。事實(shí)上，當(dāng)前電力改革的先后有別的分步改革有著直接的關(guān)聯(lián)；而電網(wǎng)公司在主輔分離上先分離后拓展輔業(yè)，甚至部分省網(wǎng)公司采取各種可能手段投資發(fā)電項(xiàng)目，再度挑戰(zhàn)相對(duì)較為成功的廠網(wǎng)分離，都與這種先發(fā)電側(cè)后售電側(cè)的分步改革相關(guān)。