多哈回合為什么困難，為什么說(shuō)法蘭西的共和道路很艱難

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-01 11:02:03 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，為什么說(shuō)法蘭西的共和道路很艱難
2，多哈回合談判的難點(diǎn)是什么啊
3，多哈回合談判前景分析分析題
4，多哈回合談判失敗原因論文
5，什么是多哈回合談判

1，為什么說(shuō)法蘭西的共和道路很艱難

因?yàn)橐还灿羞^(guò)5個(gè)法蘭西共和國(guó) 共和的道路上充滿了磨難和反復(fù)

為什么說(shuō)法蘭西的共和道路很艱難

2，多哈回合談判的難點(diǎn)是什么啊

中國(guó)市場(chǎng)的開放程度.中國(guó)自然是希望國(guó)外市場(chǎng)完全開放,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有條件開放.從而達(dá)到保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的目的

多哈回合談判的難點(diǎn)是什么啊

3，多哈回合談判前景分析分析題

多哈抄回合貿(mào)易談判又稱多哈發(fā)展議程，是世界貿(mào)易組織于2001年11月在卡塔爾首都多哈舉行的世界貿(mào)易襲組織第四次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議中開始的新一輪多邊貿(mào)易談判。議程原定于2005年1月1日前全面結(jié)束談判，但至2005年底為止仍未能達(dá)成協(xié)議，最終于2006年7月22日世界貿(mào)易組織總理事會(huì)的批準(zhǔn)下正式知中止。談判領(lǐng)域多哈回合貿(mào)易談判包括8個(gè)談判領(lǐng)域，包括： 1.農(nóng)業(yè) 2.非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入 3.服務(wù) 4.知識(shí)產(chǎn)權(quán) 5.規(guī)則 6.爭(zhēng)端解決 7.貿(mào)易與環(huán)境道8.貿(mào)易與發(fā)展

估計(jì)主要談的就是這個(gè)

多哈回合談判前景分析分析題

4，多哈回合談判失敗原因論文

多哈回合談判進(jìn)程再次遭遇挫折新華網(wǎng)日內(nèi)瓦2008年12月12日電（記者劉國(guó)遠(yuǎn) 楊伶）世界貿(mào)易組織總干事拉米12日宣布，由于各成員無(wú)法彌合在一些敏感問(wèn)題上的分歧，他決定放棄在今年年底前召開部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議來(lái)討論推動(dòng)達(dá)成農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入模式協(xié)議的計(jì)劃。這意味著拖延7年之久的多哈回合談判進(jìn)程再次遭遇挫折。始于2001年的多哈回合全球貿(mào)易談判已多次受挫。今年7月份，旨在尋求多哈回合談判關(guān)鍵性突破的世貿(mào)組織小型部長(zhǎng)會(huì)議再度以失敗告終，未能實(shí)現(xiàn)達(dá)成農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入模式協(xié)議的目標(biāo)。而此次挫折則使多哈回合談判進(jìn)程雪上加霜。從表面上看，導(dǎo)致這次挫折的原因是由于世貿(mào)組織成員難以克服在一些敏感問(wèn)題上的嚴(yán)重分歧。這些問(wèn)題包括農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的特殊保障機(jī)制、棉花補(bǔ)貼問(wèn)題以及非農(nóng)領(lǐng)域的部門減讓問(wèn)題。然而，在表面原因的背后，問(wèn)題的關(guān)鍵則是美國(guó)始終堅(jiān)持自己的立場(chǎng)不變，致使談判進(jìn)程無(wú)法取得根本性突破。分析人士指出，在特殊保障機(jī)制問(wèn)題上，美國(guó)主張盡量提高發(fā)展中國(guó)家使用這一機(jī)制的標(biāo)準(zhǔn)，以保護(hù)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口，這一立場(chǎng)顯然會(huì)危害到發(fā)展中國(guó)家貧窮農(nóng)民的利益。在棉花補(bǔ)貼問(wèn)題上，美國(guó)一直是眾矢之的，因?yàn)槠鋵?duì)棉農(nóng)的高額補(bǔ)貼政策長(zhǎng)期以來(lái)危及一些貧困國(guó)家，特別是非洲國(guó)家棉農(nóng)的生存。在部門減讓問(wèn)題上，美國(guó)為了達(dá)到擴(kuò)大發(fā)展中成員工業(yè)品市場(chǎng)準(zhǔn)入的目的，強(qiáng)行要求主要發(fā)展中成員巴西、印度和中國(guó)加入這一制度，違背了現(xiàn)有的各成員自愿加入的原則。巴西外長(zhǎng)阿莫林12日發(fā)表講話，指責(zé)美國(guó)在部門減讓問(wèn)題上提出過(guò)分要求。他說(shuō)，如果要用一個(gè)最恰當(dāng)?shù)脑~來(lái)描述當(dāng)前挫折的原因，那么這個(gè)詞就是“貪婪”。分析人士認(rèn)為，多哈回合談判的使命是通過(guò)貿(mào)易來(lái)促進(jìn)發(fā)展，而美國(guó)顯然在為一己之利而違背這一全球性的使命。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，世貿(mào)組織總干事拉米以及各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不斷呼吁要防范貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭。因?yàn)槊慨?dāng)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，最易出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義，這會(huì)進(jìn)一步損害全球經(jīng)濟(jì)，在歷史上是有過(guò)慘痛教訓(xùn)的。然而，在防范貿(mào)易保護(hù)主義的呼聲日益強(qiáng)烈的情況下，美國(guó)卻在多哈回合談判中堅(jiān)持甚至強(qiáng)化其頑固立場(chǎng)，而且不顧其他成員的警告而提高要價(jià)，這不能不遭到各成員的普遍反對(duì)。

5，什么是多哈回合談判

世貿(mào)組織“多哈回合”談判世貿(mào)組織147個(gè)成員1日就“多哈回合”的主要議題達(dá)成框架協(xié)議?？蚣軈f(xié)議內(nèi)容涉及農(nóng)業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入、服務(wù)貿(mào)易、貿(mào)易便利化和發(fā)展等領(lǐng)域。 2001年11月，在卡塔爾首都多哈舉行的世貿(mào)組織第四次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議啟動(dòng)了新一輪多邊貿(mào)易談判。新啟動(dòng)的多邊貿(mào)易談判又稱“多哈發(fā)展議程”，或簡(jiǎn)稱“多哈回合”。該輪談判確定了8個(gè)談判領(lǐng)域，即農(nóng)業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入、服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、規(guī)則、爭(zhēng)端解決、貿(mào)易與環(huán)境以及貿(mào)易和發(fā)展問(wèn)題。 “多哈回合”按計(jì)劃將在2005年1月1日前結(jié)束。但去年9月在墨西哥坎昆舉行的世貿(mào)組織部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，由于各成員在農(nóng)業(yè)等問(wèn)題上沒(méi)有達(dá)成一致，會(huì)議無(wú)果而終，“多哈回合”談判陷入僵局。今年3月，世貿(mào)組織成員的代表在日內(nèi)瓦就農(nóng)業(yè)問(wèn)題進(jìn)行了緊急磋商，盡管各方一致同意要努力推動(dòng)談判、爭(zhēng)取在年中達(dá)成框架協(xié)議，但談判并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。世貿(mào)組織7月16日公布“多哈回合”框架協(xié)議草案以后，各方貿(mào)易代表在日內(nèi)瓦經(jīng)過(guò)兩周的密集磋商和30日起連續(xù)40個(gè)小時(shí)的晝夜談判終于達(dá)成框架協(xié)議。在談判的核心領(lǐng)域——農(nóng)業(yè)的框架協(xié)議中，發(fā)達(dá)成員承諾最終取消出口補(bǔ)貼，大幅度削減國(guó)內(nèi)支持，實(shí)質(zhì)性改進(jìn)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。框架協(xié)議達(dá)成后，世貿(mào)組織成員將在此基礎(chǔ)上繼續(xù)就談判模式和具體內(nèi)容進(jìn)行磋商，以最終完成“多哈回合”談判。農(nóng)業(yè)問(wèn)題是“多哈回合”中最核心的內(nèi)容之一，是解決其他議題的關(guān)鍵。在這一問(wèn)題上，發(fā)達(dá)成員和發(fā)展中成員、發(fā)達(dá)成員之間、老成員和新成員之間因利益關(guān)系存在分歧，主要表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅削減和出口補(bǔ)貼等方面。美國(guó)是農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家，極力推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化，主張大幅度削減國(guó)內(nèi)支持，乃至取消出口補(bǔ)貼，降低關(guān)稅并縮小成員間的關(guān)稅差異。而歐盟、瑞士、挪威、日本和韓國(guó)等成員因缺乏農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，試圖盡可能維持對(duì)農(nóng)業(yè)的高度保護(hù)和支持，主張采用烏拉圭模式進(jìn)行關(guān)稅減讓和削減國(guó)內(nèi)支持，給予成員較大的靈活性，嚴(yán)格規(guī)范和削減出口信貸。大部分發(fā)展中成員則強(qiáng)調(diào)出口競(jìng)爭(zhēng)方面的嚴(yán)重不平衡以及發(fā)展中成員的發(fā)展需要，主張關(guān)稅減讓和出口補(bǔ)貼削減相聯(lián)系，給予發(fā)展中成員切實(shí)有效的特殊差別待遇政策。東歐和新加入成員則強(qiáng)調(diào)其面臨的特殊困難和加入談判中所作的廣泛承諾，要求給予經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成員和新加入成員特殊待遇政策。