產(chǎn)品的缺陷是什么，什么是產(chǎn)品制造缺陷

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-18 17:26:05 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么是產(chǎn)品制造缺陷
2，什么是產(chǎn)品缺陷
3，標(biāo)題產(chǎn)品缺陷包括哪幾種

1，什么是產(chǎn)品制造缺陷

產(chǎn)品制造缺陷(Manufacturing defect) 產(chǎn)品經(jīng)設(shè)計(jì)后必然進(jìn)入制造階段才能形成正式的產(chǎn)品，制造階段是任何產(chǎn)品不可缺少的。產(chǎn)品制造缺陷主要指產(chǎn)品在制造過(guò)程中，因質(zhì)量管理不善、技術(shù)水平差等原因而使產(chǎn)品中存在的不合理危險(xiǎn)性。簡(jiǎn)言之即產(chǎn)品在制造過(guò)程中形成的缺陷。

時(shí)間不可倒流,無(wú)法讓人回到過(guò)去

什么是產(chǎn)品制造缺陷

2，什么是產(chǎn)品缺陷

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條這樣定義“缺陷”：缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。因此，產(chǎn)品是否存在缺陷按這樣的順序判斷：有標(biāo)準(zhǔn)，看是否符合;雖符合標(biāo)準(zhǔn)，再看是否存在有不合理的危險(xiǎn);無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，看是否存在有不合理的危險(xiǎn)。判斷是否符合標(biāo)準(zhǔn)，可以通過(guò)對(duì)比或者技術(shù)鑒定方法證明;判斷產(chǎn)品是否存在不合理的危險(xiǎn)，可以通過(guò)技術(shù)鑒定方法證明，也可以通過(guò)判斷有無(wú)合理使用產(chǎn)品推定是否存在缺陷：如果在合理使用的情況下，又無(wú)其他外部原因的，產(chǎn)品卻造成了損害，那就說(shuō)明：要么產(chǎn)品制造或者設(shè)計(jì)有問(wèn)題，存在制造缺陷或者設(shè)計(jì)缺陷;要么該危險(xiǎn)雖然是合理使用產(chǎn)品的必然產(chǎn)物，但因生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者未進(jìn)行充分的說(shuō)明與警示而存在警示缺陷。不管是制造缺陷、設(shè)計(jì)缺陷還是警示缺陷，都是產(chǎn)品存在缺陷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這里提醒大家的是：使用超過(guò)質(zhì)量保證期也就是安全使用年限的產(chǎn)品，造成損害的，不構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，因此，超過(guò)質(zhì)量保證期的產(chǎn)品不要繼續(xù)使用。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條本法所稱(chēng)缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。

單從語(yǔ)法上看就不一樣啊，缺陷產(chǎn)品是與正常的產(chǎn)品之間存在差距，質(zhì)量有缺陷。產(chǎn)品缺陷指某個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)或者開(kāi)發(fā)之時(shí)就存在的缺陷，和質(zhì)量沒(méi)什么關(guān)系。不知道你問(wèn)的什么意思?？梢詥?wèn)的具體一點(diǎn)哦

產(chǎn)品瑕疵分為質(zhì)量瑕疵與權(quán)利瑕疵。你說(shuō)的產(chǎn)品缺陷應(yīng)該是質(zhì)量瑕疵，具體指產(chǎn)品的質(zhì)量，功能應(yīng)該達(dá)到通常的標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)影響使用，當(dāng)然如果你們有約定的話，質(zhì)量，功能應(yīng)該達(dá)到你們約定的標(biāo)準(zhǔn)

什么是產(chǎn)品缺陷

3，標(biāo)題產(chǎn)品缺陷包括哪幾種

【分類(lèi)】　消費(fèi)類(lèi)法律常識(shí)　　我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十四條作出以下規(guī)定：“本法所稱(chēng)缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康、人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。”這一規(guī)定在實(shí)際操作中，需要進(jìn)一步明確。缺陷一般分為以下四種：第一，設(shè)計(jì)上的缺陷，即產(chǎn)品設(shè)計(jì)有問(wèn)題，如對(duì)可靠性、安全性考慮不周，沒(méi)有安全保護(hù)裝置等；第二，原材料缺陷，即產(chǎn)品所用的原材料質(zhì)量有問(wèn)題導(dǎo)致生產(chǎn)出的產(chǎn)品有問(wèn)題，如紅果有毒有害物質(zhì)含量超標(biāo)，導(dǎo)致果茶具有不合理危險(xiǎn)；第三，制造上的缺陷，即沒(méi)有按設(shè)計(jì)方案、操作規(guī)程進(jìn)行制作，粗制濫造，裝配不當(dāng)?shù)龋坏谒?，指示上的缺陷，即沒(méi)有提供真實(shí)完整、符合條件的產(chǎn)品使用說(shuō)明和警示說(shuō)明。關(guān)于指示缺陷是否應(yīng)屬于產(chǎn)品缺陷，在國(guó)外有較大爭(zhēng)議。反對(duì)者認(rèn)為，指示不當(dāng)不屬于產(chǎn)品缺陷，因?yàn)樵摦a(chǎn)品本身并無(wú)問(wèn)題。贊成者則認(rèn)為，指示缺陷與產(chǎn)品的其他缺陷一樣，同樣可以使產(chǎn)品存在不合理的危險(xiǎn)。從遵行國(guó)際上的通行做法和強(qiáng)化保護(hù)商品使用者著眼，結(jié)合我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)條款，產(chǎn)品缺陷應(yīng)作廣義理解，指示缺陷應(yīng)屬于其中之一?！　￡P(guān)于對(duì)“不合理的危險(xiǎn)”的認(rèn)定，國(guó)際上有三種原則：其一，消費(fèi)者預(yù)期原則，即產(chǎn)品不能具有超過(guò)購(gòu)買(mǎi)該商品的普通消費(fèi)者的想象程度的危險(xiǎn)性。如果產(chǎn)品不具有人們有權(quán)期待的安全性，即為不合理危險(xiǎn)；其二，經(jīng)營(yíng)者預(yù)期原則，即經(jīng)營(yíng)者在將產(chǎn)品投放市場(chǎng)時(shí)，對(duì)其產(chǎn)品的有害性或危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)有無(wú)疏忽。如果產(chǎn)品的危險(xiǎn)不能被經(jīng)營(yíng)者認(rèn)識(shí)，則不為不合理危險(xiǎn)；其三，風(fēng)險(xiǎn)與利益平衡的原則，即制造安全產(chǎn)品的成本比維持目前狀態(tài)的產(chǎn)品而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)究竟大還是小。如果制造安全產(chǎn)品的成本大于維持產(chǎn)品現(xiàn)狀的風(fēng)險(xiǎn)，則為合理危險(xiǎn)，反之，則為不合理危險(xiǎn)。消費(fèi)者預(yù)期原則已被西方各國(guó)的立法和判例普遍認(rèn)同，是判斷不合理危險(xiǎn)的基本方法。其余的兩個(gè)原則在認(rèn)定某些產(chǎn)品缺陷時(shí)也有著重要作用。例如，美國(guó)的法院就傾向于在確定設(shè)計(jì)瑕疵時(shí)使用“平衡”原則。按我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。

同問(wèn)。。。

標(biāo)題產(chǎn)品缺陷包括哪幾種