市場(chǎng)化手段是什么意思，市場(chǎng)化的定義

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-11 14:17:31 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，市場(chǎng)化的定義

市場(chǎng)化是指用市場(chǎng)作為解決社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題等基礎(chǔ)手段的一種狀態(tài),意味著對(duì)經(jīng)濟(jì)的放松管制,工業(yè)產(chǎn)權(quán)的私有化的影響。

市場(chǎng)化的定義

2，市場(chǎng)化是什么意思

市場(chǎng)化含義有兩種： 1.指建立國(guó)家調(diào)節(jié)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，并由此形成統(tǒng)一的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制和市場(chǎng)體系。 2.指在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制取代雙軌過(guò)渡體制的改革過(guò)程。具體而言，市場(chǎng)化是以建立市場(chǎng)型管理體制為重點(diǎn)，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面推進(jìn)為標(biāo)志，以社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活全部轉(zhuǎn)入市場(chǎng)軌道為基本特征的。它的主要內(nèi)容是：在所有的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)大步推進(jìn)各類市場(chǎng)的發(fā)展，形成完整的市場(chǎng)機(jī)制，讓各類市場(chǎng)參數(shù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)行中的各種經(jīng)濟(jì)組織和所有制改革，完善市場(chǎng)基礎(chǔ)，通過(guò)法律重新確認(rèn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，形成真正的商品交易者。

以市場(chǎng)為衡量標(biāo)準(zhǔn)

　在開(kāi)放的市場(chǎng)中，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰為手段，實(shí)現(xiàn)資源充分合理配制，效率最大化目標(biāo)的機(jī)制。　　市場(chǎng)化是指用市場(chǎng)作為解決社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題等基礎(chǔ)手段的一種狀態(tài)，意味著對(duì)經(jīng)濟(jì)的放松管制，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的私有化的影響。市場(chǎng)化的工具有好多種，比較低程度的市場(chǎng)化就是外包，比較高程度就是完全出售。　　最簡(jiǎn)通俗一句話：利用價(jià)格機(jī)能達(dá)到供需平衡的一種市場(chǎng)狀態(tài)叫市場(chǎng)化

市場(chǎng)化是什么意思

3，利率市場(chǎng)化的好處

使貨幣政策更有效　　世界銀行中國(guó)局局長(zhǎng)杜大偉指出，提高利率水平是利率市場(chǎng)化的一個(gè)傳統(tǒng)的手段，并且能夠更好地抑制通貨膨脹。　　中國(guó)人民銀行貨幣政策司司長(zhǎng)張曉慧表示，在目前中央銀行流動(dòng)性體系比較寬泛的背景下，中央銀行實(shí)際上可以通過(guò)再貸款利率的浮動(dòng)，使得商業(yè)銀行少借再貸款。這樣一來(lái)，它也可以成為一個(gè)對(duì)沖流動(dòng)性的輔助性工具。　　IMF駐中國(guó)的首席代表費(fèi)達(dá)翰指出，目前已經(jīng)是中國(guó)放開(kāi)存款利率上限的一個(gè)好時(shí)機(jī)。利率市場(chǎng)化會(huì)使貨幣政策更加有效，收益更高，因?yàn)闅w根到底利率也是貨幣傳導(dǎo)機(jī)制的一部分。利率市場(chǎng)化還能夠讓資本成本合理化，也會(huì)減少銀行體系當(dāng)中的扭曲現(xiàn)象?！　°y行面臨發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)　　利率市場(chǎng)化給商業(yè)銀行帶來(lái)了重大的機(jī)遇。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行行長(zhǎng)項(xiàng)俊波指出，在利率市場(chǎng)化的條件下，首先，銀行獲得了自主的定價(jià)權(quán)，資金價(jià)格能有效地反映資金的供求關(guān)系?！　∑浯?，在資產(chǎn)方，銀行可以根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略充分地考慮目標(biāo)收益、經(jīng)營(yíng)成本、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、客戶的風(fēng)險(xiǎn)差異、合作前景等因素，綜合確定不同的利率水平，實(shí)行優(yōu)質(zhì)、優(yōu)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)相匹配和有差別化的價(jià)格戰(zhàn)略。在負(fù)債方面，銀行可以實(shí)施主動(dòng)的負(fù)債管理，有意識(shí)地控制資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)張，優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu)，降低經(jīng)營(yíng)成本。從客戶的結(jié)構(gòu)角度來(lái)看，利率市場(chǎng)化實(shí)際上為銀行提供了甄別的機(jī)制，對(duì)不同客戶和業(yè)務(wù)給予不同的定價(jià)水平，有利于推動(dòng)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和資源的最優(yōu)配置?！　〈送猓适袌?chǎng)化有利于商業(yè)銀行開(kāi)展金融創(chuàng)新。面對(duì)利率變化這種新環(huán)境，不管是企業(yè)客戶還是個(gè)人客戶，都需要有效地管理面臨的利率風(fēng)險(xiǎn)。這為銀行開(kāi)發(fā)相應(yīng)的創(chuàng)新產(chǎn)品提供了一種可能。隨著我國(guó)利率市場(chǎng)化程度的加深，國(guó)內(nèi)銀行也推出了結(jié)構(gòu)性存款、利率互換、固定利率貸款等創(chuàng)新的產(chǎn)品，滿足客戶由于利率市場(chǎng)化衍生出來(lái)的新需求。金融創(chuàng)新必然會(huì)帶來(lái)收入結(jié)構(gòu)的變化，近年來(lái)我國(guó)銀行業(yè)的中間業(yè)務(wù)快速發(fā)展，也與利率市場(chǎng)化進(jìn)程的加快有密切關(guān)系?！　⊥瑫r(shí)，利率市場(chǎng)化有助于提高商業(yè)銀行的管理水平。在利率市場(chǎng)化的條件下，銀行可以將內(nèi)部的資金轉(zhuǎn)移定價(jià)與市場(chǎng)的利率有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，有利于提高績(jī)效考核與內(nèi)部資源配置的合理性。此外，依據(jù)內(nèi)部利率確定市場(chǎng)定價(jià)，也有利于銀行減少內(nèi)部縱向的差別，有利于降低管理成本。利率市場(chǎng)化能夠推動(dòng)銀行更加關(guān)注市場(chǎng)的變化，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和成本意識(shí)。

利率市場(chǎng)化的好處

4，mlfslfpsl是什么意思

SLF,常備借貸便利。常備借貸便利是央行正常的活動(dòng)性供應(yīng)渠道，重要功效是滿足金融機(jī)構(gòu)刻日較長(zhǎng)的年夜額活動(dòng)性需求。對(duì)象：政策性銀行和全國(guó)性商業(yè)銀行期限：1-3個(gè)月。PSL，抵押補(bǔ)充貸款（PSL，即Pledged Supplementary Lending的縮寫），是指中央銀行以抵押方式向商業(yè)銀行發(fā)放貸款，合格抵押品可能包括高信用評(píng)級(jí)的債券類資產(chǎn)及優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)等。期限：3-5年MLF，即中期借貸便利，為中國(guó)人民銀行與2014年9月創(chuàng)建，是中央銀行提供中期基礎(chǔ)貨幣的貨幣政策工具，可通過(guò)招標(biāo)方式開(kāi)展。中期借貸便利采取質(zhì)押方式發(fā)放，金融機(jī)構(gòu)提供國(guó)債、央行票據(jù)、政策性金融債、高等級(jí)信用債等優(yōu)質(zhì)債券作為合格質(zhì)押品。MLF要求各行投放三農(nóng)和小微貸款對(duì)象：商業(yè)銀行、政策性銀行期限：3個(gè)月（臨近到期可能會(huì)重新約定利率并展期）

1.slf 2013年1月份人民銀行創(chuàng)設(shè)“常備借貸便利”(standing lending facility, slf)試點(diǎn)，對(duì)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展操作，提供流動(dòng)性支持。金融監(jiān)管孫海波點(diǎn)評(píng)：其操作特點(diǎn)： 1）期限為最短個(gè)月、7天，14天；最長(zhǎng)3個(gè)月，人民銀行總行及地方省級(jí)中心支行向符合條件的金融機(jī)構(gòu)提供； 2）“多點(diǎn)接入，多點(diǎn)清算”；意思是地方法人銀行向人民銀行試點(diǎn)的中心支行提出申請(qǐng)，全國(guó)性股份制銀行及五大行則需要向人民銀行總行提交申請(qǐng)。，人行再對(duì)自覺(jué)執(zhí)行人民銀行宏觀審慎政策的金融機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性支持；由于slf是為平抑短期利率水平，所以審批流程較快，期限較短的可以做到當(dāng)天放款。 3）是中央銀行與金融機(jī)構(gòu)“一對(duì)一”交易，針對(duì)性強(qiáng)。旨在創(chuàng)造短期利率走廊，防止利率巨幅波動(dòng)。傳統(tǒng)公開(kāi)市場(chǎng)操作，是央行市場(chǎng)化手段向一級(jí)交易商(primary dealer)注入流動(dòng)性，屬于宏觀調(diào)節(jié)；而slf指定交易對(duì)象，旨在解決特定金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性需求，屬于微觀干預(yù)；且slf潛在的交易對(duì)手范圍大幅度擴(kuò)大到試點(diǎn)地區(qū)所有金融機(jī)構(gòu)和所有全國(guó)性金融機(jī)構(gòu)。 4）slf需要銀行提供高質(zhì)量的抵押品主要有國(guó)債、中央銀行票據(jù)、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行及政策性金融債、高等級(jí)公司信用債，央行會(huì)有一定抵押率控制風(fēng)險(xiǎn)。 slo 公開(kāi)市場(chǎng)短期流動(dòng)性調(diào)節(jié)工具(short-term liquidity，slo),作為公開(kāi)市場(chǎng)操作的補(bǔ)充, 以7天期以內(nèi)短期回購(gòu)為主，采用市場(chǎng)化利率招標(biāo)方式開(kāi)展操作。和slf對(duì)比slo仍然屬于傳統(tǒng)宏觀調(diào)節(jié)，采用全面漫灌的流動(dòng)性注入方式，非“一對(duì)一”；但其操作的時(shí)間窗口更具靈活性，彌補(bǔ)傳統(tǒng)流動(dòng)性干預(yù)以每周為周期，其操作方向和力度難以及時(shí)轉(zhuǎn)換的缺陷。央行這項(xiàng)政策旨在提高公開(kāi)市場(chǎng)操作的靈活性和主動(dòng)性，克服傳統(tǒng)公開(kāi)市場(chǎng)操作無(wú)法有效應(yīng)對(duì)流動(dòng)性短期波動(dòng)的問(wèn)題。要想理解為何slo比公開(kāi)市場(chǎng)操作更加靈活，還得了解公開(kāi)市場(chǎng)操作模式。每周一央行定調(diào)公開(kāi)市場(chǎng)操作的方向和力度；每周二、周四，央行一般都會(huì)進(jìn)行公開(kāi)市場(chǎng)操作；slo根據(jù)央行公告實(shí)質(zhì)上就是回購(gòu)操作，通過(guò)逆回購(gòu)央行向公開(kāi)市場(chǎng)一級(jí)交易商注入流動(dòng)性，只是操作期限，方向和選時(shí)更加機(jī)動(dòng)。使用情況：2013年12月底針對(duì)年末貨幣市場(chǎng)利率大幅波動(dòng)，央行連續(xù)三天通過(guò)slo累計(jì)向市場(chǎng)注入超過(guò)3000億元流動(dòng)性，同時(shí)公告稱銀行體系超額備付已逾1.5萬(wàn)億元，為歷史同期相對(duì)較高水平。 psl 抵押補(bǔ)充貸款（psl，pledged supplementary lending的縮寫），psl作為一種新的儲(chǔ)備政策工具主要是通過(guò)商業(yè)銀行抵押資產(chǎn)從央行獲得融資的利率，引導(dǎo)中期利率。抵押補(bǔ)充貸款（psl）反映了央行希望同時(shí)完成保增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)兩項(xiàng)任務(wù)。但是，貨幣政策不應(yīng)該承擔(dān)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行法》，結(jié)構(gòu)調(diào)整并不是中央銀行貨幣政策的最終目標(biāo)。只要支持了經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)、保持了物價(jià)的大體穩(wěn)定，中央銀行就完成了自己的任務(wù)。結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)應(yīng)該主要由財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策承擔(dān)。貨幣政策是總量工具。通過(guò)各種貨幣政策措施，央行可以控制貨幣供給的閘門，至于貨幣最后流入哪個(gè)溝渠，一般情況下是不應(yīng)由央行控制的。定向再貸款等貨幣政策措施到底能否在適度放松貨幣政策的同時(shí)達(dá)到結(jié)構(gòu)調(diào)整的目的，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。所以psl是否應(yīng)該作為央行貨幣政策選擇工具扔值得商榷，央行是否應(yīng)該過(guò)度干預(yù)微觀層面貨幣流向及利率？商業(yè)銀行定位在風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，資金微觀流向；央行定位在宏觀貨幣政策，通過(guò)調(diào)節(jié)貨幣數(shù)量或短期貨幣價(jià)格實(shí)現(xiàn)其貨幣政策目標(biāo)。psl恰恰是混淆商業(yè)銀行和央行定位的工具，由央行直接指定便宜資金流向特定領(lǐng)域。