為什么偽造支票銀行付款了不負責，對于偽造的匯票承兌銀行要不要承擔票據(jù)責任

來源：整理時間：2023-05-03 09:31:46 編輯：金融知識手機版

1，對于偽造的匯票承兌銀行要不要承擔票據(jù)責任

未兌付的不需要承擔，已兌付的銀行承擔百分之八十的責任。

對于偽造的匯票承兌銀行要不要承擔票據(jù)責任

2，銀行應對受理偽造變造的票據(jù)和結(jié)算憑證承擔相應的法律責任對

銀行應對受理偽造，變造的票據(jù)和結(jié)算憑證有拒絕付款或承兌的權(quán)利。偽造、變造票據(jù)又不是銀行的錯誤，不承擔法律責任。

銀行只要以善意且符合規(guī)定的正常操作程序?qū)彶椋瑢卧?，變造的票?jù)和結(jié)算憑證上的簽章以及需要交驗的個人有效身份證件，未發(fā)現(xiàn)異常而支付金額的，對出票人或付款人不再承擔受委托付款的責任，對持票人或收款人不再承擔付款的責任。再看看別人怎么說的。

銀行應對受理偽造變造的票據(jù)和結(jié)算憑證承擔相應的法律責任對

3，銀行對偽造變造票據(jù)的責任

中國人民銀行發(fā)布的《支付結(jié)算辦法》第十七條規(guī)定：“銀行以善意且符合規(guī)定和正常操作程序?qū)彶?，對偽造、變造的票?jù)和結(jié)算憑證上的簽章以及需要交驗的個人有效身份證件，未發(fā)現(xiàn)異常而支付金額的，對出票人或付款人不再承擔受委托付款的責任，對持票人或收款人不再承擔付款的責任。

上述說法是不正確的哈。我國《票據(jù)法〉第十四條票據(jù)上的記載事項應當真實，不得偽造、變造。偽造、變造票據(jù)上的簽章和其他記載事項的，應當承擔法律責任。票據(jù)上有偽造、變造的簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。票據(jù)上其他記載事項被變造的，在變造之前簽章的人，對原記載事項負責；在變造之后簽章的人，對變造之后的記載事項負責；不能辨別是在票據(jù)被變造之前或者之后簽章的，視同在變造之前簽章。

銀行對偽造變造票據(jù)的責任

4，票據(jù)偽造應該承擔什么后果

偽造人無票據(jù)責任，但負其他法律責任。偽造行為人未在票據(jù)上簽章，因而不能依票據(jù)文義責其負票據(jù)責任。為保護票據(jù)當事人合法利益，懲治和防止票據(jù)偽造行為，票據(jù)法和刑法都規(guī)定票據(jù)偽造人的法律責任。

根據(jù)《刑法》第一百七十七條之規(guī)定：偽造金融票證罪指偽造、變造匯票、本票、支票、委托收款憑證zhidao、匯款憑證、銀行存單、信用證或者附隨的單據(jù)、文件，以及偽造信專用卡等金融票證的行為。情節(jié)特別嚴屬重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

依據(jù)《票據(jù)法》第14條的規(guī)定，變造票據(jù)上的記載事項的，應當承擔法律責任。同時又規(guī)定，“票據(jù)上其他記載事項被變造的，在變造之前簽章的人，對原記載事項負責；在變造之后簽章的人，對變造之后的記載事項負責；不能辨認是在票據(jù)被變造之前或者之后簽章的，視同在變造之前簽章?！睋?jù)此，可以將票據(jù)變造的法律后果從如下五個方面來認定：1.對變造人來講，變造行為屬于嚴重的違法行為，變造人須為此行為承擔刑事責任和民事賠償責任。變造人應否對該行為負票據(jù)責任，視其是否票據(jù)行為人而定，如果變造人自身就是票據(jù)上的票據(jù)行為人，如背書人在背書時改寫了金額、保證人在為保證行為時改寫了付款地等，該背書行為或者保證行為不因此而無效。這時，變造人所負的刑事責任和民事責任不影響其仍應負票據(jù)責任。至于按票據(jù)變造之前還是之后的文義負責，法無明文，為遏制變造人起見，本文認為應比較變造前后的記載事項表示的票據(jù)責任的輕重，讓變造人負較重的責任。如果變造人僅僅改寫了票據(jù)上的記載事項，沒有作一定的票據(jù)行為，那么，他只負刑事責任和民事賠償責任。2.對被變造人來講，所謂“被變造人”，應當是指變造之前在票據(jù)上簽章的所有票據(jù)行為人。他們在票據(jù)上的簽章，意味著他們愿意按照當時票據(jù)上記載的事項承擔票據(jù)責任，但后來票據(jù)上記載事項被他人改寫，此改寫行為并非出自被變造人的本意，所以，他們只對變造之前的記載事項承擔責任。當然，如果被變造人與變造人惡意串通或者變造人經(jīng)其同意或者有可能防止變造而因其疏忽未能防止等，該被變造人也得承擔相應的法律責任。3.對不能辨認其簽章在變造之前或之后的簽章人來講，法律推定其在變造之前簽章，從而按照原記載事項承擔票據(jù)責任。4.對持票人來講，因其所持票據(jù)上存在瑕疵，其票據(jù)權(quán)利的實現(xiàn)就受到一定影響。持票人如果向變造之前的簽章人主張票據(jù)權(quán)利，僅能依據(jù)原記載事項，而不論其得到票據(jù)時所負代價為多少；如果持票人向變造之后的簽章人主張票據(jù)權(quán)利，則有可能實現(xiàn)票載的全部票據(jù)權(quán)利。如果持票人向變造人主張權(quán)利，變造人若同時又是票據(jù)行為人，持票人既可以行使票據(jù)權(quán)利，又可以行使民事賠償請求權(quán)；變造人若不是票據(jù)行為人，持票人只能行使民事權(quán)利。5.對付款人或代理付款人來講，票據(jù)變造的后果與票據(jù)偽造相同。

5，幾點會計概念性質(zhì)的問題

1、匯繳人就是將資金繳入注冊驗資用的臨時存款帳戶的人出資人就是股東 2、財務會計報告由會計報表、會計報表附注和財務情況說明書組成會計報表由資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、會計報表附表組成 3、1997年中國人民銀行發(fā)布的《支付結(jié)算辦法》第17條,銀行對票據(jù)、簽章、身份證件的審查也僅僅限于形式上的審查。只要“銀行以善意且符合規(guī)定和正常操作程序?qū)彶?對偽造、變造的票據(jù)和結(jié)算憑證上的簽章以及需要交驗的個人有效身份證件,未發(fā)現(xiàn)異常而支付金額的,對出票人或付款人不再承擔受委托付款的責任,對持票人或收款人不再承擔付款的責任?！奔粗灰虡I(yè)銀行方面盡了普通善良人的謹慎注意義務,就不再承擔審查上的責任。否則屬于“重大過失”,應自行承擔責任。 2000年頒布的對《票據(jù)法》的司法解釋《規(guī)定》是票據(jù)市場規(guī)則的司法實施細則。其第69條規(guī)定“付款人或者代理付款人未能識別出偽造、變造的票據(jù)或者身份證件而錯誤付款,屬于票據(jù)法第57條規(guī)定的重大過失,給持票人造成損失的,應當依法承擔民事責任。付款人或者代理付款人承擔責任后有權(quán)向偽造者、變造者依法追償。持票人有過錯的,也應當承擔相應的民事責任?！边@一規(guī)定是根據(jù)我國審判實踐中公司、企業(yè)等正當持票人的強烈要求,經(jīng)過廣泛征求意見包括各大國有商業(yè)銀行金融機構(gòu)的意見作出的?！兑?guī)定》無疑加重了商業(yè)銀行審核票據(jù)、驗明簽章和持票人證件等責任,是一種實質(zhì)上的審查責任②。在司法實踐中,最高人民法院對中國建設(shè)銀行天津市分行南開支行與天津開發(fā)區(qū)邁柯恒工貿(mào)有限公司付款糾紛上訴一案③的判決中對商業(yè)銀行票據(jù)付款審查責任的認定具有典型性。 1998年8月28日,天津開發(fā)區(qū)邁柯恒工貿(mào)有限公司(以下簡稱邁柯恒公司)在中國建設(shè)銀行天津市分行南開支行(以下簡稱南開建行)開立,并于同日向該賬戶存入500萬元,于同年9月28日存入700萬元,同年10月9日分兩筆存入800萬元。邁柯恒公司于同年12月9日到南開建行取款,得知上述存款已經(jīng)被他人以邁柯恒公司的名義分十次取走1999.8萬元。邁柯恒公司遂于同年12月11日向天津市高級人民法院提起訴訟,請求判令南開建行支付2000萬元存款本金及利息、滯納金,并承擔訴訟費用。1998年12月11日,南開建行向天津市公安局報案。天津市公安局于同年12月14日初步查明,“經(jīng)刑科所鑒定,取款票據(jù)上的印鑒是偽造的,犯罪嫌疑人以偽造票據(jù)為手段騙取在銀行的存款,涉嫌票據(jù)詐騙?！蓖瑫r,對犯罪嫌疑人成敬立案偵查。天津市高級人民法院經(jīng)審理認為,邁柯恒公司在南開建行開戶存款,雙方之間形成存款關(guān)系,在南開建行存入款項后,南開建行應當全面履行保證邁柯恒公司所存資金安全義務,依照《票據(jù)法》第57條以及《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第69條規(guī)定,南開建行應當履行審查提示付款人的合法身份證明或者有效證件的義務,現(xiàn)由于邁柯恒公司的存款被犯罪嫌疑人從南開建行處以偽造票據(jù)騙取,經(jīng)公安機關(guān)偵查,邁柯恒公司與該款被騙并無牽連,且南開建行并不能證明邁柯恒公司在存款過程中有過錯,因此南開建行付款義務不能免除。對邁柯恒公司的訴訟請求,該院予以支持。南開建行不服天津市高級人民法院的上述民事判決,向最高人民法院提起上訴。最高人民法院認為南開建行由于未能識別出成敬在匯票委托書及轉(zhuǎn)賬支票上加蓋的偽造印鑒,由此給邁柯恒公司造成損失,其應承擔民事責任,故維持原判決。這一典型案件說明,《規(guī)定》從“公平、正義”的理念出發(fā),修正了付款人的審查義務標準,加重了付款人的審查責任,以平衡付款人與其他票據(jù)當事人之間的利益沖突,達到有效保護受害人利益的目的。實踐表明,最高人民法院根據(jù)票據(jù)法及其他有關(guān)法律的規(guī)定,在充分認識防范和化解金融風險的重要性的基礎(chǔ)上,結(jié)合審判實踐作出的《規(guī)定》是符合中國國情的,保障了票據(jù)法在社會經(jīng)濟生活中的貫徹落實,統(tǒng)一了各級人民法院辦理票據(jù)糾紛案件的認識和標準。 4、首先你知道銀行是不墊款的，錢沒到，他不會進你的賬，而同城和異地的處理方法一般不一樣，比如說：同城票據(jù)交換指同城有關(guān)商業(yè)銀行和金融機構(gòu)之間相互代收代付款項的憑證按規(guī)定的時間和場次統(tǒng)一在某一場所進行交換，并札記往來行之間應收應付差額，由主辦清算行（人民銀行）以轉(zhuǎn)賬方式進行資金清算。對業(yè)務量不大的跨地區(qū)票據(jù)交換，采取直接交換、當時清算資金的辦法。明白了么？

1存款人因注冊驗資需要，可以在銀行開立臨時存款賬戶。為確保存款人驗資行為的真實性，避免假借驗資，利用驗資賬戶進行逃廢債務、詐騙、洗錢等違法犯罪活動，《辦法》還規(guī)定，因注冊驗資開立的臨時存款賬戶，注冊驗資資金的匯繳人應與出資人的名稱一致，驗資期間，該賬戶只收不付。 2會計報表附注至少應當包括下列內(nèi)容：（1）不符合會計假設(shè)的說明；（2）重要會計政策和會計估計及其變更情況、變更原因及其對財務狀況和經(jīng)營成果的影響；（3）或有事項和資產(chǎn)負責表日后事項的說明；（4）關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的說明；（5）重要資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及其出售說明；（6）企業(yè)合并、分立的說明；（7）重大投資、融資活動；（8）會計報表中重要項目的說明有助于理解和分析會計報表需要說明的其他事項。會計報表附注至少應當包括下列內(nèi)容：（1）不符合會計假設(shè)的說明；（2）重要會計政策和會計估計及其變更情況、變更原因及其對財務狀況和經(jīng)營成果的影響；（3）或有事項和資產(chǎn)負責表日后事項的說明；（4）關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的說明；（5）重要資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及其出售說明；（6）企業(yè)合并、分立的說明；（7）重大投資、融資活動；（8）會計報表中重要項目的說明有助于理解和分析會計報表需要說明的其他事項。會計報表附表是反映企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的補充報表，主要包括利潤分配表、資產(chǎn)減值準備明細表、分部報表、應交增值稅明細表和所有者權(quán)益增減變動表等。資產(chǎn)減值準備明細表反映企業(yè)各項減值準備的增減變動情況，分別根據(jù)各資產(chǎn)準備科目的年初余額、年末余額及本年發(fā)生額分析填列；利潤分配表是反映企業(yè)一定會計期間對實現(xiàn)凈利潤以及以前年度未分配利潤的分配或者虧損彌補的報表，是利潤表的附表，說明利潤表上反映的凈利潤的分配去向。通過利潤分配表，可以了解企業(yè)實現(xiàn)凈利潤的分配情況或虧損的彌補情況，了解利潤分配的構(gòu)成，以及年末未分配利潤的數(shù)額，根據(jù)具體利潤分配明細賬戶填列；分部報表反映各行業(yè)、各地區(qū)經(jīng)營業(yè)務的經(jīng)營成果和財務狀況，應按業(yè)務分部和地區(qū)分部分別編制 3