1，生產(chǎn)過剩是怎么回事

通俗簡單來講，生產(chǎn)過剩就是生產(chǎn)的大于消耗的。復雜來說就很復雜了。。。暫且不表

吃飽了撐的吧哈哈

可以這樣理解一個產(chǎn)品的生產(chǎn)值遠大于社會的對這種物質(zhì)的消費能力，從而造成物質(zhì)積壓，對社會、經(jīng)濟造成負面影響，也是造成金融危機的一方面。

生產(chǎn)過剩是怎么回事

2，能分析一下為什么生產(chǎn)過剩會造成經(jīng)濟危機

生產(chǎn)過剩-供給過剩-價格下跌-貨幣通縮-進一步過剩-工廠倒閉，工人失業(yè)-經(jīng)濟萎縮-經(jīng)濟危機

生產(chǎn)過剩，銷售不出去，資金周轉(zhuǎn)困難。

公司資金有限啊，要是生產(chǎn)出來的商品不能及時銷售出去的話就會導致入不敷出，如果不生產(chǎn)的話閑置的機器和勞務都還是要花錢養(yǎng)的

能分析一下為什么生產(chǎn)過剩會造成經(jīng)濟危機

3，分析產(chǎn)能過剩的原因是否和生產(chǎn)要素資源配置失衡有關(guān)

肯定有原因，而且是主要原因之一。產(chǎn)能過剩根本原因是經(jīng)濟增長方式不合理：1. 表現(xiàn)在地方政府干預投資和經(jīng)濟增長的能力過強，地方間形成惡性投資競爭，使產(chǎn)能擴張難以抑制。如果經(jīng)濟增長過度依賴于政府直接推動的方式不能根本扭轉(zhuǎn)，那么，投資過度問題便難以避免。2. 體現(xiàn)在許多產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平低、企業(yè)自主創(chuàng)新能力弱上。這使得企業(yè)的競爭主要體現(xiàn)在資源投入和產(chǎn)出的數(shù)量擴張，以及價格的競爭上，而不是集中在自主創(chuàng)新能力提高和質(zhì)量的改善上。3. 產(chǎn)業(yè)集中度不高，特別是許多行業(yè)由于體制方面的原因，在長期的市場競爭中仍無法實現(xiàn)資本和品牌的有效集中，如由于地方保護主義的存在及體制改革的滯后使得許多跨部門、跨行業(yè)、跨所有制的兼并重組難以實現(xiàn)，其結(jié)果往往是產(chǎn)業(yè)競爭過度。4. 行政壟斷與自然壟斷結(jié)合或其他因素形成的“暴利效應”也使一些行業(yè)投資增長不斷強化。如房地產(chǎn)業(yè)、鋼鐵、汽車都存在暴利因素，使得社會資金加倍地向這些部門流入，最終使這些行業(yè)產(chǎn)能過度擴張。上段所述第三條和第四條都和生產(chǎn)要素資源配置失衡有關(guān)。可見生產(chǎn)要素資源配置失衡是造成產(chǎn)能過剩的一個重要因素。

應該不是吧。

分析產(chǎn)能過剩的原因是否和生產(chǎn)要素資源配置失衡有關(guān)

4，我國流動性過剩產(chǎn)生的原因是什么

、流動性過剩的概念及過剩程度的度量流動性過剩是一種比較復雜的貨幣金融現(xiàn)象，但又不完全屬于金融問題。 1.以貨幣供應量衡量的流動性過剩程度為了公正地評估流動性過剩的程度，應對正常流動性與過剩流動性進行必要區(qū)分。2005年三季度以來，廣義貨幣 m[,2]增長率明顯高于預測增長率，二者差額大致為3000億元，這部分貨幣供應是考慮了正常流動性即貨幣供應量趨勢增長率之后的增量，可視為過剩流動性。如果從歷史平均水平來看，2004年以來，廣義貨幣供應量增長率基本上處于1995年以來的平均水平之下。從這個意義上看，目前，我國雖然存在一定程度的流動性過剩，但并不表明現(xiàn)實的流動性過剩問題已十分嚴重。 2.以銀行存貸款衡量流動性過剩程度從銀行存貸款角度來衡量流動性過剩程度，也可得到基本相同的結(jié)論。據(jù)預測，近年來的貸款增長率處于自身趨勢預測與gdp回歸預測之間，說明貸款增長基本正常。銀行流動性過剩并非減少貸款而產(chǎn)生，而是與貨幣供應量密切相關(guān)的資金供應層面的過剩。 3.考慮到央行對沖到期因素，潛在的流動性過剩壓力加大近幾年，央行持續(xù)大量發(fā)行央行票據(jù)對沖流動性：同時，多次動用準備金率凍結(jié)流動性，使得部分資金沒有表現(xiàn)為現(xiàn)實流動性過剩。如2006年，盡管央行票據(jù)發(fā)行量已達到了3.65萬億元，同時進行了總量為1.99萬億元的正回購操作，公開市場總計回籠的資金量高達5.7萬億元。2007年第一季度，央行票據(jù)發(fā)行量已達1.82萬億元，接近上年全年發(fā)行量的50％。3月末，央行票據(jù)余額已高達3.9萬億元。但由于近幾年持續(xù)大量發(fā)行央行票據(jù)對沖流動性，隨著對沖數(shù)量的增加，央行票據(jù)期限越來越長、利率越來越高、難度越來越大，到期央票抵消部分對沖作用的效應逐步開始顯現(xiàn)。隨著對沖空間的進一步縮小，部分潛在流動性可能轉(zhuǎn)換成為現(xiàn)實流動性。事實上，在目前央行可有效地對沖的情況下，潛在流動性過剩壓力雖然較大，但現(xiàn)實流動性過剩程度還處于可控范圍內(nèi)，即大約3000～4000億元的規(guī)模。如果部分潛在流動性可能轉(zhuǎn)換成為現(xiàn)實流動性，則過剩流動性規(guī)模將有可能處于0.3～3萬億元之間。潛在流動性過剩壓力比現(xiàn)實流動性過剩問題更加突出。二、我國流動性過剩的原因及其與國際流動性的關(guān)系 1.全球流動性過剩與我國匯率及外匯管理體制改革相對滯后，是目前流動性過剩的直接原因表面上看，當前我國出現(xiàn)的流動性過剩主要是貨幣與匯率問題，在一定意義上是經(jīng)濟發(fā)展過程中國家貨幣對外價值變化相對滯后于經(jīng)濟實力提升，導致內(nèi)外經(jīng)濟不均衡的伴生現(xiàn)象。事實上，導致我國目前出現(xiàn)流動性過剩的貨幣因素還包括：發(fā)達國家寬松貨幣政策導致全球流動性過剩，進而國際游資（熱錢）大量存在，我國匯率相對低估導致國內(nèi)存在套利機會，以及我國外匯管理體制因素造成的央行基礎(chǔ)貨幣投放增加等。其中，全球流動性過剩是必要條件，但非充分條件。如果國內(nèi)沒有套利空間，國外流動性資金雖然會進入我國，但可能以平均水平或較低水平進入。在一定意義上講，由于匯率低估等因素造成的套利機會是直接導致境外流動性進入我國的關(guān)鍵條件。即使國外不存在明顯的流動性過剩，只要存在明顯的套利機會，國際游資就仍會大量進入我國，當然，其規(guī)模要明顯小些。（1）全球流動性過剩是我國出現(xiàn)流動性迅速增加的重要外部因素。一個時期以來，在國際金融體系處于主導地位的主要發(fā)達國家，為了應對通貨緊縮和國際反恐等需要，實行比較寬松的貨幣政策及財政政策，導致全球流動性充裕。不僅造成全球貿(mào)易收支失衡，也導致國際市場大宗商品價格大幅度上升。貿(mào)易順差、直接投資和國際游資等構(gòu)成了國際流動性向我國輸入的主要途徑。隨著我國貿(mào)易順差的增加，以及順差引發(fā)的人民幣匯率升值預期也導致國際資本持續(xù)看好中國，國際游資則通過各種渠道大量進入我國。（2）匯率低估、資產(chǎn)價格偏低及預期因素等提供的明顯套利機會，是國外流動性進入我國的關(guān)鍵因素。在國際流動性過剩的條件下，一國出現(xiàn)的流動性過剩，在一定意義上說，是流動性絕對過剩，在沒有明顯國際流動性過剩的條件下，通過流動性的國際轉(zhuǎn)移而出現(xiàn)的一國流動性過?？煞Q之為流動性相對過剩。我國目前由于匯率低估、資產(chǎn)價格偏低及預期因素等提供的明顯套利機會，國外過剩流動性的大量進入，其中，既有絕對意義的流動性過剩，也有相對意義的流動性過剩。（3）外匯短缺時期產(chǎn)生并延續(xù)至今的外匯管理制度，即結(jié)售匯制度，是造成流動性過剩的重要體制原因。雖然結(jié)售匯制度已有所放松，但在升值預期存在的情況下，難以產(chǎn)生應有的效果，仍以“慣性” 方式運作，使得貿(mào)易順差源源不斷地轉(zhuǎn)化成為國內(nèi)超額貨幣供應。 2.高儲蓄率、出口導向模式，是流動性過剩的基礎(chǔ)和根本原因從深層次原因來看，我國目前出現(xiàn)的流動性過剩是趕超戰(zhàn)略模式下有意無意地以“高儲蓄—低消費”支持的投資驅(qū)動經(jīng)濟增長模式發(fā)展到一定階段所必然面臨的問題，即通過以優(yōu)惠政策和廉價資源環(huán)境支持的低成本出口導向戰(zhàn)略，釋放“高儲蓄率”模式所形成的內(nèi)部失衡壓力時所引發(fā)的內(nèi)外失衡的一種表現(xiàn)形式。（1）高儲蓄率是出現(xiàn)流動性過剩的長期基礎(chǔ)和重要背景因素。當然，低儲蓄率國家也可能發(fā)生流動性過剩，而高儲蓄率國家并不必然產(chǎn)生流動性過剩。在經(jīng)濟發(fā)展初期資本要素嚴重短缺的情況下，高儲蓄對于破解資金缺口是十分必要的。這也往往是許多國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中，特別是實施趕超戰(zhàn)略時提高儲蓄率的重要原因。隨著一國的經(jīng)濟發(fā)展、資金供求狀況發(fā)生了變化，高儲蓄率引發(fā)的國內(nèi)投資與消費的失衡，才有可能導致現(xiàn)實的流動性過剩。我國的金融體系不健全，上世紀90年代中期以來，資金供求狀況變化、資金積累不能及時轉(zhuǎn)化成為資本投入，高儲蓄導致的資金過剩往往以銀行慎貸、惜貸等方式顯現(xiàn)出來，并出現(xiàn)了一定程度的資本外逃傾向。由于我國目前仍處于商品輸出為主的發(fā)展階段，加之國家長期實行外匯管制，國內(nèi)相對過剩的資金既不能有效轉(zhuǎn)化為資本，也不能及時流出，在各種因素的共同作用下，資金供求狀況改變沒有以流動性方式相對過剩，而是以生產(chǎn)能力過剩形式出現(xiàn)。因此，解決國內(nèi)資金供求狀況特別是產(chǎn)生能力過剩的途徑，自然地落在了外貿(mào)出口方面。（2）以優(yōu)惠政策和廉價資源環(huán)境支持的低成本出口導向模式，是實體經(jīng)濟特別國際貿(mào)易層面導致流動性過剩的直接因素。1998 年以來，我國面對短缺經(jīng)濟逐漸結(jié)束的內(nèi)需壓力和東亞危機的外部沖擊，在國際產(chǎn)業(yè)分工日益深化的環(huán)境下，積極參與國際分工，走上了依靠優(yōu)惠政策與廉價資源環(huán)境支持的“出口導向”型發(fā)展戰(zhàn)略模式。從而使高儲蓄率下的國內(nèi)投資與消費失衡在一定程度上轉(zhuǎn)換成了外貿(mào)進出口之間的失衡，通過貿(mào)易順差及外匯儲備的途徑，流動性最終以“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”方式表現(xiàn)出來。因為高儲蓄率、生產(chǎn)能力過剩等內(nèi)部問題以外部方式來解決時，需要以匯率低估為條件，如果堅持本幣不升值，則流動性過剩問題不可避免，并有可能引發(fā)通貨膨脹：如果本幣選擇升值，則有可能出現(xiàn)打擊國內(nèi)低成本產(chǎn)業(yè)、收支逆差，陷入流動性陷阱，引發(fā)通貨緊縮。應該說，發(fā)展外向型經(jīng)濟是我國經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇，但任何發(fā)展戰(zhàn)略模式和政策導向均有適應的時期和條件。由于人民幣對外價值變化相對滯后于經(jīng)濟實力的提升，導致內(nèi)外經(jīng)濟不均衡，我國目前面臨的就是前期選擇不升值所帶來的流動性過剩。 3.國有銀行改革、金融創(chuàng)新以及區(qū)域金融發(fā)展不平衡等也在一定程度上放大了流動性過剩的程度（1）國有銀行改革與上市融資是流動性問題凸現(xiàn)的短期因素。一方面，銀行改革過程中出現(xiàn)的銀行資金運用方式變化，使銀行在資本充足率要求等因素驅(qū)動下，貸款增長速度相對有所下降，銀行存貸款比例呈現(xiàn)明顯的下降趨勢；另一方面，國有銀行通過改制上市融資，短期內(nèi)可貸資金快速增加，也在一定時間內(nèi)和程度上加大了流動性過剩。（2）城鄉(xiāng)、區(qū)域金融發(fā)展不平衡等因素，放大了國內(nèi)流動性過剩的程度。伴隨國有銀行的改革，出現(xiàn)了農(nóng)村、中西地區(qū)部分支機構(gòu)撤并和貸款規(guī)模下降等現(xiàn)象，銀行通過內(nèi)部資金調(diào)度和同業(yè)市場業(yè)務，出現(xiàn)了資金向大中城市特別是東部沿海發(fā)達地區(qū)的集聚，導致農(nóng)村、西部地區(qū)、中小企業(yè)資金緊張和東南沿海、外向型經(jīng)濟資金過剩并存的現(xiàn)象。這些因素導致了局部地區(qū)的流動性過剩，并在一定程度放大了國內(nèi)流動性過剩。（3）國內(nèi)金融創(chuàng)新在一定程度上加劇了流動性過剩。隨著國內(nèi)金融市場的發(fā)展和金融創(chuàng)新的加快，保險、擔保、期貨以及社會保障基金等存款通過各種渠道向債券和股票投資，使得這些未納入廣義貨幣范圍的貨幣與準貨幣相互轉(zhuǎn)化，也在一定程度上加劇了流動性過剩。三、我國流動性過剩的發(fā)展趨勢、可能的影響及潛在危害 1.流動性過剩可能是一種階段性現(xiàn)象從各種導致流動性過剩的因素來看，除了上市融資屬于短期因素之外，其他基本上屬于中長期因素。高儲蓄率是我國甚至東亞經(jīng)濟的顯著特征，短期甚至中期內(nèi)不可能完全改變。雖然發(fā)達國家開始的加息進程將產(chǎn)生一定的緊縮效應，但寬松的貨幣政策導致全球流動性過剩、國際游資（熱錢）大量存在的狀況，在一定時期內(nèi)將持續(xù)，如果套利機會繼續(xù)存在，在人民幣進一步升值預期的作用下，將通過各種渠道進一步延續(xù)我國的流動性過剩的局面。改制后的國有銀行資金運用方式變化將成為常態(tài)，而區(qū)域金融發(fā)展不平衡問題也非短期內(nèi)所能解決，將繼續(xù)加重流動性過剩程度。從各種可能抑制流動性過剩的因素來看，擴大消費、減少儲蓄是一個長期緩慢的進程，匯率制度改革也是一個中長期的過程。結(jié)售匯制度雖在緩慢變化之中，但短期內(nèi)不會有大的根本性改變，且人民幣升值預期，在一定意義上抵消了結(jié)售匯制度變化的效果。由于目前還不可能采取一步到位的升值方式，因此，匯率相對低估導致國內(nèi)存在套利機會和人民幣進一步升值的預期仍然存在。 2.流動性過剩的不利影響被動性的貨幣投放和流動性過剩，不僅降低了貨幣政策的自主性，影響宏觀調(diào)控手段和效果。也會對經(jīng)濟發(fā)展造成不利影響。（1）價格沖擊——引發(fā)通貨膨脹或資產(chǎn)價格大幅度上漲。一般情況下，貨幣供應量充裕、流動性過剩將直接表現(xiàn)在價格水平的變化上。由于我國發(fā)展階段的變化以及消費升級因素的影響，短缺經(jīng)濟已結(jié)束，目前已發(fā)展到以供給彈性比較大的工業(yè)消費品為主的階段，致使超額貨幣供應和流動性過剩對消費品物價水平的影響相對較小，而對資產(chǎn)價格影響較大。去年以來，我國消費品價格指數(shù)已有了一定幅度的上漲，但基本上處于正常的波動區(qū)間內(nèi)，而住宅、股票等資產(chǎn)價格則出現(xiàn)了持續(xù)的快速上漲。由于流動性過剩問題仍在持續(xù)，價格水平上漲趨勢還將持續(xù)下去。（2）信貸擴張，有可能引發(fā)投資膨脹。銀行可貸資金充裕導致信貸環(huán)境寬松，有可能延續(xù)固定資產(chǎn)投資高速增長勢頭，形成宏觀經(jīng)濟過熱壓力。（3）對銀行體系穩(wěn)定性形成可能沖擊。一是銀行體系的可貸資金增加過多，利率風險加大。二是房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格上升中產(chǎn)生的“泡沫”，是誘發(fā)系統(tǒng)性風險的潛在因素。三是信貸投放迅速增加，如果遇到經(jīng)濟形勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，有可能增加信貸風險。（4）增加以出口和外資為主的外向型經(jīng)濟的脆弱性。全球流動性過剩不僅直接導致了國內(nèi)的流動性過剩，也導致國際市場資源等大宗商品價格的上漲，可能對我國宏觀經(jīng)濟和中長期經(jīng)濟發(fā)展造成一定的不利影響，進一步加劇了以出口和外資為主的外向型經(jīng)濟的脆弱性。 3.流動性過剩可能產(chǎn)生的有利影響（1）有利于發(fā)展資本市場和直接融資。以及“走出去”戰(zhàn)略。流動性過剩突出表現(xiàn)在：銀行可貸資金充裕，而貸款投放相對較少，銀行在融資體系中的作用達到某種極限，需要進一步加大股票、債券以及股權(quán)投資等比重的相對寬松的資金環(huán)境，可為資本市場和直接融資的發(fā)展提供有利的條件；同時，也有利于擴大海外投資，加快從單純商品輸出向商品—資本輸出的過渡。（2）有利于減緩對外向型經(jīng)濟的過度依賴，減緩由此造成的一系列不利影響，促進城鄉(xiāng)、區(qū)域等結(jié)構(gòu)平衡。從某種意義上講，流動性過剩是市場力量要求對高儲蓄背景下的低成本增長模式進行強制性調(diào)整的信號，對我國經(jīng)濟增長方式和發(fā)展模式將產(chǎn)生一定的積極引導作用，有助于改變現(xiàn)階段對外貿(mào)部門的過度依賴，以及資源過度向外貿(mào)部門集中對中西部地區(qū)、中小企業(yè)以及國內(nèi)消費的不利影響，促進增長方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化。四、解決流動性過剩的對策建議解決流動性過剩問題，要從體制、機制入手。長短結(jié)合、標本兼治，綜合運用財政、貨幣、產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易等政策，短、中、長期措施同時推進。 1.短期對策： —— 進一步調(diào)整出口導向政策，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，有效管理出口增長，堅決限制以資源、環(huán)境為代價的低成本出口。通過適當抑制出口快速增長勢頭，減少因貿(mào)易順差形成的外匯流入導致基礎(chǔ)貨幣被動增加。 ——抑制外匯儲備快速增長。改革外匯管理制度，切實減少外匯占款導致的基礎(chǔ)貨幣被動投放。對結(jié)售匯制度進行改革，切斷外匯儲備增長與基礎(chǔ)貨幣增加之間的聯(lián)動關(guān)系，將能夠在一定程度上緩解流動性過剩。 ——穩(wěn)步推進人民幣匯率調(diào)整，并穩(wěn)定匯率預期。通過匯率調(diào)整，抑制國際游資較大規(guī)模的流入，降低國際收支不平衡程度，也能夠減緩流動性的增加。 ——改革利率形成機制，逐步放松對存貸款基準利率的管理。 2.長期措施：要從根本上解決問題，一方面，要加快推進經(jīng)濟體制改革，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造更為理想的體制環(huán)境；另一方面，要大力推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變。 ——加快社會保障體系建設(shè)，減弱居民預防性儲蓄動機，為逐步提高消費率、改變“高儲蓄”創(chuàng)造必要的制度條件。高儲蓄率是東亞經(jīng)濟的特點，其普遍原因在于東亞社會體制環(huán)境的不完善，居民普遍缺乏長期穩(wěn)定的預期。我國社會大環(huán)境穩(wěn)定，如果社會保障體系等方面逐步完善，“高儲蓄”壓力將逐漸弱化。 ——大力發(fā)展直接融資，特別是有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變的創(chuàng)新金融體系。資本市場發(fā)展相對滯后是我國現(xiàn)階段流動性集中于銀行系統(tǒng)，銀行存貸款比例失調(diào)、放大流動性過剩的重要原因。要利用流動性充裕的條件，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，發(fā)展增長方式轉(zhuǎn)變的創(chuàng)業(yè)投資等創(chuàng)新金融體系。 ——促進城鄉(xiāng)、區(qū)域均衡發(fā)展，改變資金和其他資源過度向城市、東部發(fā)達地區(qū)及可貿(mào)易部門的過度集中，以及由此引起的投資與消費的失衡、區(qū)域發(fā)展失衡等現(xiàn)象。配合國家區(qū)域政策、主體功能區(qū)的財政政策，加快不發(fā)達地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的金融創(chuàng)新。 —— 進一步加快我國企業(yè)“走出去”步伐，擴大我國的海外投資，推動從商品輸出向資本輸出的轉(zhuǎn)變。要進一步加大走出去步伐，改變目前資本和經(jīng)常項目“雙順差”狀況，消除流動性過剩的基礎(chǔ)。 3.流動性過剩背景下的貨幣政策建議流動性過剩對貨幣政策提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，在此情況下，貨幣政策目標和工具選擇需要格外審慎。 ——探索增加貨幣政策中間目標。在流動性過剩的情況下，不僅貨幣供應量目標的有效性受到影響，實際上利率指標的有效性也受到影響，在消費物價指數(shù)基本穩(wěn)定而資產(chǎn)價格變化變化大的情況下，在供應量目標之外，可以把貨幣市場利率也作為中間目標，同時在消費物價指標之外，增加對資產(chǎn)價格指標的觀察是十分必要的。 ——審慎選擇使用貨幣政策工具。由于利率調(diào)整會擴大套利空間，有可能吸引更多的短期資本流入，加大流動性過剩局面。因此，在貨幣政策工具的選擇方面，要盡量減少直接使用利率工具，多使用準備金率工具、公開市場工具等。在不得已使用利率工具時，應有相應的對沖安排，以減少可能的負面影響。

當前我國出現(xiàn)的流動性過剩，是在全球流動性過剩的大背景下出現(xiàn)的，有國際的因素。近幾年全球流動性過剩越來越突出，主要表現(xiàn)為世界主要經(jīng)濟體的貨幣供應量與GDP的比值上升、基準利率水平保持低位。2000年－2005年，美國廣義貨幣M3與GDP的比值由0.73上升為0.82，歐元區(qū)廣義貨幣M3與GDP的比值由0.74上升為0.88，日本M2+CD與GDP的比值由1.29上升為1.44。近年來，美、日、歐等世界主要經(jīng)濟體持續(xù)實施低利率政策，使得世界范圍內(nèi)流動性過剩問題日益嚴重，跨國資本流動日趨活躍。我國經(jīng)濟的持續(xù)快速增長及未來良好的發(fā)展前景，加上人民幣升值預期因素，致使大量國際過剩資金通過各種途徑進入我國，客觀上加劇了我國的流動性過剩問題。