公允反映是什么意思，并使其實(shí)現(xiàn)公允反映的翻譯是什么意思

來源：整理時(shí)間：2023-05-22 01:02:33 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，并使其實(shí)現(xiàn)公允反映的翻譯是什么意思

并使其實(shí)現(xiàn)公允反映的翻譯是：And make it a fair reflection

不明白啊 = =！

并使其實(shí)現(xiàn)公允反映的翻譯是什么意思

2，會(huì)計(jì)中的公允具體是什么含義呢

在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~。

主要針對(duì)金融資產(chǎn)的公允價(jià)值和入賬價(jià)值之間的差額設(shè)置的科目，

會(huì)計(jì)中的公允具體是什么含義呢

3，審計(jì)中公允反映如何理解

一個(gè)有足夠?qū)I(yè)知識(shí)的第三者，在獲得所有必要的信息之后，會(huì)做出與之一致的判斷。簡單地說~~~就是~~~這個(gè)結(jié)果不管讓誰來看都是認(rèn)同的~~~~~~

合法指的被審計(jì)單位的報(bào)表要符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)的會(huì)計(jì)制度公允指的被審計(jì)單位的報(bào)表要如實(shí)反應(yīng)該單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量

審計(jì)中公允反映如何理解

4，公允反應(yīng)什么意思呢怎末翻譯成英文是什么呢

審計(jì)的公允性是指財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面公允的反映了被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量。財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性是被審計(jì)單位管理層和治理層的責(zé)任，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對(duì)報(bào)表的公允性和合法性發(fā)表審計(jì)意見公允反應(yīng)：Just and sound response

proper reaction

tolerance...我想應(yīng)該是公差！就是允許的合理偏差范圍?。?/section>

《說文》：“允，信也。”《爾雅》、《毛傳》均曰：允，信也。信，誠也，實(shí)也，果真之義。用現(xiàn)在的話來說就是：真是大公無私！真是賢能實(shí)干！

5，如何理解真實(shí)與公允反映的概念

“真實(shí)與公允”在歐美會(huì)計(jì)中是1個(gè)至關(guān)重要的理念，是研制、修訂和評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指導(dǎo)思想和最高標(biāo)準(zhǔn)，也是會(huì)計(jì)主體（簡稱“主體”）選擇會(huì)計(jì)政策、進(jìn)行會(huì)計(jì)處理和編制財(cái)務(wù)報(bào)表的依據(jù)。有些國家將其作為會(huì)計(jì)處理和報(bào)表編制的最高判斷標(biāo)準(zhǔn)，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）也把它作為修訂和研制國際財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則的思想和靈魂。1、真實(shí)與公允列報(bào)的判斷和實(shí)現(xiàn)IASB在《編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中指出，運(yùn)用主要的質(zhì)量特征和適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則，通?？梢援a(chǎn)生1般所理解的真實(shí)與公允的財(cái)務(wù)報(bào)表，或是公允地表述信息的財(cái)務(wù)報(bào)表。修訂后的準(zhǔn)則則進(jìn)1步指出：按照《編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》規(guī)定的有關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債、收益和費(fèi)用的定義和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則如實(shí)反映交易或事項(xiàng)的影響，促進(jìn)會(huì)計(jì)信息主要質(zhì)量特征的實(shí)現(xiàn)，即可產(chǎn)生真實(shí)與公允反映的財(cái)務(wù)報(bào)表。根據(jù)這1理念，財(cái)務(wù)報(bào)表的編制只有符合《編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中關(guān)于會(huì)計(jì)要素的定義和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，真實(shí)地反映交易或事項(xiàng)，才能實(shí)現(xiàn)公允列報(bào)。為達(dá)到公允列報(bào)的目R的，IASB還認(rèn)為主體應(yīng)該按照最能夠提高可理解性、相關(guān)性、可靠性和可比性的方式提供會(huì)計(jì)信息（包括會(huì)計(jì)政策的披露）。實(shí)務(wù)操作中，恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并在必要時(shí)提供附加披露，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有涉及到的交易或事項(xiàng)，遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)慣例進(jìn)行處理，則幾乎可在所有情況下實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表的公允列報(bào)。但不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理不能通過披露所采用的會(huì)計(jì)政策以及提供的附注或說明材料加以糾正。當(dāng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求不足以讓信息使用者理解特定交易或事項(xiàng)對(duì)主體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績的影響時(shí)，應(yīng)增加披露的內(nèi)容。如果管理層斷定遵循某項(xiàng)準(zhǔn)則的要求將導(dǎo)致誤解，則可以背離該項(xiàng)準(zhǔn)則（如果本國監(jiān)管法規(guī)允許的話），以達(dá)到公允列報(bào)的目標(biāo)。關(guān)于準(zhǔn)則背離問題，ISAB沒有強(qiáng)制要求必須背離，而是區(qū)分不同情況來處理：ISAB本國監(jiān)管法規(guī)要求或不禁止背離的，主體應(yīng)當(dāng)背離準(zhǔn)則，同時(shí)增加披露：!管理層已斷定這樣編制的財(cái)務(wù)報(bào)表能公允反映主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和現(xiàn)金流量；"除為實(shí)現(xiàn)公允列報(bào)而背離了某項(xiàng)準(zhǔn)則外，主體在所有重大方面均已遵循了所有適用的準(zhǔn)則和解釋公告；#主體所背離的那項(xiàng)準(zhǔn)則或解釋公告的名稱、背離的性質(zhì)（該項(xiàng)準(zhǔn)則要求的處理方法、該處理方法導(dǎo)致主體財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生誤解的原因、現(xiàn)在采用的處理方法、兩者的差異等）；$該種背離對(duì)主體每個(gè)列報(bào)期間的凈損益、資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和現(xiàn)金流量所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響。ISAB本國監(jiān)管法規(guī)禁止背離的，!"#$不要求背離，但為最大限度地減少因遵循這些規(guī)定而導(dǎo)致的誤解，盡可能達(dá)到財(cái)務(wù)報(bào)表的公允列報(bào)，主體應(yīng)當(dāng)披露：!可能導(dǎo)致誤解的準(zhǔn)則或解釋公告的名稱、準(zhǔn)則中該項(xiàng)要求的性質(zhì)、管理層斷定遵循該項(xiàng)規(guī)定將產(chǎn)生誤解以至于與《編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中規(guī)定的財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)相矛盾的原因；"管理層斷定為達(dá)到公允列報(bào)，對(duì)每個(gè)列報(bào)期間財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目所做的必要調(diào)整。2、真實(shí)與公允理念的實(shí)務(wù)運(yùn)用根據(jù)前文分析不難看出，引導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，促進(jìn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高，最大程度地實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)，是真實(shí)與公允理念的初衷。這里，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征就成了聯(lián)結(jié)這1理念和實(shí)務(wù)操作的橋梁，是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)的具體化，能比財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)更具體地指導(dǎo)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和披露。只有會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到改進(jìn)，財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)才能完成，真實(shí)與公允理念也才能得以實(shí)現(xiàn)。下文將從如何最大限度地提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量出發(fā)，論述真實(shí)與公允理念在實(shí)務(wù)中的具體操作。1、努力提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可理解性。會(huì)計(jì)信息的基本質(zhì)量特征之1，就是要便于信息使用者理解，讓他們通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的閱讀和分析，能夠獲得需要的信息，看清會(huì)計(jì)信息所代表的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，了解主體的本來面目。當(dāng)然，可理解性應(yīng)當(dāng)從信息使用者的閱讀和財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)兩個(gè)方面來提高：1方面，我們?cè)诰幹曝?cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，假設(shè)信息使用者具備1定的先導(dǎo)知識(shí)，有工商管理和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的基本知識(shí)，并且愿意相當(dāng)努力地去研究信息；另1方面，財(cái)務(wù)報(bào)表本身應(yīng)該是可理解的，是真實(shí)、公允和恰當(dāng)披露的，是遵循了適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)慣例來編制的。會(huì)計(jì)信息披露10分強(qiáng)調(diào)形式恰當(dāng)，應(yīng)以最能夠反映交易或事項(xiàng)的本來面貌，最能夠提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的方式進(jìn)行。不同的信息如何尋求其最恰當(dāng)?shù)呐缎问?，是編制?cái)務(wù)報(bào)表1個(gè)至關(guān)重要的問題。從信息披露形式看，有表內(nèi)披露和表外披露。表內(nèi)披露和表外披露的信息，其重要性和對(duì)信息使用者的影響是不同的。只有經(jīng)過嚴(yán)格的確認(rèn)和計(jì)量程序登記入賬的交易或事項(xiàng)才能在表內(nèi)披露，其金額納入報(bào)表金額合計(jì)數(shù)。表內(nèi)披露的項(xiàng)目是單獨(dú)列報(bào)還是合并披露，按什么順序排列，以總額還是以凈額反映，要不要注釋說明等，這些問題都需要認(rèn)真考慮。例如，將于1年內(nèi)到期的長期負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示，作為流動(dòng)負(fù)債呈報(bào)，在短期投資和存貨項(xiàng)目金額之后加括號(hào)，列示市價(jià)信息等，都是比較恰當(dāng)?shù)呐丁Ｍ瑯?，表外披露也有很多問題值得研究，如采用何種方式最為恰當(dāng)，如何行文措辭，怎樣和表內(nèi)信息對(duì)應(yīng)等。常見的表外披露方式有編寫財(cái)務(wù)報(bào)表附注、補(bǔ)充說明、財(cái)務(wù)情況說明書，通過在報(bào)表項(xiàng)目金額之后加括號(hào)列示補(bǔ)充信息或編制附表、輔助報(bào)告等。表外信息的披露，在語言表達(dá)和行文措辭上強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、穩(wěn)健，不能誤導(dǎo)信息使用者。例如，對(duì)或有資產(chǎn)的披露，在特定條件下，最多只能在表外作謹(jǐn)慎披露。2、不斷改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)性。財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)該提供與信息使用者決策需求有關(guān)聯(lián)的信息，不相關(guān)的信息對(duì)信息使用者來說沒有價(jià)值。相關(guān)的信息具有預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值，有助于信息使用者評(píng)估過去、現(xiàn)在或未來的事件，通過糾正過去的評(píng)價(jià)，影響信息使用者的經(jīng)濟(jì)決策。預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值的獲得，要求會(huì)計(jì)核算遵循可比性和1貫性等原則。相關(guān)的信息還應(yīng)該具有及時(shí)性，滯后或過時(shí)的信息，其相關(guān)性將大打折扣。信息的相關(guān)性受其性質(zhì)和重要性的影響。為提高相關(guān)性，重要的信息應(yīng)該在財(cái)務(wù)報(bào)表中單獨(dú)列報(bào)、重點(diǎn)披露，不重要的信息則可以合并反映。如果信息的漏報(bào)或錯(cuò)報(bào)能影響信息使用者根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表做出的評(píng)價(jià)和決策，導(dǎo)致差別性，該信息就具有重要性。實(shí)務(wù)操作中，重要性需要根據(jù)特定環(huán)境并結(jié)合金額和百分比綜合判斷，但有時(shí)僅靠信息的性質(zhì)就足以決定其相關(guān)性。例如，1個(gè)新分部的設(shè)立，不論其報(bào)告期內(nèi)取得的經(jīng)營成果重要與否，關(guān)于新分部的報(bào)告都可能影響信息使用者對(duì)主體面臨的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的評(píng)估。將異常、特殊和偶發(fā)性收益或費(fèi)用項(xiàng)目區(qū)別于正常的經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行單獨(dú)列報(bào)，有助于提高收益表的相關(guān)性；將融資租入固定資產(chǎn)和自有資產(chǎn)分開列報(bào)，有助于提高資產(chǎn)負(fù)債表的相關(guān)性。很多情況下，相關(guān)性是1個(gè)比較抽象的概念，評(píng)估某1項(xiàng)目的特定信息時(shí)，不能孤立地評(píng)價(jià)其相關(guān)性，應(yīng)在明確提供信息目的的前提下，結(jié)合全套財(cái)務(wù)報(bào)表綜合評(píng)價(jià)，以確定該項(xiàng)目是否有助于提高報(bào)告整體的有用性，使信息使用者能減少對(duì)交易或事項(xiàng)判斷的不確定性，從而提高決策的可靠性。3、可靠性是財(cái)務(wù)報(bào)表的生命力之所在?？煽康男畔?yīng)該是如實(shí)反映的，具有可核實(shí)性，能被證實(shí)與其所要反映的事項(xiàng)是1致的，在引導(dǎo)信息使用者評(píng)價(jià)和決策時(shí)不帶有主觀偏向。信息的可靠性可以從如實(shí)反映、可核實(shí)性、中立性、充分性、實(shí)質(zhì)重于形式等方面得以實(shí)現(xiàn)。如實(shí)反映要求信息披露以客觀事實(shí)和真實(shí)交易為基礎(chǔ)，真實(shí)反映事物的基本情況和本來面貌，讓信息使用者可以信賴并據(jù)此做出評(píng)價(jià)和決策，最起碼沒有重大錯(cuò)報(bào)。如實(shí)反映要求遵循實(shí)質(zhì)重于形式原則，而且為了最大限度地實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)與公允列報(bào)，會(huì)計(jì)處理必須反映交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，這意味著遵循真實(shí)與公允理念有時(shí)可能需要背離法律法規(guī)和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求。例如，融資租入固定資產(chǎn)的所有權(quán)雖然在法律上不屬于承租人，但與所有權(quán)有關(guān)的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬已實(shí)質(zhì)性地轉(zhuǎn)移給承租人，所以會(huì)計(jì)上應(yīng)確認(rèn)為承租人資產(chǎn)。可核實(shí)性要求會(huì)計(jì)信息能經(jīng)得起驗(yàn)證，能被證實(shí)與其要反映的事項(xiàng)是1致的，由不同的人在采用相同方法的條件下能得出相同結(jié)論。由于會(huì)計(jì)信息的生成過程包含很多識(shí)別、判斷、選擇和估計(jì)程序，因此可核實(shí)性就是要盡可能地減少個(gè)人偏好，避免人為干擾和操縱。中立性要求會(huì)計(jì)核算不偏不倚地反映主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)業(yè)績，不帶有主觀偏見，不傾向于某1預(yù)定結(jié)果或特定利益集團(tuán)的需要，不通過選取或歪曲信息而影響信息使用者的評(píng)價(jià)和決策。當(dāng)然，中立性并不排除會(huì)計(jì)人員在估計(jì)和判斷中遵循穩(wěn)健性原則。由于會(huì)計(jì)核算經(jīng)常面臨各種不確定性，在表述這些不確定性事件的性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)和金額時(shí)，就需要運(yùn)用穩(wěn)健性原則進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)。使用合理的會(huì)計(jì)估計(jì)是編制財(cái)務(wù)報(bào)表必不可少的步驟，而且這并不影響項(xiàng)目的可靠性，因?yàn)榭煽坎⒉缓锌隙ɑ蚓_之意。穩(wěn)健性原則的初衷是避免虛計(jì)資產(chǎn)和收益、少計(jì)負(fù)債和費(fèi)用。主體不能借穩(wěn)健之名設(shè)立秘密儲(chǔ)備，也不能過分地提取準(zhǔn)備，更不能故意壓低資產(chǎn)和收益或故意抬高負(fù)債和費(fèi)用。充分性要求全面反映主體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)業(yè)績，現(xiàn)金流動(dòng)所必需的信息能得到完整的披露，沒有遺漏。充分披露的下限是不含重大漏報(bào)。漏報(bào)會(huì)造成信息的虛假或誤解，使信息不可靠并且在相關(guān)性上有缺陷。4、可比性正得到越來越多的關(guān)注。比較分析是使用信息的主要方法，通過比較主體在不同時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表，或?qū)⒃撝黧w財(cái)務(wù)報(bào)表與其他主體財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行比較，以評(píng)估該主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績及其變化趨勢(shì)等。這就要求財(cái)務(wù)報(bào)表本身必須具有可比的基礎(chǔ)。為此，主體必須遵循1貫性原則，前后各期采用相同的會(huì)計(jì)政策，不能隨意變更。不同主體針對(duì)相同交易或事項(xiàng)，必須采用1致的方法。但會(huì)計(jì)政策變更和會(huì)計(jì)選擇仍是不可回避的問題。為提高可比性，有必要把編制財(cái)務(wù)報(bào)表所采用的會(huì)計(jì)政策、政策變動(dòng)、變動(dòng)的影響等披露給信息使用者，以幫助他們?cè)u(píng)價(jià)同1主體不同時(shí)期或不同主體之間所采用會(huì)計(jì)政策的差別。但可比性不等同于絕對(duì)統(tǒng)1和固定不變，不能成為引入經(jīng)過改進(jìn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的障礙。ISAB非常關(guān)注信息的可比性問題，要求同1主體不同時(shí)期或不同主體之間相同的交易或事項(xiàng)按相同的方式進(jìn)行會(huì)計(jì)處理和報(bào)告。而且在新準(zhǔn)則研制和原準(zhǔn)則改進(jìn)過程中，ISAB開始大幅度削減可供選擇的會(huì)計(jì)方法。例如，ISAB新修訂的《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第%號(hào)—— 存貨》就取消了存貨的后進(jìn)先出法計(jì)價(jià)，只允許采用先進(jìn)先出法和加權(quán)平均法計(jì)價(jià)。5、權(quán)衡各項(xiàng)質(zhì)量特征的關(guān)系，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的透明度。很多情況下，相關(guān)性和可靠性是不相容的。例如，隨著時(shí)間的推移以及新證據(jù)的獲得，可靠性會(huì)不斷增強(qiáng)，但信息的時(shí)效性和相關(guān)性卻在降低。管理層經(jīng)常需要在相關(guān)性和可靠性之間權(quán)衡得失，決定取舍。權(quán)衡得失的關(guān)鍵判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)是如何最大程度地滿足信息使用者的決策需求。在提供信息所發(fā)生的成本和預(yù)期信息所能產(chǎn)生的收益之間，同樣也存在權(quán)衡問題。信息的提供成本應(yīng)小于其預(yù)期收益，雖然多數(shù)情況下，難以進(jìn)行成本收益測(cè)試，但財(cái)務(wù)報(bào)表的編制者和使用者，特別是準(zhǔn)則制定者，應(yīng)意識(shí)到這1約束條件的存在。由于歷史成本信息的相關(guān)性較差，如果提供以現(xiàn)行價(jià)格為依據(jù)的信息，可以顯著改善信息的相關(guān)性，并足以補(bǔ)償由此付出的可靠性代價(jià)，則應(yīng)予以肯定。而且在多數(shù)情況下，現(xiàn)行價(jià)格信息要比非現(xiàn)行價(jià)格信息更相關(guān)，而可靠性卻只是1個(gè)相對(duì)的概念。所以，對(duì)各項(xiàng)質(zhì)量特征應(yīng)結(jié)合特定環(huán)境來進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以提高財(cái)務(wù)報(bào)表的透明度。