什么是積極抗辯，抗辯是什么意思

來源：整理時間：2023-06-27 09:55:04 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，抗辯是什么意思
2，affirmativedefense是什么意思
3，美國積極抗辯
4，什么是抗辯理由
5，什么叫抗辯

1，抗辯是什么意思

就對方的觀點提出自己的觀點（或是提出質(zhì)疑并給出自己的觀點進行答辯）

觀點不同，進行反駁

反駁。

抗辯是什么意思

2，affirmativedefense是什么意思

affirmative-defense 積極抗辯；肯定性抗辯；抗辯主張例句篩選1.An affirmative defense is an excuse or the assertion of some extenuatingcircumstances.肯定的國防是借口，還是有一些情有可原的說法。2.Furthermore, fair use is an affirmative defense, meaning that you would haveto prove that your use was fair after you have been sued.更近一步說，合理使用是一種積極抗辯，這意味著被起訴后，你需要證明你的使用是合理的。

搜一下：affirmative-defense，是什么意思

affirmativedefense是什么意思

3，美國積極抗辯

積極抗辯，即affirmative defense，可用于民事或刑事訴訟中，刑事訴訟法上，基于證明責任的分配原則，被告人對起訴方指控罪名的要素所作的有效抗辯，一般仍由起訴方完成舉證，但是，如果被告人提出的是積極抗辯，那么，就抗辯理由的舉證責任，仍被告人承擔。所以，在刑事訴訟中，積極抗辯的意義，在于舉證責任的分配。

抗辯權有廣義和狹義之分。廣義的抗辯權是妨礙他人行使其權利的對抗權。至于他人行使的權利是否為請求權，在所不問。從邏輯上而言，無請求即無抗辯，無請求權即無抗辯權存在的必要。如果將請求權比做矛，抗辯權就是盾。所以，民法上的抗辯權應僅指狹義的抗辯權。狹義的抗辯權乃專指對抗他人請求權行使的權利，也就是拒絕相對人請求給付的拒絕給付權。

你好！積極抗辯，即affirmative defense，可用于民事或刑事訴訟中，刑事訴訟法上，基于證明責任的分配原則，被告人對起訴方指控罪名的要素所作的有效抗辯，一般仍由起訴方完成舉證，但是，如果被告人提出的是積極抗辯，那么，就抗辯理由的舉證責任，仍被告人承擔。所以，在刑事訴訟中，積極抗辯的意義，在于舉證責任的分配。希望對你有所幫助，望采納。

美國積極抗辯

4，什么是抗辯理由

就是反駁對方的事由，支持自己訴訟的事由。

你說的民法抗辯理由其實就是抗辯權，與請求權相對應。廣義上的抗辯分為延期的抗辯權（即一時的抗辯權）和永久的抗辯權，抗辯的實質(zhì)是免責事由，比如說對于訴訟時效的抗辯目前只有票據(jù)法第13條，有個關于票據(jù)抗辯的法定含義，其他法尚未界定。不過票據(jù)抗辯的法定含義，包含了事實抗辯和權利抗辯。（二）學理上的含義第一種：抗辯分為實體上的抗辯和訴訟上的抗辯，實體抗辯包括障礙抗辯（或曰權利不發(fā)生的抗辯）、消滅抗辯、阻止抗辯；訴訟上的抗辯包括妨訴抗辯和證據(jù)抗辯。第二種：指訴訟過程中發(fā)生的，一句實體法所有享有的防御方法，包括訴訟上的抗辯和抗辯權兩大類。訴訟上的抗辯包括權利障礙的抗辯和權利消滅的抗辯。

首先，欠條與借條的概念是有區(qū)別的，欠條表明對方已實際履行義務。第二，合同履行過程中，一方未按照合同要求履行的，可以認定違約，另一方可以要求重做，重做不能的，重新計算價款，第三，合同履行結(jié)束后，支付相應貨款。綜上，我不清楚為何你會在合同尚未履行之前寫下欠條，該欠條的實際意義與合同重疊，若該欠條上未注明與承攬合同之間有聯(lián)系的，我個人認為應當分開對待。還有疑問的，請hi聯(lián)系。

5，什么叫抗辯

抗辯權是對抗請求權或否定對方權利的權利,如雙務合同中的同時履行抗辯權、不安抗辯權以及保證人的先訴履行抗辯權(或檢索抗辯權)等。同時履行抗辯權 ⒈成立要件 ①雙方因同一合同，互負債務 ② ②行使抗辯權之當事人a。無先行給付義務 b。無先后履行順序 c。雙方當事人均享有不存在違約問題 ③他方當事人未提出給付 ⒉效力行使后實體法上發(fā)生阻卻他方請求權的效力，但無消滅他方請求權和請求他方先為給付效力。先履行抗辯權 ⒈成立 ①同一合同，互負債務 ②債務有先后履行順序 ③他方未為先給付義務 ⒉效力行使后，發(fā)生阻卻他方請求權效力，但無消滅他方請求權效力行使此權與違約責任并存不安抗辯權 ⒈成立 ①一方有先為給付義務 ②有難為給付之狀況 a．經(jīng)營狀況嚴重惡化 b．有抽、轉(zhuǎn)、逃行為害及債權人 c．喪失商業(yè)信譽 d．其他情況（不可抗力、罷工、政府禁令） ③他方未提供擔保 ⒉行使 ① 不安抗辯人舉證難為給付之狀況的確證 ②及時通知只可暫時中止合同要求對方擔保否則可行使合同解除權 ⒊效力 ①中止先行給付通知（對方）即生效（不需訴訟） ②相對人提供擔保 ③相對人不提供擔保且合理期限內(nèi)難為改變，得行使解除權參考資料：http://www.scsfks.com/sfks1/ReadNews.asp?NewsID=1139

抗辯是對抗權利人的履行請求并說明理由。抗辯的法律概念：對象律師代理案件，弄清楚本案的事實后，從現(xiàn)行法律中找到本案應當適用的法律規(guī)范，并建議審理本案的法官采用這一法律規(guī)范作為裁判本案的裁判基準。原告律師所提出的這一法律規(guī)范，將成為法庭辯論的焦點。被告方律師在法庭上進行辯論、進行抗辯，所針對的目標，就是原告方所提出的“法律規(guī)范”。策略適用范圍抗辯即主張本案事實不符合原告方提出的“法律規(guī)范”的“適用范圍”。注：通常所謂“權利不發(fā)生抗辯”、“權利已消滅抗辯”、“當事人不適格抗辯”等，均在于證明本案事實不符合原告提出的“法律規(guī)范”的“適用范圍”。構(gòu)成要件抗辯即主張本案事實不符合該“法律規(guī)范”的“構(gòu)成要件”。如經(jīng)審查認為抗辯理由成立，法庭將認定本案不適用該“法律規(guī)范”，作出原告敗訴、被告勝訴的判決。注：（示例） 1、在過錯侵權訴訟中主張“無過錯”、主張“不存在因果關系”、主張“無損害后果”等； 2、在侵犯名譽權訴訟中，主張“內(nèi)容真實”、主張“未造成原告社會評價降低”； 3、在請求雙倍賠償?shù)脑V訟中，主張“不構(gòu)成欺詐行為”； 4、在產(chǎn)品責任訴訟中，主張“產(chǎn)品無缺陷”等。免責抗辯和減責抗辯即主張被告有“免除責任”或者“減輕責任”的理由。屬于如果抗辯成功，法庭將判決免除或者減輕被告的賠償責任。注： 1、“免責抗辯”：“訴訟時效抗辯”、“同時履行抗辯”、“不安抗辯”、“不可抗力抗辯”、“合同免責條款抗辯”及“法定免責事由抗辯”等。 2、“減責抗辯”：“受害人有過失的抗辯”、“監(jiān)護人有過失的抗辯”、“違約金過高的抗辯”、“損失擴大的抗辯”及“不可預見的抗辯”等。注意事項 1、主張“適用范圍抗辯”和“構(gòu)成要件抗辯”，是以“事實”作為“抗辯理由”，法庭有主動審查的義務，即使被告未主張“適用范圍抗辯”、“構(gòu)成要件抗辯”，法庭亦應主動審查本案是否符合該法律規(guī)范的適用范圍，是否具備該法律規(guī)范的構(gòu)成要件。 2、主張“免責抗辯”和“減責抗辯”，則是用另一個“法律規(guī)范”作為“抗辯理由”，法庭無主動審查義務，如被告未予主張，法庭將視為“放棄權利”而不予審查。