什么是積極抗辯，抗辯是什么意思

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-27 09:55:04 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，抗辯是什么意思
2，affirmativedefense是什么意思
3，美國(guó)積極抗辯
4，什么是抗辯理由
5，什么叫抗辯

1，抗辯是什么意思

就對(duì)方的觀點(diǎn)提出自己的觀點(diǎn)（或是提出質(zhì)疑并給出自己的觀點(diǎn)進(jìn)行答辯）

觀點(diǎn)不同，進(jìn)行反駁

反駁。

抗辯是什么意思

2，affirmativedefense是什么意思

affirmative-defense 積極抗辯；肯定性抗辯；抗辯主張例句篩選1.An affirmative defense is an excuse or the assertion of some extenuatingcircumstances.肯定的國(guó)防是借口，還是有一些情有可原的說(shuō)法。2.Furthermore, fair use is an affirmative defense, meaning that you would haveto prove that your use was fair after you have been sued.更近一步說(shuō)，合理使用是一種積極抗辯，這意味著被起訴后，你需要證明你的使用是合理的。

搜一下：affirmative-defense，是什么意思

affirmativedefense是什么意思

3，美國(guó)積極抗辯

積極抗辯，即affirmative defense，可用于民事或刑事訴訟中，刑事訴訟法上，基于證明責(zé)任的分配原則，被告人對(duì)起訴方指控罪名的要素所作的有效抗辯，一般仍由起訴方完成舉證，但是，如果被告人提出的是積極抗辯，那么，就抗辯理由的舉證責(zé)任，仍被告人承擔(dān)。所以，在刑事訴訟中，積極抗辯的意義，在于舉證責(zé)任的分配。

抗辯權(quán)有廣義和狹義之分。廣義的抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)。至于他人行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)，在所不問(wèn)。從邏輯上而言，無(wú)請(qǐng)求即無(wú)抗辯，無(wú)請(qǐng)求權(quán)即無(wú)抗辯權(quán)存在的必要。如果將請(qǐng)求權(quán)比做矛，抗辯權(quán)就是盾。所以，民法上的抗辯權(quán)應(yīng)僅指狹義的抗辯權(quán)。狹義的抗辯權(quán)乃專指對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán)行使的權(quán)利，也就是拒絕相對(duì)人請(qǐng)求給付的拒絕給付權(quán)。

你好！積極抗辯，即affirmative defense，可用于民事或刑事訴訟中，刑事訴訟法上，基于證明責(zé)任的分配原則，被告人對(duì)起訴方指控罪名的要素所作的有效抗辯，一般仍由起訴方完成舉證，但是，如果被告人提出的是積極抗辯，那么，就抗辯理由的舉證責(zé)任，仍被告人承擔(dān)。所以，在刑事訴訟中，積極抗辯的意義，在于舉證責(zé)任的分配。希望對(duì)你有所幫助，望采納。

美國(guó)積極抗辯

4，什么是抗辯理由

就是反駁對(duì)方的事由，支持自己訴訟的事由。

你說(shuō)的民法抗辯理由其實(shí)就是抗辯權(quán)，與請(qǐng)求權(quán)相對(duì)應(yīng)。廣義上的抗辯分為延期的抗辯權(quán)（即一時(shí)的抗辯權(quán)）和永久的抗辯權(quán)，抗辯的實(shí)質(zhì)是免責(zé)事由，比如說(shuō)對(duì)于訴訟時(shí)效的抗辯目前只有票據(jù)法第13條，有個(gè)關(guān)于票據(jù)抗辯的法定含義，其他法尚未界定。不過(guò)票據(jù)抗辯的法定含義，包含了事實(shí)抗辯和權(quán)利抗辯。（二）學(xué)理上的含義第一種：抗辯分為實(shí)體上的抗辯和訴訟上的抗辯，實(shí)體抗辯包括障礙抗辯（或曰權(quán)利不發(fā)生的抗辯）、消滅抗辯、阻止抗辯；訴訟上的抗辯包括妨訴抗辯和證據(jù)抗辯。第二種：指訴訟過(guò)程中發(fā)生的，一句實(shí)體法所有享有的防御方法，包括訴訟上的抗辯和抗辯權(quán)兩大類。訴訟上的抗辯包括權(quán)利障礙的抗辯和權(quán)利消滅的抗辯。

首先，欠條與借條的概念是有區(qū)別的，欠條表明對(duì)方已實(shí)際履行義務(wù)。第二，合同履行過(guò)程中，一方未按照合同要求履行的，可以認(rèn)定違約，另一方可以要求重做，重做不能的，重新計(jì)算價(jià)款，第三，合同履行結(jié)束后，支付相應(yīng)貨款。綜上，我不清楚為何你會(huì)在合同尚未履行之前寫(xiě)下欠條，該欠條的實(shí)際意義與合同重疊，若該欠條上未注明與承攬合同之間有聯(lián)系的，我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分開(kāi)對(duì)待。還有疑問(wèn)的，請(qǐng)hi聯(lián)系。

5，什么叫抗辯

抗辯權(quán)是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否定對(duì)方權(quán)利的權(quán)利,如雙務(wù)合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及保證人的先訴履行抗辯權(quán)(或檢索抗辯權(quán))等。同時(shí)履行抗辯權(quán) ⒈成立要件 ①雙方因同一合同，互負(fù)債務(wù) ② ②行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人a。無(wú)先行給付義務(wù) b。無(wú)先后履行順序 c。雙方當(dāng) 事人均享有不存在違約問(wèn)題 ③他方當(dāng)事人未提出給付 ⒉效力行使后實(shí)體法上發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力，但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)和請(qǐng)求他方先為給付效力。先履行抗辯權(quán) ⒈成立 ①同一合同，互負(fù)債務(wù) ②債務(wù)有先后履行順序 ③他方未為先給付義務(wù) ⒉效力行使后，發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)效力，但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)效力行使此權(quán)與違約責(zé)任并存不安抗辯權(quán) ⒈成立 ①一方有先為給付義務(wù) ②有難為給付之狀況 a．經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化 b．有抽、轉(zhuǎn)、逃行為害及債權(quán)人 c．喪失商業(yè)信譽(yù) d．其他情況（不可抗力、罷工、政府禁令） ③他方未提供擔(dān)保 ⒉行使 ① 不安抗辯人舉證難為給付之狀況的確證 ②及時(shí)通知只可暫時(shí)中止合同要求對(duì)方擔(dān)保否則可行使合同解除權(quán) ⒊效力 ①中止先行給付通知（對(duì)方）即生效（不需訴訟） ②相對(duì)人提供擔(dān)保 ③相對(duì)人不提供擔(dān)保且合理期限內(nèi)難為改變，得行使解除權(quán)參考資料：http://www.scsfks.com/sfks1/ReadNews.asp?NewsID=1139

抗辯是對(duì)抗權(quán)利人的履行請(qǐng)求并說(shuō)明理由。抗辯的法律概念：對(duì)象律師代理案件，弄清楚本案的事實(shí)后，從現(xiàn)行法律中找到本案應(yīng)當(dāng)適用的法律規(guī)范，并建議審理本案的法官采用這一法律規(guī)范作為裁判本案的裁判基準(zhǔn)。原告律師所提出的這一法律規(guī)范，將成為法庭辯論的焦點(diǎn)。被告方律師在法庭上進(jìn)行辯論、進(jìn)行抗辯，所針對(duì)的目標(biāo)，就是原告方所提出的“法律規(guī)范”。策略適用范圍抗辯即主張本案事實(shí)不符合原告方提出的“法律規(guī)范”的“適用范圍”。注：通常所謂“權(quán)利不發(fā)生抗辯”、“權(quán)利已消滅抗辯”、“當(dāng)事人不適格抗辯”等，均在于證明本案事實(shí)不符合原告提出的“法律規(guī)范”的“適用范圍”。構(gòu)成要件抗辯即主張本案事實(shí)不符合該“法律規(guī)范”的“構(gòu)成要件”。如經(jīng)審查認(rèn)為抗辯理由成立，法庭將認(rèn)定本案不適用該“法律規(guī)范”，作出原告敗訴、被告勝訴的判決。注：（示例） 1、在過(guò)錯(cuò)侵權(quán)訴訟中主張“無(wú)過(guò)錯(cuò)”、主張“不存在因果關(guān)系”、主張“無(wú)損害后果”等； 2、在侵犯名譽(yù)權(quán)訴訟中，主張“內(nèi)容真實(shí)”、主張“未造成原告社會(huì)評(píng)價(jià)降低”； 3、在請(qǐng)求雙倍賠償?shù)脑V訟中，主張“不構(gòu)成欺詐行為”； 4、在產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，主張“產(chǎn)品無(wú)缺陷”等。免責(zé)抗辯和減責(zé)抗辯即主張被告有“免除責(zé)任”或者“減輕責(zé)任”的理由。屬于如果抗辯成功，法庭將判決免除或者減輕被告的賠償責(zé)任。注： 1、“免責(zé)抗辯”：“訴訟時(shí)效抗辯”、“同時(shí)履行抗辯”、“不安抗辯”、“不可抗力抗辯”、“合同免責(zé)條款抗辯”及“法定免責(zé)事由抗辯”等。 2、“減責(zé)抗辯”：“受害人有過(guò)失的抗辯”、“監(jiān)護(hù)人有過(guò)失的抗辯”、“違約金過(guò)高的抗辯”、“損失擴(kuò)大的抗辯”及“不可預(yù)見(jiàn)的抗辯”等。注意事項(xiàng) 1、主張“適用范圍抗辯”和“構(gòu)成要件抗辯”，是以“事實(shí)”作為“抗辯理由”，法庭有主動(dòng)審查的義務(wù)，即使被告未主張“適用范圍抗辯”、“構(gòu)成要件抗辯”，法庭亦應(yīng)主動(dòng)審查本案是否符合該法律規(guī)范的適用范圍，是否具備該法律規(guī)范的構(gòu)成要件。 2、主張“免責(zé)抗辯”和“減責(zé)抗辯”，則是用另一個(gè)“法律規(guī)范”作為“抗辯理由”，法庭無(wú)主動(dòng)審查義務(wù)，如被告未予主張，法庭將視為“放棄權(quán)利”而不予審查。