政府為什么要壟斷，不公布出來就叫壟斷比如微軟英特爾高通為什么政府要反

來源：整理時間：2023-06-14 21:56:40 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，不公布出來就叫壟斷比如微軟英特爾高通為什么政府要反
2，形成壟斷的原因
3，中國為什么要搞國企壟斷
4，壟斷的相關(guān)原理都有哪些
5，國家為什么要打破行政性壟斷

1，不公布出來就叫壟斷比如微軟英特爾高通為什么政府要反

因為壟斷會缺乏競爭，阻礙創(chuàng)新，帶來發(fā)展停滯等負(fù)面作用。

不是，因為壟斷會造成金融問題！再看看別人怎么說的。

不公布出來就叫壟斷比如微軟英特爾高通為什么政府要反

2，形成壟斷的原因

形成壟斷的原因主要有以下幾個：第一，獨家廠商控制了生產(chǎn)某種商品的全部資源或基本資源的供給。第二，獨家廠商擁有生產(chǎn)某種商品的專利權(quán)。第三，政府的特許。第四，自然壟斷

形成壟斷的原因

3，中國為什么要搞國企壟斷

國企壟斷指的是國家在關(guān)鍵領(lǐng)域施行的國家控股，壟斷經(jīng)營制度?，F(xiàn)在中國處在經(jīng)濟發(fā)展的旺盛階段，但我們與發(fā)達國家仍然存在一定的距離，不能夠完全得形成市場的有序競爭。因為相關(guān)法律規(guī)章制度還不健全。在這個過程中我個人認(rèn)為國企在關(guān)鍵性領(lǐng)域中施行的壟斷政策是有一定必要的。首先能夠?qū)崿F(xiàn)對涉及到居民日常生活所需要的水、電、煤、氣等能源型行業(yè)的充分供給，保證社會的正常運轉(zhuǎn)。現(xiàn)代社會運轉(zhuǎn)飛速，消耗的資源也是非常多，一旦停止生產(chǎn)，造成的后果可想而知。而引入競爭打破壟斷造成的現(xiàn)象就是價格降低，效率提高。但也會產(chǎn)生諸如不受控制，容易產(chǎn)生人為的對價格的控制，造成老百姓的損失。比如在出現(xiàn)自然災(zāi)害的時候，政府如果對救災(zāi)物資不進行監(jiān)管的話，那么就會出現(xiàn)隨意漲價發(fā)橫財?shù)默F(xiàn)象。但是壟斷是有它先天性的缺陷的，因此引入競爭仍然是必要的，但要在不斷充實完善法律體系的基礎(chǔ)上，讓違法的成本非常高，這樣就會在一定程度上杜絕亂漲價的現(xiàn)象發(fā)生。

中國為什么要搞國企壟斷

4，壟斷的相關(guān)原理都有哪些

壟斷一般指賣者在一個或多個市場，能夠控制價格與產(chǎn)量。資本家為了追逐利潤會提高勞動生產(chǎn)率和降低生產(chǎn)成本。在資本積聚的基礎(chǔ)上，競爭又引起資本集中，使生產(chǎn)日益集中于少數(shù)大企業(yè)就形成壟斷。

（1）微軟壟斷案反映了壟斷企業(yè)之間的激烈競爭。壟斷與競爭并存的原因是什么？當(dāng)代國家壟斷資本主義條件下，壟斷與競爭并存的格局仍不會改變。其根本原因：第一，壟斷或國家壟斷并沒有消除競爭的動因和基礎(chǔ)。商品生產(chǎn)和商品交換是市場競爭的一般基礎(chǔ)。市場競爭是市場主體實現(xiàn)經(jīng)濟利益的方式和途徑。壟斷只是改變市場結(jié)構(gòu)而不能消除競爭的動因和基礎(chǔ)。第二，不存在“據(jù)對的壟斷”。發(fā)展不平衡規(guī)律決定了不可能形成一家壟斷組織獨霸天下的局面；同時社會需要多樣化，并有多變性。這使壟斷企業(yè)不能囊括一切商品的生產(chǎn)和流動。第三，科學(xué)技術(shù)的重大變革和創(chuàng)新是激發(fā)壟斷競爭的重要因素?？萍紕?chuàng)新會突破人為壟斷的種種限制?？萍紕?chuàng)新會縮短產(chǎn)品和行業(yè)的生產(chǎn)周期，從而加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。這就使競爭無處不在。（2）通過微軟壟斷案，你從中可以深刻領(lǐng)悟哪些經(jīng)濟學(xué)原理？通過微軟壟斷案至少可以領(lǐng)悟以下經(jīng)濟學(xué)原理：技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)競爭的核心；擴大市場份額是企業(yè)追求利潤最大化的重要途徑；壟斷并不能消除競爭，壟斷與競爭并存；現(xiàn)代市場經(jīng)濟是政府宏觀調(diào)控與市場經(jīng)濟相結(jié)合；政府反壟斷行為表明市場機制是市場經(jīng)濟國家資源配置的主要方式。

獨一無二！

5，國家為什么要打破行政性壟斷

破除行政性壟斷，本質(zhì)上就是要處理好政府和市場的關(guān)系。中國特色社會主義市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，依法施治方為治本之策。行政性壟斷，是指濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為，表現(xiàn)為行政強制交易、地方保護主義、不當(dāng)干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等形式。行政性壟斷比一般的經(jīng)濟壟斷危害更大，首先，相較于市場經(jīng)營者，行政機關(guān)具有行政強制力，更容易實施壟斷行為，既破壞統(tǒng)一開放、公平有序的市場體系，影響市場發(fā)揮在資源配置中的決定性作用；又不利于優(yōu)化營商環(huán)境，阻礙經(jīng)濟主體在市場競爭中提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型升級。此外，行政性壟斷還會造成行政效率的損失、政府公信力的下降，并可能為行政權(quán)力尋租提供溫床?！　‖F(xiàn)實中，行政性壟斷并不鮮見：某省在醫(yī)療保險業(yè)務(wù)中，統(tǒng)一規(guī)定社會保障卡讀卡器品牌、型號、價格，指定購買地點；某地發(fā)文禁止其他省份食鹽流入當(dāng)?shù)剡M行批發(fā)、零售。究其原因，在于一些地方和部門對行政性壟斷還缺乏清晰認(rèn)識：一方面，希望通過地方保護等行政性壟斷行為，以保障短期和局部的經(jīng)濟利益，忽略了長期和全局的經(jīng)濟利益；另一方面，過分強調(diào)發(fā)揮政府作用，仍習(xí)慣于以簡單的行政命令等手段，直接地指導(dǎo)、干預(yù)和刺激經(jīng)濟，忽視了市場在資源配置中的決定性作用?！　∑瞥姓詨艛?，本質(zhì)上就是要處理好政府和市場的關(guān)系。中國特色社會主義市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，依法施治方為治本之策。我國反壟斷法第五章對“濫用行政權(quán)力排除、限制競爭”進行了專章規(guī)定，這為規(guī)范和破除行政性壟斷提供了根本法律遵循。相關(guān)監(jiān)管部門要加大執(zhí)法力度，通過透明、高效和及時的反壟斷執(zhí)法，破除行政性壟斷行為對公平競爭的市場環(huán)境的損害。