發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟差異有哪些？發(fā)展中國家的金融政策和發(fā)達國家，有什么區(qū)別？中國宏觀Economy調控模式與經(jīng)濟全球化的選擇摘要:長期以來，中國宏觀Economy調控模式的特點是調控國內均衡。發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟差異:發(fā)達國家工農(nóng)業(yè)非常發(fā)達，經(jīng)濟實力強，經(jīng)濟發(fā)展水平高。

美國和中國都有雙重稅制，但美國以所得稅(直接稅)為主體，中國以流轉稅(間接稅)為主體。區(qū)別的主要原因是:美國的主體稅種是所得稅，這是鼓勵競爭和自由貿(mào)易政策的要求；是緩和社會各階層矛盾的要求；是調控社會總需求和總供給矛盾的要求。此外，我國的宏觀稅收收入調整在廣度和深度上與美國存在較大差距。

美國降低稅率是稅收本身的操作，有利于保持稅收的規(guī)范性。我國的減免稅更多的是行政操作，會扭曲市場經(jīng)濟的運行，擾亂公平競爭的市場經(jīng)濟。這也是目前我國所得稅制度不完善、不規(guī)范的原因之一。與美國相比，我國稅收征管存在以下缺陷:稅收征管方式還比較落后，自行申報納稅和計算機服務管理還不普遍；稅務代理制度需要規(guī)范和完善；稅收執(zhí)法不嚴，越權減權和地方政府干預稅收執(zhí)法的現(xiàn)象仍然普遍存在；稅收監(jiān)管薄弱，收效甚微。

最本質的區(qū)別可以從生產(chǎn)方式上看出來。1.從物價指數(shù)判斷經(jīng)濟是否過熱。在各種關于當前經(jīng)濟形勢“冷”與“熱”的分析中，我們看到最多的是關于CPI(居民消費價格指數(shù))、PPI(工業(yè)品出廠價格指數(shù))、GDP(國內生產(chǎn)總值)平減指數(shù)等指標關于物價指數(shù)水平的爭論。前幾年人們擔心通貨緊縮，人們逐漸同意以西方國家不到1%作為通貨緊縮的標準。這兩年擔心通貨膨脹，人們好像又轉了一圈，忘記了發(fā)達市場經(jīng)濟國家一般用3%到4%甚至更多作為衡量通貨膨脹的標準。

因此，中國的物價指數(shù)仍處于1% ~ 3%的適度區(qū)間。從總供給和總需求的各種驅動因素來看，通貨膨脹和通貨緊縮的可能性都比較小，所以-1調控適合微調。面對中國經(jīng)濟的通脹恐懼，最好的理論“藥方”就是回顧我們對CPI偏低的分析。

中國的商業(yè)文化與西方有哪些異同發(fā)達國家 (1)集體主義和個人主義在國際商業(yè)活動中，中西方文化在以個體為基礎的競爭和以群體為基礎的和諧的觀念上存在差異:西方從事商業(yè)的人有強烈的個人斗爭和競爭意識，強調個人的作用，通常個人有足夠的權利處理各種日常的和意外的事務。企業(yè)鼓勵員工不斷奮斗創(chuàng)新。個人能力以個人的實際經(jīng)營業(yè)績?yōu)榛A，將個人能力與企業(yè)的獎勵和薪酬結合起來。

個人的成就由企業(yè)和國家共享。一個人的成就不是看他個人能力有多突出，而是看他對企業(yè)和國家的公益事業(yè)貢獻了多少。和諧作為一種具有深厚歷史傳統(tǒng)的文化價值觀，在企業(yè)的經(jīng)營活動中是公平、公正、穩(wěn)定的。(2)權力距離權力距離是指對一個社會中人與人之間權力分配不平等這一事實的接受程度。接受程度高的國家，由于權力距離大，社會等級分明，傾向于采用自上而下的決策方式。

摘要:長期以來，我國宏觀Economy調控model的特點是調控國產(chǎn)平衡。但隨著國際經(jīng)濟形勢的變化和中國參與經(jīng)濟全球化的深入，傳統(tǒng)的調控模式將受到外部經(jīng)濟的強烈沖擊。本文在分析了經(jīng)濟全球化條件下關于政府宏觀經(jīng)濟調控的各種學說后，提出了中國應選擇“內外并重”的宏觀經(jīng)濟調控模式的觀點，認為具體而言，遵循WTO的相關規(guī)則，強化政府在供給政策中的作用，構建基于知識的國際競爭力，積極參與國際經(jīng)濟政策

發(fā)達國家與發(fā)展中國家金融體系的差異(1)中央銀行的獨立性和宏觀 調控不同的手段(2)商業(yè)銀行的產(chǎn)權和經(jīng)營管理制度不同(3)非銀行金融機構在金融體系中的地位不同(4)亞洲國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中，與許多其他發(fā)展中國家一樣，也遇到國內資金短缺和建設資金不足的問題。

其他實行社會主義制度的國家堅信市場機制的作用極其有限，不可能為國家重點建設項目分配所需資金。只有依靠政府的作用，有限的資金才能得到有效配置。所以，各國原有的金融體系是建立在落后生產(chǎn)力基礎上的政府主導的金融體系，國有金融機構占絕對主導地位。雖然每個國家的具體情況不同，但總的來說有以下共同特點:1。金融部門在國民經(jīng)濟中的作用微不足道，表現(xiàn)在兩個方面:一是經(jīng)濟貨幣化程度低。

一方面是因為自身素質的提高；另一方面是因為中國國力的日益增強。中國的崛起確實驚動了很多歐美國家，他們會想盡辦法遏制中國的發(fā)展。歐洲業(yè)界普遍認為，中國的經(jīng)濟成績單是真實的。歐洲主流行業(yè)認同中國經(jīng)濟的“示范”作用，同時對中國政府實施的一系列-1調控“組合拳”給予積極評價。歐盟智庫歐洲研究所高級研究員弗里曼認為，從全球經(jīng)濟來看，作為世界第二大經(jīng)濟體，中國持續(xù)的中高速、穩(wěn)定的經(jīng)濟增長對全球經(jīng)濟發(fā)展具有積極正面的刺激作用，同時提振了當前的市場信心。

新京報中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究組今年2月發(fā)表的研究報告指出，中國仍屬于經(jīng)濟赤字發(fā)達國家，到2050年，中國將成為世界平均水平發(fā)達國家，綜合經(jīng)濟水平相當于美國2002年的水平，躋身世界前40名；然后再過50年才能進入世界前10?！秷蟾妗诽嵝讶藗円浞终J識到，中國從經(jīng)濟欠賬發(fā)達國家到發(fā)達國家還有很長的路要走。中國要成為發(fā)達國家自立于世界強國之林，就必須提高綜合經(jīng)濟水平，實現(xiàn)全面現(xiàn)代化，增強綜合國力。

“硬實力”主要包括經(jīng)濟、科技和軍事實力；“軟實力”主要包括民族凝聚力、文化普及度、在國際事務中的地位和作用。經(jīng)濟是綜合國力的基礎。但是，衡量一個國家的經(jīng)濟實力，不僅要比較其經(jīng)濟規(guī)模，還要看其綜合經(jīng)濟和現(xiàn)代化水平。中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究組經(jīng)過大量數(shù)據(jù)分析和科學比較后指出，2002年，中國經(jīng)濟綜合現(xiàn)代化指數(shù)在世界108個國家中排名第69位。

發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟差異:發(fā)達國家工農(nóng)業(yè)非常發(fā)達，經(jīng)濟實力強，經(jīng)濟發(fā)展水平高。然而在歷史上，發(fā)展中國家長期被帝國主義殖民和半殖民。二戰(zhàn)后已經(jīng)獨立，發(fā)展了自己的民族工業(yè)，但實際上和發(fā)達國家相比，經(jīng)濟上有很大的差異。目前，這些國家仍然面臨著維護民族獨立和發(fā)展民族經(jīng)濟的共同任務。一般來說，有兩個區(qū)別:1。-2.中國與發(fā)展中國家在人均GNP、生活水平、生產(chǎn)力、進出口商品、對外貿(mào)易額等方面存在很大差異。

第三世界是指經(jīng)濟發(fā)展相對落后，在國際政治經(jīng)濟關系中地位相對較低的國家和地區(qū)。地理上多在發(fā)達國家以南。第三世界國家也被稱為發(fā)展中國家和南方國家。擴展資料:目前公認的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高度現(xiàn)代化的國家發(fā)達國家，包括北美的美國和加拿大，亞洲的日本，大洋洲的澳大利亞和新西蘭，歐洲的大部分國家。

、美國財政政策及其在宏觀 -0中的應用美國聯(lián)邦財政政策主要由財政部起草，總統(tǒng)府管理和預算辦公室(OMB)也參與預算、稅收和金融政策的制定。美國運用財政政策調控的經(jīng)驗:1，主要運用稅收手段進行調節(jié)。每當經(jīng)濟不景氣時，為了刺激經(jīng)濟發(fā)展，美國政府就實施減稅政策，包括降低稅率、縮小稅基(如提高起征點、增加免稅額等，)。