tpp對(duì)wto有什么影響，從WTO到TPP這些組織和協(xié)議對(duì)中國(guó)影響有多大

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-30 02:46:32 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，從WTO到TPP這些組織和協(xié)議對(duì)中國(guó)影響有多大

wto是世界組織，中國(guó)加入wto后，美國(guó)等組織為了自身利益又糾結(jié)了環(huán)太平洋的國(guó)家組成新的

不可能，wto肯定是最好滴

從WTO到TPP這些組織和協(xié)議對(duì)中國(guó)影響有多大

2，tpp生效后wto名薦實(shí)亡了嗎

范圍不一樣的，TPP是泛太平洋，歐洲、非洲的重要貿(mào)易關(guān)系都還在WTO的框架下，即使是同時(shí)在兩個(gè)協(xié)議框架內(nèi)的國(guó)家，應(yīng)該也是擇優(yōu)選擇其一執(zhí)行，只看哪個(gè)更有利

搜一下：tpp生效后，wto名薦實(shí)亡了嗎

tpp生效后wto名薦實(shí)亡了嗎

3，WTO 和TPP有沖突嗎如果有沖突成員國(guó)怎么辦

談不上沖突，WTO作為global trade agreement,與TPP的以Asian-Pacific為重心的伙伴關(guān)系是兩種不同的定位。自烏拉圭談判之后，雙邊和區(qū)域協(xié)定便成為了國(guó)際貿(mào)易的一種趨勢(shì)，現(xiàn)在在美國(guó)的帶領(lǐng)下，旨在建成比apec更高標(biāo)準(zhǔn)高要求的自由貿(mào)易區(qū)，這只會(huì)更加完善國(guó)際貿(mào)易與投資體系，所以談不上沖突，沖突的話(huà)，也是涉及到behind-the-border barriers即國(guó)內(nèi)改革。

WTO 和TPP有沖突嗎如果有沖突成員國(guó)怎么辦

4，TPP 的具體規(guī)則和 WTO 有什么區(qū)別

美國(guó)積極塑造和主導(dǎo)“跨太平洋伙伴關(guān)系”（TPP）談判的直接目的是進(jìn)一步打開(kāi)亞太市場(chǎng)，擴(kuò)大美國(guó)產(chǎn)品出口，促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)，進(jìn)而引領(lǐng)和塑造新的世界貿(mào)易規(guī)則。美國(guó)成功主導(dǎo)TPP之發(fā)展，將會(huì)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化、亞太地區(qū)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及戰(zhàn)略與安全態(tài)勢(shì)產(chǎn)

tpp只是涵蓋范圍較廣的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，wto則是世界性的多邊貿(mào)易協(xié)定。tpp成員互相的減讓幅度會(huì)大于wto成員間的關(guān)稅及非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的減讓幅度，如果不這樣tpp就沒(méi)有太大存在的意義了。另外，美國(guó)聲稱(chēng)tpp所涉及的深度廣度都要超過(guò)wto協(xié)議，宣稱(chēng)是set up higher global standard，在一些wto協(xié)議未設(shè)計(jì)的內(nèi)容中，tpp可能也會(huì)有所涉及，比如競(jìng)爭(zhēng)法，環(huán)境保護(hù)等。但最近一次的tpp談判并未有實(shí)質(zhì)性結(jié)果，在成員多樣性很大的情況下，個(gè)人認(rèn)為很難達(dá)成一個(gè)又具有約束力又“高大上”的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。

5，特朗普要退出的TPP是個(gè)啥對(duì)中國(guó)有什么影響

TPP是跨太平洋貿(mào)易協(xié)定詳細(xì)介紹其實(shí)很多網(wǎng)站都有這里不再敖述。不過(guò)說(shuō)白了，是美國(guó)、日本等一些國(guó)家，不滿(mǎn)意WTO的規(guī)定，還有跟WTO一些成員國(guó)發(fā)生摩擦，覺(jué)得WTO已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足他們的需求，因此他們規(guī)劃出TPP想另起爐灶，繞過(guò)WTO組織一個(gè)更為嚴(yán)格，能夠填補(bǔ)WTO組織不能滿(mǎn)足他們的需求的一個(gè)新的貿(mào)易協(xié)定。TPP有利于日本、美國(guó)、加拿大這些國(guó)家與東南亞新興國(guó)家如印尼、越南等第三世界國(guó)家發(fā)展出口貿(mào)易往來(lái)，說(shuō)白了跟WTO相似都是低關(guān)稅，但是比WTO多了很多條文來(lái)滿(mǎn)足他們的一些特別的需求。這樣有利于一些跨國(guó)企業(yè)實(shí)行全球化生產(chǎn)，比方說(shuō)好像蘋(píng)果公司，美國(guó)設(shè)計(jì)智能手機(jī)，然后跑去人工低的地方生產(chǎn)手機(jī)，壓低手機(jī)價(jià)格，有利于大公司。但是川普的競(jìng)選理念跟這個(gè)恰恰相反，套用他在就職演說(shuō)中講的話(huà)就是：用美國(guó)貨，雇美國(guó)人。因?yàn)橹靶侣勔矆?bào)道過(guò)，一些美國(guó)老牌的城市宣告破產(chǎn)，很多市政設(shè)施都沒(méi)錢(qián)去修理，美國(guó)工人甚至要露宿街頭（你不能說(shuō)讓一個(gè)干了一輩子代工廠(chǎng)的工人跑去設(shè)計(jì)蘋(píng)果手機(jī)程序吧？或者再考個(gè)研究生搞研究吧？）因此，川普提出退出TPP，針對(duì)的就是跨國(guó)公司，加上其他行政措施，還有停止一些環(huán)保法案，強(qiáng)行讓他們回去美國(guó)解決美國(guó)勞工的就業(yè)問(wèn)題。然而退出并不意味著川普就會(huì)放過(guò)原先TPP參與的國(guó)家，他后來(lái)也放話(huà)說(shuō)會(huì)跟他們逐個(gè)談判爭(zhēng)取對(duì)美國(guó)有利的貿(mào)易協(xié)定，美國(guó)市場(chǎng)這么大，他們也不好拒絕吧。。。對(duì)中國(guó)的影響估計(jì)不大吧，具體還要看美國(guó)新政府對(duì)華貿(mào)易是什么政策再說(shuō)。。。