要約書(shū)是什么，請(qǐng)問(wèn)保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人于年滿70周歲后的首個(gè)保單周年日零時(shí)之前

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-28 04:50:58 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，請(qǐng)問(wèn)保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人于年滿70周歲后的首個(gè)保單周年日零時(shí)之前

指的是70周歲最后一天的0時(shí)

打個(gè)比方來(lái)說(shuō)5月份過(guò)生日70歲，保險(xiǎn)合同周年日是7月份，那么到7月份之后就可以了！

是70周歲-71周歲這一年

投保單是被保險(xiǎn)人要求投保的要約書(shū)。保險(xiǎn)合同里面包含的文件有：保險(xiǎn)單、收費(fèi)單、投保單掃描件等、、、你說(shuō)的情況說(shuō)明合同成立

不是寫(xiě)得很明顯嗎，“年滿70周歲后的”，當(dāng)然不是70周歲之前，而是指70至71這一年！

請(qǐng)問(wèn)保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人于年滿70周歲后的首個(gè)保單周年日零時(shí)之前

2，約定是什么

約定有要約和要約邀請(qǐng) 要約是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提出訂立合同的條件。希望對(duì)方能完全接受此條件的意思表示。發(fā)出要約的一方稱為要約人，受領(lǐng)要約的一方稱為受要約人。 ①要約的條件： a.要約的內(nèi)容必須具體明確。所謂“具體”是指要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款。如果沒(méi)有包含合同的主要條款，受要約人難以做出承諾，即使做出了承諾，也會(huì)因?yàn)殡p方的這種合意不具備合同的的主要條款而使合同不能成立。所謂“確定”，是指要約的內(nèi)容必須明確，而不能含糊不清，否則無(wú)法承諾。

http://www.znrsw.com/pe/wlwx/sw/yjxq/200510/13062.shtml 去看看

約定是什么

3，offer是什么意思啊

vt. 1. 給予,提供;拿出,出示[O1][(+to)] He offered me a glass of wine. 他端給我一杯酒。 2. 愿意;試圖(做某事);提議[Y][+to-v] They offered to help me. 他們表示愿意幫助我。 He offered to lend me some books. 他表示要借給我?guī)妆緯?shū)。 3. 出(價(jià));開(kāi)(價(jià))[O1] We offered him the calculator for US$50. 這計(jì)算器我們向他開(kāi)價(jià)五十美元。 4. 貢獻(xiàn);奉獻(xiàn) vi. 1. 提議 2. (機(jī)會(huì)等)出現(xiàn) She travels whenever the opportunity offers. 她一有機(jī)會(huì)就去旅行。 3. 獻(xiàn)祭 n.[C] 1. 提供,提議[(+of)][+to-v] Thank you for your kind offer of help. 感謝你想給予幫助的好意。 2. 出價(jià);報(bào)價(jià)也有人說(shuō)是:錄取通知書(shū)加全額獎(jiǎng)學(xué)金。當(dāng)然還有人說(shuō): offer是什么意思呢？offer在法律上一般翻譯為要約，指當(dāng)事人一方提出訂約條件，愿與對(duì)方訂立合同的意向表示。根據(jù)《合同法》的規(guī)定“要約”就是希望和他人訂立合同的意思表示。這個(gè)意思表示應(yīng)當(dāng)內(nèi)容具體確定，并且要約人一旦作出了承諾，就要受到意思表示的約束。經(jīng)常有人談?wù)撉舐殨r(shí)有無(wú)收到offer的問(wèn)題，其全稱應(yīng)該是offer letter。所謂offer letter，目前還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的名字，有人稱之為“錄取通知”，有人謂之“錄用信”，也有人稱為“要約函”。一般都是外企或國(guó)外學(xué)校發(fā)的表達(dá)自己愿意錄用的一封格式類似的信件，現(xiàn)在很多人都把自己接到公司的“offer letter”啊，電話通知啊，反正被公司通知面試合格能夠錄用就說(shuō)收到了offer，而真正發(fā)offer letter的也只有些外企或是很正規(guī)的大企業(yè)而已。

提供

國(guó)際貿(mào)易中offer的意思是報(bào)盤，也叫報(bào)價(jià)，是賣方主動(dòng)向買方提供商品信息，或者是對(duì)詢盤（inquire）的答復(fù)，是賣方根據(jù)買方的來(lái)信，向買方報(bào)盤，其內(nèi)容可包括商品名稱、規(guī)格、數(shù)量、包裝條件、價(jià)格、付款方式和交貨期限等。

offern.出價(jià), 提議, 意圖vt.提供, 出價(jià), 貢獻(xiàn), 使出現(xiàn), 企圖, 演出vi.(機(jī)會(huì)、時(shí)機(jī)等)出現(xiàn), 獻(xiàn)祭, 提議最常用的意思是“提供”

offer是什么意思啊

4，要約的形式有哪些

一項(xiàng)完整的要約一定要具備三方面；對(duì)特定的人發(fā)出（方式有口頭，書(shū)面，電話，電子郵件等網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備）；要約內(nèi)容具體明確（必須包括貨物名稱，數(shù)量，價(jià)格）；表明一旦承諾便受該要約的約束。要約是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對(duì)方訂立合同的意思表示。由客戶發(fā)出自己要些什么東西,要求的價(jià)格等條件是什么,然后由商家來(lái)決定是否接受客戶的要約；假如商家接受客戶的要約,那么交易成功;假如商家不接受客戶的要約,那么就是交易失敗.這是個(gè)雙贏的商業(yè)模式,客戶以自己的條件得到了自己需要的東西,商家無(wú)需到處找客戶,潛在客戶主動(dòng)找你并發(fā)出要約購(gòu)買商品,你只需說(shuō)賣還是不賣。

一項(xiàng)完整的要約一定要具備三方面：（1）對(duì)特定的人發(fā)出（方式有口頭，書(shū)面，電話，電子郵件等網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備）（2）要約內(nèi)容具體明確（必須包括貨物名稱，數(shù)量，價(jià)格）（3）表明一旦承諾便受該要約的約束

要約的形式有1、書(shū)面要約2、口頭要約3、數(shù)據(jù)電文要約要約，是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。發(fā)出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。要約是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。要約的提出旨在與他人訂立合同，并且喚起相對(duì)人的承諾，所以要約人必須是訂立合同一方的當(dāng)事人。由于要約人欲以訂立某種合同為目的而發(fā)出某項(xiàng)要約，因此他應(yīng)當(dāng)具有訂立合同的行為能力。我國(guó)《合同法》第9條規(guī)定:"當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。"無(wú)民事能力人或依法不能獨(dú)立實(shí)施某種行為的限制行為能力人發(fā)出欲訂立合同的要約，不應(yīng)產(chǎn)生行為人預(yù)期的效果。要約必須具有訂立合同的目的。要約人發(fā)出要約的目的在于訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過(guò)其發(fā)出的要約充分表達(dá)出來(lái)，才能在受要約人承諾的情況下產(chǎn)生合同。根據(jù)我國(guó)《合同法》第14條規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約中必須表明要約經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。要約必須向要約人希望與之締約合同的受約人發(fā)出。要約人向誰(shuí)發(fā)出要約也就是希望與誰(shuí)訂立合同，要約原則上是向特定的相對(duì)人來(lái)說(shuō)的，但也有向不特定人發(fā)出，此時(shí)應(yīng)具有以下兩個(gè)條件:一、必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請(qǐng);二、必須明確承擔(dān)向多人發(fā)送要約的責(zé)任，尤其是要約人發(fā)出要約后，必須具有向不特定的相對(duì)人做出承諾以后履行合同的能力。(四)內(nèi)容必須具體確定。根據(jù)《合同法》第十四條規(guī)定，要約內(nèi)容必須具體。所謂具體是指要約內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款。合同的主要條款，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)和內(nèi)容來(lái)加以判斷。合同的性質(zhì)不同，它所要求的主要條款是不同的。所謂確定，是指要約內(nèi)容必須明確，而不能含糊不清。要約應(yīng)當(dāng)使受要約人理解要約人的真實(shí)意思，否則無(wú)法承諾。(五)要約必須送達(dá)到受要約人條件。要約人只有在送達(dá)受要約人以后才能為受要約人所知悉，才能對(duì)受要約人產(chǎn)生實(shí)際拘束力，我國(guó)《合同法》第16條規(guī)定:"要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。"如果要約在發(fā)出以后，因傳達(dá)要約的信件丟失或沒(méi)有傳達(dá)，不能認(rèn)為要約已經(jīng)送達(dá)。

5，電子商務(wù)中的要約具備以下哪些特點(diǎn)

要約通常都具有特定的形式和內(nèi)容，一項(xiàng)要約要發(fā)生法律效力，則必須具有特定的有效條件，不具備這些條件，要約在法律上不能成立，也不能產(chǎn)生法律效力。要約的主要構(gòu)成要件如下：　　第一，要約必須是特定人的意思表示。　　要約的提出旨在與他人訂立合同，并喚起相對(duì)人的承諾，所以要約人必須是訂立合同的一方當(dāng)事人。例如對(duì)訂立買賣合同來(lái)說(shuō)，他既可以是買受人也可以是出賣人，但必須是準(zhǔn)備訂立買賣合同的當(dāng)事人或者是訂約當(dāng)事人的代理人。如果是代理人，需要有本人的授權(quán)。任何人在沒(méi)有經(jīng)過(guò)他人授權(quán)的情況下擅自代替他人發(fā)出要約，對(duì)他人不能發(fā)生拘束力。需要指出的是，準(zhǔn)備訂立合同的人并不是合同當(dāng)事人，因?yàn)楹贤吘乖谝s階段還沒(méi)有訂立?！　∫s人是否應(yīng)當(dāng)具備一定的民事行為能力，則涉及到對(duì)當(dāng)事人的締約能力的確定總是。我國(guó)法律要求當(dāng)事人在訂立合同時(shí)要具有相應(yīng)的民事行為能力，因此要約人欲以訂立某種合同為目的而發(fā)出某項(xiàng)要約，應(yīng)當(dāng)具有訂立該合同的行為能力，這樣才能使其要約產(chǎn)生效力。　　第二，要約必須具有訂立合同的意圖　　要約人發(fā)出要約的目的在于訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過(guò)其發(fā)出的要約充分表達(dá)出來(lái)，才能在受要約人承諾的情況下產(chǎn)生合同。如何判定要約人所發(fā)出的要約具有訂約意圖并且成一項(xiàng)有效的要約呢?這就要根據(jù)要約所實(shí)際使用的語(yǔ)言、文字及其他情況來(lái)確定要約人是否已經(jīng)決定訂立合同。決定訂約意味著要約人并不是打算準(zhǔn)備和正在考慮訂約，而是已經(jīng)決定訂約。例如甲對(duì)乙聲稱我正在考慮賣掉家中祖?zhèn)鞯囊惶准揖?，價(jià)值10萬(wàn)元，顯然甲并沒(méi)有決定訂立合同，但是如甲向乙提出我愿意賣掉家中祖?zhèn)鞯囊惶准揖悖瑑r(jià)值10萬(wàn)元，則表明甲已經(jīng)決定訂立合同。再如一方向另一方傳達(dá)了有關(guān)商業(yè)上的信息，或者發(fā)布了有關(guān)的價(jià)目表或商品目錄或銷售廣告，但并沒(méi)有明確地表明要與對(duì)方訂約，那么就不是要約。正是因?yàn)橐s應(yīng)該具有訂立合同的目的，所以要約不包括要約邀請(qǐng)或僅是初步蹉商的行為，或很顯然是開(kāi)玩笑的行為，或并無(wú)產(chǎn)生當(dāng)律關(guān)系的目的行為?！　∮捎谝s具有訂約的意圖，因此一經(jīng)承諾就可以產(chǎn)生合同，只要要約人表明了訂約的意圖，并不定要表明要約已經(jīng)承諾即拘束的意旨。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，要約的要件應(yīng)當(dāng)包括要約必須表明一經(jīng)諾即受拘束的意旨，也就是說(shuō)要約人必須向受要約人表明，該要約一旦由受要約人承諾，合同即告成立，要約人就要受到拘束。我們認(rèn)為，如果要約人表明了訂約意圖，已經(jīng)意味著他要接受承諾的后果，未免過(guò)于苛刻。當(dāng)然，如果要給人已經(jīng)表明他要接受承諾的后果，就意味著要約具有明確的訂約目的?！　〉谌?，要約必須向要約人希望與之締結(jié)合同的受要約的發(fā)出。　　要約人向認(rèn)了出要約也就是希望與誰(shuí)訂立合同，要約只有向要約人希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出才能夠喚起受要約人的承諾，然而受要約人是否必須是特定人，則是一個(gè)值得探計(jì)的問(wèn)題。對(duì)此存在著幾種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，要約必須向特定人發(fā)出，向不特定人發(fā)出的的建議即為要約邀請(qǐng)，只有向特定人發(fā)出要約，一旦受要約人發(fā)出承諾，即能夠成立合同。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，要約的對(duì)象不能也也不應(yīng)該只是特定的人，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定了要約內(nèi)容的的復(fù)雜性和要約形式的多樣性。向不特定的人發(fā)出要約，是要約人參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)選擇合作對(duì)象的一種方式。既然我們承認(rèn)公不競(jìng)爭(zhēng)的合法性，允許法律關(guān)系主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)合作對(duì)象進(jìn)行選擇，就沒(méi)有理由對(duì)要約的形式、范圍進(jìn)行限制?！　∥覀冋J(rèn)為，要約原則上應(yīng)向特定的人發(fā)出，特定人可以是一個(gè)人，也可以是數(shù)個(gè)人。為什么要約的相對(duì)人原則上應(yīng)當(dāng)特定?其主要原因在于：一方面，相對(duì)人的特定意味著要約人對(duì)誰(shuí)有資格作為承諾人的問(wèn)題作出了選擇，也只有特定才能明確確定承諾人。從法律上看，承諾人是由要約人確定的，正如美國(guó)學(xué)者科賓所指出：接受是受盤人的自愿行為，是他行使發(fā)盤人給予他的權(quán)利，并因此而產(chǎn)生稱之為合同的法律關(guān)系。一旦要約主確定了要約的相對(duì)人，這樣一經(jīng)過(guò)對(duì)方的承諾就不需要約人再作任何行為，合同就可以成立，反之，如果相對(duì)人不能特定，則意味著要發(fā)出提議的人并未選擇真正的相對(duì)人，該提議不過(guò)是為了喚起他人發(fā)出要約，本身不是要約。如向公眾發(fā)出某項(xiàng)提議，常常是希望公眾中的某個(gè)特定人向其發(fā)出要約，另一方面，如果要約的對(duì)象不能確定時(shí)，仍可以稱為要約，那么向不特定的許多人同時(shí)發(fā)出以某一特定物的出讓為內(nèi)容的要約是有效的，這就分造成一物數(shù)賣，影響交易安全的后果。從各國(guó)立法的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，大陸法的立法在傳統(tǒng)上要求要約的相對(duì)人必須特定;而英美法盡管認(rèn)為要約的對(duì)象可以是特定的也可以是不特定人發(fā)出，非向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的建議，僅應(yīng)視為邀請(qǐng)作出發(fā)價(jià)，除非提出建議人明確地表示相反的意圖。因此，如果不是向特定人發(fā)也的提議，原則上視為要約邀請(qǐng)。實(shí)踐證明，原則上要求要約的相對(duì)人必須特定，有助于減少因向不特定的人發(fā)出要約所產(chǎn)生的一些必要的糾紛，有利于維護(hù)交易安全。　　要約原則上應(yīng)向特定的相對(duì)人發(fā)出，并不是說(shuō)嚴(yán)格禁止要約向不特定人發(fā)出。一方面，法律在某些特定情況下允許向不特定的人發(fā)出訂約的提議具有要約的效力，如對(duì)懸賞廣告可明確規(guī)定為要約，另一方面，要約人愿意向不特定人發(fā)出要約，并自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果，在法律也是允許的。例如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨銷售公約》第14條第2款規(guī)定，如果提出建議的人明確地表示相反的意向，也可以使向不特定的人發(fā)出的訂約提議具有要約的效力，所以要約人可以從選擇訂約伙伴、廣泛參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要出發(fā)，而向不特定人發(fā)出要約。例如，向多人散發(fā)其已經(jīng)起草的標(biāo)準(zhǔn)合同，或向每人提出出售某件物品。但是向不特定人發(fā)出要約，必須具備兩個(gè)條件：(1)必須明確表示其作出的建議是一項(xiàng)要約而不是要約邀請(qǐng)。這里所說(shuō)的明確表示可以以各種方式表示，如在廣告中注明本廣告構(gòu)成要約，或者注明廣告所列的各種商品將售予最先支付現(xiàn)金或最先開(kāi)來(lái)信用證的人等。(2)必須明確承擔(dān)向多人發(fā)出要約的責(zé)任，尤其是要約人發(fā)生要約后，必須具有向不特定的相對(duì)人作出承諾以后履行合同的能力。例如，要約中沒(méi)有注是保證現(xiàn)貨供應(yīng)，先來(lái)先買，而要約人向多人發(fā)出出售某件物品的要約，但要約人不具有向多人出售該種產(chǎn)品的能力，這就會(huì)造成多個(gè)合同從一開(kāi)始就不能履行，從而影響了交易的安全。所以，法律對(duì)于向不特定人發(fā)出要約的行為應(yīng)有限制。如果訂約的提議中已經(jīng)注明是要約且能夠確定是要約，那么在向數(shù)人作出承諾而要約人又無(wú)履行能力時(shí)，要約人應(yīng)對(duì)其要約產(chǎn)生的后果承擔(dān)一切責(zé)任?！　〉谒?，要約內(nèi)容必須確定和完整　　所謂要約的內(nèi)容必須確定是指要約的內(nèi)容必須明確，而不能含糊不清，使受要約人不能理解要約人的真實(shí)含義，否則無(wú)法承諾。所謂完整，是指要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條件。由于要約人發(fā)出要約的目的是為了訂立合同，這樣要約中必須包含未來(lái)合同的主要條款。如果不能包含合同的主要條款，承諾人即難以作出承諾，即使作了承諾，也會(huì)因這種合意不具備合同的主要條款而使合同不能成立。我們認(rèn)為合同的主要條款，當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)和內(nèi)容來(lái)加以判斷。合同的性質(zhì)不同，它所要求的主要條款是不同的。就買賣合同來(lái)說(shuō)，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約》第14條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)條款：即應(yīng)當(dāng)載明貨物的名稱，應(yīng)明示或默示地規(guī)定貨物的數(shù)量或規(guī)定如何確定價(jià)格的方法。這一規(guī)定主要是針對(duì)買賣合同設(shè)立的，對(duì)其他類型的合同也不完全適用。而《美國(guó)統(tǒng)一商法典》則采取了較為寬松和靈活的態(tài)度，根據(jù)該法每2-204條的規(guī)定，只要當(dāng)事人具有訂立合同的意圖，其要約具備了貨物的名稱和數(shù)量，就可以視為一項(xiàng)有效的要約，而價(jià)格并不是必不可少的條款?？傊挥性谝s的內(nèi)容中包含了未來(lái)合同的主要條款，則認(rèn)為內(nèi)容是確定和完整的，一旦對(duì)方承諾就可以使合同成立。至于主要條款以外的其他條款，一般不影響合同的成立，但要約人應(yīng)當(dāng)盡可能地在要約中寫(xiě)明這些條款。要約的內(nèi)容越齊備和充實(shí)，則越有利于承諾人迅速作出承諾。如果缺少某些次要條款，也會(huì)使承諾人提出反要約，從而使合同不能速地成立?！　〉谖澹s必須送到受要約人?！　∫s只有在送達(dá)到以人以后才能為受要約人所知悉，才能對(duì)受要約人產(chǎn)生實(shí)際的拘束力。所以，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約》第15條規(guī)定：發(fā)價(jià)于送達(dá)被發(fā)價(jià)人時(shí)生效，這是對(duì)大陸法立法經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。如果要約在發(fā)出以后，因傳達(dá)要約的信件丟失或沒(méi)有傳過(guò)，不能認(rèn)為要約已經(jīng)送達(dá)。當(dāng)然對(duì)話要約則不存在送達(dá)問(wèn)題，只要求要約人(包括其代理)應(yīng)當(dāng)將要約的內(nèi)容告知受要約人，使其了解其內(nèi)容。而對(duì)于非對(duì)話要約，則應(yīng)將要約的信件送達(dá)到能夠?yàn)槭芤s人所能支配的地方。至于受要約人是否實(shí)際拆閱了這些信件或文件，則不必考慮?！　≈挥芯邆渖鲜鑫鍌€(gè)要件，才能構(gòu)成一個(gè)有效的要約，并使要約發(fā)出后產(chǎn)生應(yīng)有的拘束力。

搜一下：電子商務(wù)中的要約具備以下哪些特點(diǎn)