美債違約和歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)股市的影響；美債危機(jī)和歐債危機(jī)的形象有點(diǎn)像個(gè)人信用卡透支，從國(guó)外銀行借了很多錢(qián)或者發(fā)行債券來(lái)滿足政府的消費(fèi)結(jié)果。財(cái)政赤字無(wú)法彌補(bǔ)政府的長(zhǎng)期破產(chǎn)，眾所周知，債權(quán)人只能拿回一部分錢(qián)，所以銀行和債權(quán)國(guó)都有損失，這是世界上一些流氓國(guó)家的慣用手段，這些國(guó)家用他們強(qiáng)大的軍事來(lái)保證他們借錢(qián)，不讓全世界為他們的貪婪買(mǎi)單。這就是美債危機(jī)和歐債危機(jī)的本質(zhì)，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)出口有直接影。

script:一波未平，一波又起。歐債危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重。主權(quán)債務(wù)危機(jī)的幽靈在歐洲大陸揮之不去。隨著希臘、愛(ài)爾蘭和葡萄牙主權(quán)債務(wù)危機(jī)升溫，債務(wù)危機(jī)開(kāi)始從歐元區(qū)外圍國(guó)家向核心國(guó)家蔓延。誰(shuí)將是危機(jī)中的下一張多米諾骨牌，意大利和西班牙，已經(jīng)成為沸點(diǎn)。截至2010年底，意大利公共債務(wù)占GDP的119%，遠(yuǎn)高于《馬斯特里赫特條約》規(guī)定的60%上限，在歐盟國(guó)家中僅次于希臘的142.8%。

西班牙也面臨被卷入債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示，西班牙2010年的預(yù)算赤字占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的9.2%。盡管西班牙政府正在實(shí)施30年來(lái)最大規(guī)模的預(yù)算削減措施，但也采取了提高退休年齡和降低裁員成本的措施。但I(xiàn)MF認(rèn)為，西班牙為防止債務(wù)危機(jī)采取的措施還不夠完備，面臨的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)巨大。據(jù)報(bào)道，金融大鱷索羅斯將歐債危機(jī)歸咎于德國(guó)的自私和不作為。

甲國(guó)在乙國(guó)發(fā)行的丙國(guó)貨幣的債券稱為歐元債券。專業(yè)術(shù)語(yǔ)是，歐元債券是以發(fā)行人和發(fā)行國(guó)以外的第三國(guó)面值貨幣發(fā)行的債券。比如美國(guó)在中國(guó)發(fā)行債券，發(fā)行的債券叫歐元債券。甲國(guó)在乙國(guó)以乙國(guó)貨幣發(fā)行的債券稱為外國(guó)債券，熊貓債券也屬于外國(guó)債券。

向70年前的美國(guó)學(xué)習(xí)，趁機(jī)控制歐洲。供給學(xué)派的細(xì)節(jié)，需要確認(rèn)產(chǎn)權(quán)，激發(fā)企業(yè)家精神。做你該做的。中國(guó)上一次投資歐元區(qū)大概是5000-8000億人民幣。當(dāng)時(shí)歐元的價(jià)格在1.35左右，現(xiàn)在是1.29，所以這筆在中國(guó)的投資是嚴(yán)重虧損的。最近幾個(gè)月，歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人又來(lái)中國(guó)投資了。如果這次在中國(guó)的投資在1.29的位置附近，中國(guó)未來(lái)將遭受?chē)?yán)重的外匯損失。所以中國(guó)并沒(méi)有采取任何實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)。

有影響力的產(chǎn)品，比如歐債 crisis，對(duì)我們出口的產(chǎn)品有影響，導(dǎo)致供過(guò)于求，從而導(dǎo)致價(jià)格降低。至于房?jī)r(jià)，這個(gè)我不能說(shuō)，影響太大了。其實(shí)這個(gè)東西的價(jià)格取決于一方面的需求?，F(xiàn)在需要買(mǎi)房的人那么多，健康的可能性太低了。價(jià)格掌握在供應(yīng)商手中。中國(guó)持有歐元外匯，歐債危機(jī)會(huì)發(fā)行更多的紙幣，導(dǎo)致貨幣貶值，這樣人民幣升值，購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)。從這個(gè)意義上說(shuō)，房?jī)r(jià)相當(dāng)于升值。

歐債危機(jī)爆發(fā)時(shí)，投資者為了保值增值，不得不流入有金融保障的國(guó)家，主要是外匯。大量熱錢(qián)流入中國(guó)會(huì)加劇中國(guó)的通貨膨脹。高通脹對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是致命的。因?yàn)闊徨X(qián)的主要流入渠道是外匯，縮小國(guó)際匯率自然會(huì)阻止很大一部分熱錢(qián)流入。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，熱錢(qián)流入是因?yàn)闊狳c(diǎn)。國(guó)家只要找出現(xiàn)金流異常的地方，找出熱點(diǎn)，然后控制。只要熱點(diǎn)不熱，那么熱錢(qián)就不會(huì)流入。

1.我不認(rèn)為歐債危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際資本的第一個(gè)轉(zhuǎn)向是中國(guó)，因?yàn)檫@些資本屬于定向定投，屬于大型共同基金和投資銀行的客戶資本。他們會(huì)盡量避免實(shí)物投資，因?yàn)榛厥掌谔L(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)太大，所以會(huì)買(mǎi)國(guó)債。現(xiàn)在歐洲危機(jī)發(fā)生了，他們應(yīng)該投資美國(guó)的債券。畢竟，他們的主權(quán)信用評(píng)級(jí)很高。那些家伙偷了我的答案還不知道改，真是可笑。他們還說(shuō)了一些關(guān)于印鈔的事情。我說(shuō)的是美聯(lián)儲(chǔ)的債券發(fā)行。

(1)投資可靠，回報(bào)率高。歐洲債券市場(chǎng)的主要籌資者是大公司、政府和國(guó)際組織，它們都有很高的聲譽(yù)。另外，每一次發(fā)債都需要政府、大企業(yè)或者銀行的擔(dān)保，所以對(duì)投資者來(lái)說(shuō)相對(duì)安全可靠。與國(guó)內(nèi)債券相比，歐洲債券的收益率更高。(2)貨幣和債券的種類具有高度的選擇性。在歐洲債券市場(chǎng)，可以發(fā)行不同貨幣的各種期限、各種類型的債券，因此籌資者可以根據(jù)各種貨幣的利率、匯率和需求選擇發(fā)行合適的歐洲債券。

(三)流動(dòng)性強(qiáng)，易于兌現(xiàn)。歐洲的二級(jí)債券市場(chǎng)活躍高效，使得債券持有持有者更容易轉(zhuǎn)讓債券獲得現(xiàn)金。(4)免稅和匿名。歐洲債券的利息通常免除所得稅，或者不預(yù)先從借款國(guó)的稅收中扣除。此外，歐洲債券以無(wú)記名形式發(fā)行，可以存放在國(guó)外，這使得投資者很容易逃避?chē)?guó)內(nèi)所得稅。(5)市場(chǎng)容量大，自由靈活。歐洲債券市場(chǎng)是一個(gè)自由市場(chǎng)，沒(méi)有利率管制和發(fā)行限制，發(fā)行成本和利息成本都很低。

自2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入世界。歐盟是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，所以歐債危機(jī)與中國(guó)息息相關(guān)。有道理。你不能一個(gè)人。作為貿(mào)易伙伴，你是逃不掉的。因?yàn)榇髧?guó)。1，歐洲歐元崩潰，中國(guó)直接面對(duì)美國(guó)的遏制，但中國(guó)還沒(méi)準(zhǔn)備好和美元攤牌，人民幣目前也不具備實(shí)力。2.2016年，中國(guó)將自動(dòng)獲得全球無(wú)條件承認(rèn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。在這之前和之后(歐洲徹底淪陷之前)，中國(guó)還會(huì)從歐洲刮到一筆財(cái)富。現(xiàn)在不可能落井下石，也不可能殺雞取卵。

歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響主要在以下三個(gè)方面。首先，在出口方面，危機(jī)將導(dǎo)致歐元區(qū)進(jìn)口增速下降。歐盟是中國(guó)最大的出口市場(chǎng)，目前占中國(guó)出口市場(chǎng)的份額在18%-21%之間。因此，如果歐盟的外部需求下降，中國(guó)的出口形勢(shì)在短期內(nèi)不會(huì)很樂(lè)觀。不過(guò)，隨著歐債危機(jī)得到控制，長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)中國(guó)出口的影響將會(huì)減少。并且隨著歐債危機(jī)的爆發(fā)，一些企業(yè)和其他相關(guān)組織為了適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)，必然會(huì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而大規(guī)模出現(xiàn)一批收購(gòu)兼并企業(yè)，許多中小企業(yè)會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力突出的企業(yè)兼并，這將有助于提高我國(guó)出口行業(yè)的整體實(shí)力。

歐債歐盟是如何應(yīng)對(duì)危機(jī)的？在國(guó)內(nèi)會(huì)如何解決？目前歐洲正在債務(wù)問(wèn)題上苦苦掙扎，中國(guó)是否應(yīng)該救助歐洲成為熱門(mén)話題。國(guó)際媒體都準(zhǔn)備在這個(gè)話題上討論一個(gè)結(jié)果，為歐洲尋找出路。中國(guó)媒體出現(xiàn)一邊倒的反對(duì)聲音，擔(dān)心中國(guó)的投資被歐洲浪費(fèi)或拖累。但是，中國(guó)是否應(yīng)該救歐洲，這本身就是一個(gè)偽命題，只是媒體用來(lái)吸引眼球的參照物。

各國(guó)政府正在討論的問(wèn)題是，中國(guó)是否應(yīng)該投資歐洲債券，而不是拯救它們。既然是投資，目的當(dāng)然是收益回報(bào)。鑒于歐洲目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，不可能給投資者很高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。在新的歐盟救助計(jì)劃中，私人部門(mén)投資者也被迫接受希臘政府債券50%的減記。雖然歐洲金融穩(wěn)定基金將為新投資者提供擔(dān)保，但僅限于最初20%的損失，與之前50%的減記相差甚遠(yuǎn)。

美債危機(jī)和歐債危機(jī)的形象有點(diǎn)像個(gè)人信用卡透支，從國(guó)外銀行借了很多錢(qián)或者發(fā)行債券來(lái)滿足政府的消費(fèi)結(jié)果。財(cái)政赤字無(wú)法彌補(bǔ)政府的長(zhǎng)期破產(chǎn)，眾所周知，債權(quán)人只能拿回一部分錢(qián)，所以銀行和債權(quán)國(guó)都有損失。這是世界上一些流氓國(guó)家的慣用手段，這些國(guó)家用他們強(qiáng)大的軍事來(lái)保證他們借錢(qián)，不讓全世界為他們的貪婪買(mǎi)單。這就是美債危機(jī)和歐債危機(jī)的本質(zhì)，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)出口有直接影。