濫用貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則違反了什么原則，法學(xué)基礎(chǔ)的問題

來源：整理時間：2023-07-24 14:58:43 編輯：金融知識手機(jī)版

本文目錄一覽

1，法學(xué)基礎(chǔ)的問題
2，貿(mào)易救濟(jì)的法律
3，還是國際商法問題
4，貿(mào)易救濟(jì)措施的多邊審查
5，反不正當(dāng)競爭法列舉的主要禁止的不正當(dāng)競爭行為有哪些

1，法學(xué)基礎(chǔ)的問題

濫用行政權(quán)力進(jìn)行不正當(dāng)競爭行為的主體一般是有執(zhí)法權(quán)的行政部門及其下屬具有法人資格的企業(yè)和事業(yè)單位。

法學(xué)基礎(chǔ)的問題

2，貿(mào)易救濟(jì)的法律

貿(mào)易救濟(jì)法律包括國內(nèi)法和國際法兩部分，作為國內(nèi)法的貿(mào)易救濟(jì)法律是國內(nèi)法律制度的有機(jī)組成部分，作為國際法的貿(mào)易救濟(jì)法律是世貿(mào)組織法律體系的一個重要內(nèi)容。世貿(mào)組織有關(guān)規(guī)則是在各國貿(mào)易救濟(jì)法律制度基礎(chǔ)上，通過討價還價之后形成和發(fā)展起來的。反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施是貿(mào)易救濟(jì)的主要方式。

貿(mào)易救濟(jì)的法律

3，還是國際商法問題

本案例中的賣方的行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約。所謂根本違約，是指一方當(dāng)事人違反合同，使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了另一方根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違約。簡單地說，就是違約方的違約行為非常嚴(yán)重，嚴(yán)重到使對方蒙受重大的損失，以至于對方原來訂立該合同的目的已根本達(dá)不到了。國際貨物貿(mào)易的合同當(dāng)事人一旦根本違約，另一方當(dāng)事人可以采取下面兩種救濟(jì)措施：1、解除合同。在國際貿(mào)易中，當(dāng)一方當(dāng)事人根本違約時，另一方當(dāng)事人可以選擇解除合同。解除合同雖然是一種較為嚴(yán)厲的法律補(bǔ)救措施，但也是受害方在對方當(dāng)事人根本違約時彌補(bǔ)或減少損失的一種最重要途徑，是受害方依法享有的一項(xiàng)法定救濟(jì)權(quán)利。 2、請求損害賠償（1）賠償?shù)臄?shù)額以訂立合同是可以預(yù)見到的損失為限；（2）損害賠償應(yīng)扣除因受害方未采取合理措施使有可能減輕而未減輕的損失。

如果合同的簽訂地在中國的話，可以在中國法院訴訟，這樣可以減少訴訟成本。

還是國際商法問題

4，貿(mào)易救濟(jì)措施的多邊審查

貿(mào)易救濟(jì)措施爭議的多邊審查：對于反傾銷措施、反補(bǔ)貼措施或保障措施，除利害關(guān)系方通過進(jìn)口國的程序申請行政復(fù)議或向法律提出訴訟外，產(chǎn)品的出口商或生產(chǎn)商還可以通過其政府，對這些貿(mào)易措施通過世界貿(mào)易組織的多邊爭端解決程序進(jìn)行審查。這兩種救濟(jì)可以分別稱為國內(nèi)程序救濟(jì)和多邊程序救濟(jì)。國內(nèi)程序救濟(jì)和多邊程序救濟(jì)在性質(zhì)上是兩種根本不同的救濟(jì)。其區(qū)別主要在于下述方面：(1)當(dāng)事人不同。在國內(nèi)程序中，當(dāng)事人是原調(diào)查的利害關(guān)系方，而在多邊程序中當(dāng)事人是出口國政府和進(jìn)口國政府。(2)申訴對象不同。在國內(nèi)程序中，申訴對象是主管機(jī)關(guān)作出的決定或采取的措施，在多邊程序中申訴對象既可以是主管機(jī)關(guān)作出的決定或采取的措施，也可以是復(fù)審法院作出的裁決，甚至還可以包括立法本身(統(tǒng)稱進(jìn)口成員國措施)。(3)實(shí)體規(guī)則或?qū)彶闃?biāo)準(zhǔn)不同。國內(nèi)程序中據(jù)以判斷主管機(jī)關(guān)的決定是否合法的依據(jù)是進(jìn)口國國內(nèi)法，而在多邊程序中審查成員國措施的依據(jù)是世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)則。成員的國內(nèi)法與世界貿(mào)易組織規(guī)則在一些具體問題的規(guī)定、解釋和適用方法上會存在一定的區(qū)別，成員國法律違反世界貿(mào)易組織規(guī)則的情況更是如此。(4)處理爭議的程序不同。在國內(nèi)程序中遵循的是進(jìn)口國的行政復(fù)議法或訴訟程序法，而在多邊程序中遵循的是世界貿(mào)易組織的爭端解決規(guī)則和程序以及相關(guān)協(xié)議規(guī)定的特殊或額外的規(guī)則與程序。(5)復(fù)議、審判機(jī)構(gòu)不同。在國內(nèi)程序中，進(jìn)行復(fù)議、審判的機(jī)構(gòu)，或者是原調(diào)查機(jī)構(gòu)，或者是具有管轄權(quán)的法院，而在多邊程序中審判機(jī)構(gòu)是爭端解決機(jī)構(gòu)，具體說是專家組和上訴機(jī)構(gòu)。(6)救濟(jì)結(jié)果不同。在國內(nèi)程序中如果主管機(jī)關(guān)的裁定被裁決違反了國內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定，可以直接撤銷或修改相關(guān)措施，而在多邊程序中，爭端解決機(jī)構(gòu)只能建議進(jìn)口成員政府使其措施與世界貿(mào)易組織規(guī)則相一致，而不能直接撤銷或修改相關(guān)措施。

5，反不正當(dāng)競爭法列舉的主要禁止的不正當(dāng)競爭行為有哪些

▲不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競爭行為的種類經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。我國反不正當(dāng)競爭法把不正當(dāng)競爭行為劃分為限制競爭行為和妨礙公平競爭行為兩大類。 ▲1、假冒、仿冒行為具體包括：（1）假冒他人的注冊商標(biāo)；（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；（3）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；（4）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。 ▲2、限購排擠行為限購排擠行為是指公用企業(yè)或依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭的行為。 ▲3、濫用行政權(quán)力限制競爭的行為濫用行政權(quán)力限制競爭的行為，是指政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動，以及限制外地商品進(jìn)入本地市場或者本地商品流向外地市場，干擾、阻礙正常的交易活動的行為。 ▲4、商業(yè)賄賂行為商業(yè)賄賂行為，是指經(jīng)營者采用財物或者其他手段進(jìn)行賄賂，以銷售或者購買商品的行為。 ▲5、虛假宣傳行為虛假宣傳行為，是指經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制和成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。 ▲6、侵犯商業(yè)秘密的行為根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。經(jīng)營者采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（2）披露、使用或者允許他人使用以上述手段所獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（3）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。 ▲7、壓價排擠競爭對手的行為壓價排擠競爭對手的行為，是指經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品的行為。《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：有下列情況之一的，不屬于不正當(dāng)競爭行為：（1）銷售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價；（4）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。 ▲8、搭售商品或附加不合理交易條件的行為搭售商品是指經(jīng)營者銷售商品時違背購買者的意愿搭售商品；附加不合理的交易條件主要是指增加購買者的義務(wù)、加重購買者的責(zé)任，或者剝奪、限制購買者的應(yīng)有的權(quán)利。經(jīng)營者銷售商品時，利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件，違反了自愿、平等、公平等基本原則，侵害了相對人的正當(dāng)權(quán)益，屬于不正當(dāng)競爭行為。 ▲9、不正當(dāng)有獎銷售行為不正當(dāng)有獎銷售，是指以欺詐手段進(jìn)行有獎銷售或者以不正當(dāng)?shù)木揞~抽獎刺激消費(fèi)者的投機(jī)心理來推銷商品的行為。我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售：（1）采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售；（2）利用有獎銷售的辦法，推銷質(zhì)次價高的商品；（3）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元的。 ▲10、詆毀商譽(yù)行為商譽(yù)包括經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。詆毀商譽(yù)行為，是指經(jīng)營者捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為。 ▲11、串通、勾結(jié)投標(biāo)行為所謂串通投標(biāo)，是指投標(biāo)人之間相互惡意串通，采取聯(lián)合行動限制競爭。其主要形式有：第一，投標(biāo)人之間相互約定，一致抬高投標(biāo)報價或者一致壓低投標(biāo)報價。第二，圍標(biāo)行為，即眾多投標(biāo)人參與投標(biāo)，但事先相互協(xié)商確定出最低報價或最高報價的投標(biāo)人，并在類似項(xiàng)目中輪流中標(biāo)。