什么叫鄰避困境，困守困窘困境分別是什么詞性

來源：整理時間：2023-07-11 05:43:01 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，困守困窘困境分別是什么詞性
2，如何擺脫鄰避效應困境
3，什么是趨避困境
4，什么是鄰避運動
5，囚陡困境是什么意思

1，困守困窘困境分別是什么詞性

困守，動詞困窘，形容詞困境，名詞

額

困守困窘困境分別是什么詞性

2，如何擺脫鄰避效應困境

破解鄰避效應沒有特殊途徑，唯有信息公開、順暢溝通才是可行的辦法。因而，決策者應該與公眾進行真誠的交流與溝通，做好相關(guān)信息的披露工作，方可消解誤會與分歧，避免貿(mào)然實施導致公眾抵制帶來成本風險。事實上，廣州就曾組織公眾實地參觀考察垃圾焚燒處理技術(shù)，打消了公眾心中的疑惑與擔憂，最終垃圾焚燒場的建設得到了圓滿的解決?？梢钥隙ǖ氖?，倘若相關(guān)部門也能有這樣的做法，定能引導當?shù)鼐用駭[脫“鄰避效應”的困境。

如何擺脫鄰避效應困境

3，什么是趨避困境

也叫趨避式?jīng)_突，是一個心理學名詞，意思是一個人想獲得一個目標，但這個目標對自己既有利又有弊時所遇到的矛盾心情。比如想吃糖時怕長胖，想考個好學校又怕報名的人太多競爭太激烈考不上的矛盾心理就是趨避式?jīng)_突。

困境：就是你處于一種無力擺脫但又萬分難受的處境，這種處境無時無刻都在煎熬著你讓你困惑讓你痛苦讓你覺得生不如死，但你偏偏又沒有能力打破它，就像孫悟空的金剛箍。

什么是趨避困境

4，什么是鄰避運動

鄰避運動，實質(zhì)上也就是鄰避效應，指的是居民或當?shù)貑挝灰驌慕ㄔO項目（如垃圾場、核電廠、殯儀館等鄰避設施）對身體健康、環(huán)境質(zhì)量和資產(chǎn)價值等帶來諸多負面影響，從而激發(fā)人們的嫌惡情結(jié)，滋生“不要建在我家后院”的心理，即采取強烈和堅決的、有時高度情緒化的集體反對甚至抗爭行為。導致鄰避效應的心理與認知因素：1、不信任政府和項目發(fā)起人。當存在對政府的一般性信任缺失，或者受影響社區(qū)在與政府的交往經(jīng)驗中存在失敗或負面的經(jīng)歷時，則在決策過程缺乏透明度的情況下，居民易于產(chǎn)生不安全感與不公平感。一旦政府的經(jīng)濟性補償方案明顯不公，極易導致過度的自我保護行為。2、知識與信息欠缺。當利益相關(guān)人缺乏對公益性鄰避設施的近期與遠期后果的充分了解時，容易接受一些不準確或錯誤的概念，在主觀上縮小鄰避設施的正面效應，夸大其負面后果。3、對問題、風險和成本的狹隘和局部的觀點?！爸灰唤ㄔ谖业暮笤壕托小?，“憑什么由我們來承擔應該整個社會承擔的后果”，這些都是在缺乏社會責任感時可能出現(xiàn)的狹隘觀點。在基層社會政治中，這些觀點易于獲得群眾支持，并可能被一些基層政治人物所操縱。4、對鄰避設施的情緒化評價。一方面鄰避設施的選址和補償決策等，往往會被社區(qū)認為是強加的，導致情緒化反應；另一方面對抗性情緒和行為會加劇社區(qū)對設施的可能威脅的主觀預期，形成惡性循環(huán)。5、一般的和特別的風險規(guī)避傾向。對具有風險規(guī)避傾向的居民，更傾向于注意到鄰避設施帶來的負面效應。擴展資料化解鄰避困境的思路：1、利益表達低成本。每一次具體的鄰避運動，都是一次極端化的利益表達，公民、社會和地方政府都付出了巨大代價。其間，公民不知情或獲取信息門檻高、利益表達渠道窄、地方政府回應訴求滯緩，導致小事拖大、大事拖炸，都需要反思。構(gòu)建低成本的利益表達機制是當務之急。要及時、準確、全面公開涉及群眾切身利益的政府信息，降低相關(guān)利益群體獲取信息的成本；要拓寬利益表達渠道，既要使各個利益主體能分享穩(wěn)定的公共話語空間，又能使相關(guān)者進行理性的商談辯論，避免利益受損群體要么成為沉默的大多數(shù)，要么成為爆發(fā)的大多數(shù)；要及時回應利益群體的訴求，吸收、整合民意，形成對決策輸出的實際影響。2、受損利益得到補償。鄰避設施牽涉到的個人利益與公共利益，都具有正當性。如果要兩者兼顧，就需要探索建立公共補償機制，讓受損的少數(shù)人獲得利益補償，達到帕累托均衡，以保證公共利益遂行。公共補償要親民，易于接受，便于操作。補償可以是現(xiàn)金補償，如中國臺灣，垃圾焚燒廠營運前由環(huán)保署按主體工程中標價的5%提供現(xiàn)金補償；可以是公共服務補償，修建公共服務設施、增加公共福利，如興建學校、公園、圖書館，提高社區(qū)的品質(zhì)；還可以是就業(yè)機會補償。合理充分的一攬子利益補償，很可能讓反對的人也接受鄰避項目。3、形成緩沖隔離帶。從進程上看，鄰避運動都有一個從最初的個體原子化抗議，到通過社交媒體串聯(lián)，再到尋求意見領(lǐng)袖、社會公知、專業(yè)人士、社會組織支持的過程。在這個過程中，社會組織的緩沖隔離作用十分重要。4、要大力培育發(fā)展社會組織，在政府與公眾之間形成緩沖空間。要發(fā)揮社會組織引導利益群體理性合法表達利益訴求的作用，把矛盾化解在萌芽狀態(tài)，化解在初始階段。特別是在鄰避沖突中，要動員社會組織約束或勸阻其成員終止參與，放棄過激行為，最大限度地減少事件的參與人數(shù)和越軌行為，真正成為社會緩沖器和調(diào)節(jié)閥。5、要重視意見領(lǐng)袖、專業(yè)人士、公共知識分子的引導作用。他們往往是鄰避運動的重要參與者，揚湯止沸或推波助瀾都在一閃念之間。要建立智庫，廣納賢能，平時發(fā)揮作用，應急時方能引導鄰避運動走向與公共利益一致的方向。清華教師學生團體共同為PX解疑、釋惑、正名，就是一次很好的示范。參考資料來源：百度百科--鄰避效應參考資料來源：中國青年報--鄰避運動：是發(fā)展之痛，更是進步之階（最后五段）

5，囚陡困境是什么意思

囚徒困境的故事講的是，兩個嫌疑犯作案后被警察抓住，分別關(guān)在不同的屋子里接受審訊。警察知道兩人有罪，但缺乏足夠的證據(jù)。警察告訴每個人：如果兩人都抵賴，各判刑一年；如果兩人都坦白，各判八年；如果兩人中一個坦白而另一個抵賴，坦白的放出去，抵賴的判十年。于是，每個囚徒都面臨兩種選擇：坦白或抵賴。然而，不管同伙選擇什么，每個囚徒的最優(yōu)選擇是坦白：如果同伙抵賴、自己坦白的話放出去，不坦白的話判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的話判八年，不坦白的話判十年，坦白還是比不坦白好。結(jié)果，兩個嫌疑犯都選擇坦白，各判刑八年。如果兩人都抵賴，各判一年，顯然這個結(jié)果好。但這個帕累托改進辦不到，因為它不能滿足人類的理性要求。囚徒困境所反映出的深刻問題是，人類的個人理性有時能導致集體的非理性——聰明的人類會因自己的聰明而作繭自縛。