中國(guó)的稅，中國(guó)的稅重嗎？中國(guó)古代為什么稅收越來越重？中國(guó)古代的稅法變了，變得越來越重。歷朝歷代的稅收思想雖然大多傾向于輕薄，但在稅收制度的運(yùn)行中卻往往反其道而行之，每當(dāng)被問及我國(guó)企業(yè)或居民稅負(fù)是否沉重時(shí)，回答往往是沉重或沉重，中國(guó)稅收收入位列《福布斯》近期公布的“全球稅負(fù)痛苦指數(shù)”中，中國(guó)是亞洲經(jīng)濟(jì)體中稅負(fù)最重的國(guó)家，位列全球第三，稅負(fù)痛苦指數(shù)為152。

不是，中國(guó)稅負(fù)全球第二，第一是法國(guó)。美國(guó)財(cái)經(jīng)雙周刊《福布斯》今天發(fā)布報(bào)告稱，在全球52個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，中國(guó)香港是僅次于阿聯(lián)酋的全球稅負(fù)最輕的第二名；Mainland China是全球稅負(fù)第二高的地方，也是亞洲僅次于法國(guó)的稅負(fù)最重的地方。中國(guó)的稅負(fù)是世界第二高的。福布斯2005年的全球稅負(fù)指數(shù)調(diào)查對(duì)全球52個(gè)國(guó)家和地區(qū)的雇主和雇員的綜合稅負(fù)進(jìn)行了測(cè)算。使用了五個(gè)指標(biāo)，即公司所得稅、個(gè)人所得稅、財(cái)富稅、雇主和雇員的社會(huì)保障和銷售稅。

我國(guó)企業(yè)所得稅最高稅率為25%，對(duì)應(yīng)的痛苦指數(shù)為25。按照這種方法，個(gè)人所得稅的痛苦指數(shù)為45，企業(yè)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的痛苦指數(shù)為49，個(gè)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的痛苦指數(shù)為23，增值稅的痛苦指數(shù)為17，房產(chǎn)稅的痛苦指數(shù)為0。得出的結(jié)論是，中國(guó)大陸的稅收痛苦指數(shù)為159，僅次于法國(guó)的167.9。

福布斯最新全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排名顯示，中國(guó)是亞洲經(jīng)濟(jì)體中稅負(fù)最重的國(guó)家，位列全球第三，稅負(fù)痛苦指數(shù)為152。中國(guó)稅負(fù)全球第二，工薪階層是納稅主體。美國(guó)財(cái)經(jīng)雙周刊《福布斯》公布的報(bào)告顯示，在全球52個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，中國(guó)香港是僅次于阿聯(lián)酋的全球稅負(fù)最輕的第二名。Mainland China是全球稅負(fù)第二高的地方，也是亞洲僅次于法國(guó)的稅負(fù)最重的地方。

福布斯是什么？《福布斯》是美國(guó)福布斯公司的商業(yè)雜志。該雜志每?jī)芍艹霭嬉黄?，以其關(guān)于金融、工業(yè)、投資和營(yíng)銷的原創(chuàng)文章而聞名?！陡２妓埂愤€報(bào)道科技、通訊、科學(xué)和法律。《福布斯》雜志總部位于紐約，在美國(guó)商業(yè)雜志中的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是《財(cái)富》和《彭博商業(yè)周刊》。該雜志以其列表和排名而聞名，包括最富有的美國(guó)人名單(福布斯400)和世界頂級(jí)公司排名(福布斯全球2000)。

不，低于世界平均水平。世界上稅收最高的是北歐國(guó)家，占個(gè)人收入的60%以上。我想是的！當(dāng)然，不然的話，同樣的商品在中國(guó)也不會(huì)是最貴的，加上各種間接稅，也就65%左右。歐洲國(guó)家有很多國(guó)家近50%的高稅率，但醫(yī)療、教育都是免費(fèi)的，各種公共支出也遠(yuǎn)高于我們。我們不得不花很多錢去購(gòu)買這些政府應(yīng)該免費(fèi)的服務(wù)。主要稅種不是個(gè)人繳納的20%個(gè)人所得稅，而是名字重復(fù)的間接稅，比如17%的增值稅，大多數(shù)國(guó)家都沒有，而且很低，很多日用商品30%的消費(fèi)稅，進(jìn)口商品20%的關(guān)稅，這些都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大多數(shù)國(guó)家。

中國(guó)古代稅法越來越重。歷朝歷代的稅收思想雖然大多傾向于輕薄，但在稅收制度的運(yùn)行中卻往往反其道而行之。常見的規(guī)律有三:一是王朝中期暴增規(guī)律。隨著朝代的周期性興衰，稅制總是前期輕佻，中期奢靡，造成“民力枯竭”。中國(guó)古代統(tǒng)治者視天下為己有，認(rèn)為民以“作黍麻，制器以接財(cái)貨”是天經(jīng)地義的，自然會(huì)有“竭天下之財(cái)以恨己之私”的結(jié)果。

這在古代中國(guó)幾乎成了不可逃避的命運(yùn)。朝代的衰亡過程基本相似。當(dāng)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，腐敗就開始了，隨之而來的是奢靡之風(fēng)，權(quán)力掠奪人民財(cái)富，人民力量不堪重負(fù)。于是官員們強(qiáng)迫人民造反，王朝崩潰了。二是增加官員數(shù)量的代碼。民眾負(fù)擔(dān)的稅捐名目和數(shù)量，往往是官方機(jī)構(gòu)自上而下逐級(jí)增加的。中國(guó)古代皇權(quán)制度是全方位統(tǒng)治?；蕶?quán)既是管理者，又是立法者和執(zhí)法者，自然也是征稅者和收稅者。

挺沉的。稅務(wù)機(jī)關(guān)給你施加壓力，要你完成任務(wù)。它們只能增加不能減少。這些東西我深有體會(huì)?，F(xiàn)在這個(gè)社會(huì)真的很難生存。在中國(guó)，稅負(fù)水平的確定一直頗具戲劇性。每當(dāng)被問及我國(guó)企業(yè)或居民稅負(fù)是否沉重時(shí)，回答往往是沉重或沉重。每當(dāng)政府部門出面論證我國(guó)的稅負(fù)水平時(shí)，結(jié)論往往是不輕不重。很難理解，一方說重或重，一方說不重或輕，但無獨(dú)有偶，世界著名的《福布斯》雜志又來湊熱鬧了:去年，這家雜志公布了一份所謂的“全球稅收悲慘指數(shù)排行榜”，將中國(guó)排在世界第二位。

為什么作為納稅人的企業(yè)或居民堅(jiān)持認(rèn)為我國(guó)稅負(fù)重？支持這種說法的論據(jù)是現(xiàn)行稅制是如何規(guī)定的。比如個(gè)人所得稅的最高邊際稅率是45%，企業(yè)所得稅的稅率是33%，增值稅的稅率是17%。與其他國(guó)家的相關(guān)稅收規(guī)定相比，中國(guó)的稅負(fù)不能說輕，甚至有點(diǎn)重?；谕瑯拥乃伎迹陡２妓埂冯s志的“全球稅收痛苦指數(shù)排行榜”將中國(guó)排在第二位。

我國(guó)的主要稅目是參照國(guó)外制定的，但也有一些地方政府制定的地方稅目，而且越是欠發(fā)達(dá)地區(qū)，我國(guó)人均收入就越高，按照經(jīng)濟(jì)總量制定稅收，導(dǎo)致人均稅收高。其實(shí)我覺得樓主真正在意的是這么高的賦稅值不值。確切的說，中國(guó)的稅收并不是世界上最高的，但是稅收用于改善民生的利用率可能很低。北歐很多國(guó)家的稅收可以達(dá)到40%以上，但是公民交了這些稅基本上就可以過上好日子了，因?yàn)樗麄兯械幕旧钯M(fèi)用，比如醫(yī)療費(fèi)用，教育費(fèi)用，養(yǎng)老金，都要由國(guó)家承擔(dān)，所以公民對(duì)這種高稅收是樂見其成的。

從相對(duì)購(gòu)買力和占gdp總量的比重來看，中國(guó)稅收不透明程度居世界第一，第一稅務(wù)機(jī)構(gòu)效率最低，重復(fù)稅制不合理。重復(fù)征收第一(營(yíng)業(yè)稅)占稅收總額第一(沒有起到調(diào)節(jié)貧富差距的作用，相當(dāng)多的資本利得免減)，可操作性全球第一，管理員說交10萬，你給管理員1萬。