什么是凱恩斯主義，羅斯福新政先還是凱恩斯主義先

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-16 06:21:42 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，羅斯福新政先還是凱恩斯主義先
2，凱恩斯主義的內(nèi)容
3，什么是凱恩斯主義
4，1新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策主張與凱恩斯主義有哪些差別其原因何在
5，凱恩斯主義的核心思想是什么

1，羅斯福新政先還是凱恩斯主義先

因?yàn)榱_斯福在凱恩斯主義是1936年發(fā)表《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表后在實(shí)行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)模式。

很顯然，羅斯福新政在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下一定程度上解救了美國(guó)。是成功的實(shí)踐。我們知道，從理論到成功實(shí)踐的跨越是需要一定的實(shí)踐的，所以我認(rèn)為羅斯福和凱恩斯都有各自的理論，各自的思路，只是比較相似而已，沒(méi)有誰(shuí)先誰(shuí)后的問(wèn)題，兩者之間是相互借鑒的關(guān)系。以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，希望能幫到你。

羅斯福新政先還是凱恩斯主義先

2，凱恩斯主義的內(nèi)容

新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于80年代，其政策主張興盛于90年代。其代表人物多為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如Q．A．阿克羅夫、J．耶倫、G．曼奎、B．伯納克等人。新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張，但是，卻吸收了理性預(yù)期學(xué)派的理性預(yù)期的觀點(diǎn)和“預(yù)期到的宏觀經(jīng)濟(jì)政策無(wú)效”的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，在當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中信息是不對(duì)稱的，而且工資和價(jià)格的變動(dòng)具有粘性，這樣，在短期仍然會(huì)出現(xiàn)偏離自然失業(yè)率的現(xiàn)象，出現(xiàn)有效需求不足，因此，需求管理政策仍然是必要的和起作用的。新凱恩斯主義并不僅僅是堅(jiān)持傳統(tǒng)凱恩斯主義短期需求管理的主張，他們還特別強(qiáng)調(diào)供給學(xué)派從供給方面調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的思路，主張從長(zhǎng)期著手、從供給方面著手來(lái)考慮經(jīng)濟(jì)政策。新凱恩斯主義還強(qiáng)調(diào)鞏固性的財(cái)政政策，認(rèn)為財(cái)政赤字對(duì)經(jīng)濟(jì)是有害的，它會(huì)引起投資的減少(基礎(chǔ)效應(yīng))和貿(mào)易逆差的增加。此外，新凱恩斯主義者還研究了一些新的現(xiàn)象和機(jī)制，如提出了在貨幣政策起作用的機(jī)制方面，不應(yīng)只考慮利息率，還應(yīng)該考慮普遍存在的信貸配給機(jī)制。新凱恩斯主義同傳統(tǒng)凱恩斯主義相比，已經(jīng)發(fā)生了一些重大的變化，他們所主張的宏觀經(jīng)濟(jì)政策更全面，也更深入，既考慮需求方面，也考慮供給方面；既考慮長(zhǎng)期，又考慮短期；既注重微調(diào)政策在短期的作用，又重視結(jié)構(gòu)性政策在長(zhǎng)期的效果?？梢哉f(shuō)，新凱恩斯主義者繼承了傳統(tǒng)凱恩斯主義者關(guān)于國(guó)家應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本主張，既吸收了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些合理的理論和政策主張，又在吸取80年代以來(lái)一些宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，發(fā)展了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論，使得國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策體系發(fā)展到了一個(gè)新的水平。

凱恩斯主義的內(nèi)容

3，什么是凱恩斯主義

詳細(xì)的東西你只能去網(wǎng)上搜索一下，我只能給你簡(jiǎn)略的回答一下：其實(shí)凱恩斯主義就是注重一個(gè)供給和需求的關(guān)系，老凱覺(jué)得如果經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過(guò)盛而人們的需求不足，就會(huì)造成諸多的產(chǎn)品積壓而沒(méi)人購(gòu)買，從而造成資源的浪費(fèi)進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以老凱認(rèn)為，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展最直接的辦法就是刺激人們買東西的欲望（即需求），有人買就有人賣，這一買一賣之下經(jīng)濟(jì)就可以蓬勃了。所以老凱支持什么觀點(diǎn)呢，就是政府應(yīng)該實(shí)行擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)政策，多多買東西，錢(qián)不夠了就赤字嘛，肯定能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。老凱和以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不同的是，以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論老是拿價(jià)格說(shuō)事，比如大家都知道的“價(jià)格低了需求會(huì)增加，價(jià)格高了供給會(huì)增加，價(jià)格是供給和需求的一個(gè)平衡點(diǎn)”類似的云云，老凱則首先跳出了這個(gè)范疇，拿稅收、利息來(lái)闡述問(wèn)題，這就給決策者們提供了一個(gè)嶄新的思路，到現(xiàn)在美國(guó)政府基本上還是沿用凱恩斯的這套思想的。這段時(shí)間金融危機(jī)，美國(guó)政府不正往市民的手里發(fā)錢(qián)么，發(fā)錢(qián)不就是為了刺激他們?nèi)ハM(fèi)么

買本宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)自己看吧很簡(jiǎn)單凱恩斯主義是指現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父凱恩斯所提出的國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策和之后的支持者對(duì)其的修訂和補(bǔ)充的所有經(jīng)濟(jì)理論通俗點(diǎn)就是國(guó)家宏觀調(diào)控與微觀經(jīng)濟(jì)研究?jī)r(jià)格水平相對(duì) 研究利率政府購(gòu)買稅收貨幣政策等國(guó)家財(cái)政政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)科

凱思斯是現(xiàn)代金融之父，我們現(xiàn)在實(shí)行的財(cái)政政策，基本上就是脫胎于凱恩斯理論，即政府和央行用財(cái)策和利率及貨幣供應(yīng)量等來(lái)干擾經(jīng)濟(jì)，使其達(dá)到平橫。具體凱恩斯主義是什么，因?yàn)樘L(zhǎng)，我就不粘在這里了，兄弟大可在百度百科上查找，里面講的很詳細(xì)，還可以去看凱恩斯著的《通論》?；卮鹜戤?，謝謝。

什么是凱恩斯主義

4，1新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策主張與凱恩斯主義有哪些差別其原因何在

在強(qiáng)調(diào)粘性價(jià)格的新凱恩斯主義模型中，貨幣不再是中性的，政策效力至少在原則上是重新確認(rèn)的。既然較大的價(jià)格靈活性使格林沃德—斯蒂格利茨模型中的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問(wèn)題惡化，新凱恩斯主義者也就論證了即使價(jià)格是靈活的，矯正的需求管理政策的潛在作用也存在。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，內(nèi)生力量可能經(jīng)常地增強(qiáng)外生沖擊的干擾影響。因?yàn)樵谛聞P恩斯主義模型中，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是不規(guī)則的、無(wú)法預(yù)言的，所以新凱恩斯主義者不是政府試圖微調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)的支持者。關(guān)于對(duì)總量波動(dòng)，政府可以采取相機(jī)抉擇行動(dòng)的程度，并沒(méi)有統(tǒng)一的新凱恩斯主義觀點(diǎn)。然而，大多數(shù)新凱恩斯主義者則認(rèn)為，由于市場(chǎng)失靈，特別是就極度經(jīng)濟(jì)衰退來(lái)說(shuō)，確實(shí)需要政府行動(dòng)。由于經(jīng)濟(jì)將來(lái)可能面臨諸種問(wèn)題的不確定性，少數(shù)新凱恩斯主義者便贊成均衡理論家們和大多數(shù)貨幣主義者所提倡的固定規(guī)則方法。從新凱恩斯主義分析中得出的教訓(xùn)是，面臨導(dǎo)致持久性的巨大沖擊時(shí)，政策干預(yù)是必要的，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整過(guò)程運(yùn)轉(zhuǎn)得較緩慢。斯蒂格利茨指出：“新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家也相信，面臨迅速變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)恰如其分的規(guī)則性政策事實(shí)上是不可能的。”所以，與貨幣主義者和新古典主義者提倡的“微調(diào)”(Fine—tuning)經(jīng)濟(jì)政策相對(duì)照，新凱恩斯主義者卻擁護(hù)設(shè)計(jì)出“粗調(diào)”(Coarse—tuning)政策以抵銷或避免宏觀水平波動(dòng)問(wèn)題。

主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，通過(guò)增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。即擴(kuò)大政府開(kāi)支，實(shí)行財(cái)政赤字，刺激經(jīng)濟(jì)，維持繁榮。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論指出，宏觀的經(jīng)濟(jì)趨向會(huì)制約個(gè)人的特定行為。18世紀(jì)晚期以來(lái)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或者經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在不斷發(fā)展生產(chǎn)從而增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出觀點(diǎn)上。而凱恩斯則認(rèn)為對(duì)商品總需求的減少是經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因。由此出發(fā)，他指出維持整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，同注重研究個(gè)人行為的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相區(qū)別。

5，凱恩斯主義的核心思想是什么

凱恩斯主義（也稱“凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”）是根據(jù)凱恩斯的著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》的思想基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)理論，主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，通過(guò)增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。即擴(kuò)大政府開(kāi)支，實(shí)行財(cái)政赤字。刺激經(jīng)濟(jì)。維持繁榮。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，宏觀的經(jīng)濟(jì)趨向會(huì)制約個(gè)人的特定行為。18世紀(jì)晚期以來(lái)的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”或者“經(jīng)濟(jì)學(xué)”建立在不斷發(fā)展生產(chǎn)從而增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，而凱恩斯則認(rèn)為對(duì)商品總需求的減少是經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因。由此出發(fā)，他認(rèn)為維持整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此，凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，以與注重研究個(gè)人行為的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相區(qū)別。凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的主要結(jié)論是經(jīng)濟(jì)中不存在生產(chǎn)和就業(yè)向完全就業(yè)方向發(fā)展的強(qiáng)大的自動(dòng)機(jī)制。這與新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的薩伊法則相對(duì)，后者認(rèn)為價(jià)格和利息率的自動(dòng)調(diào)整會(huì)趨向于創(chuàng)造完全就業(yè)。試圖將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系起來(lái)的努力成了凱恩斯《通論》以后經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中最富有成果的領(lǐng)域，一方面微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖找他他們思想的宏觀表達(dá)，另一方面，例如貨幣主義和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖為凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論找到扎實(shí)的微觀基礎(chǔ)。二戰(zhàn)以后，這一趨勢(shì)發(fā)展成為新古典主義綜合學(xué)派。凱恩斯的理論凱恩斯認(rèn)為生產(chǎn)和就業(yè)的水平?jīng)Q定于總需求的水平?？傂枨笫钦麄€(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)里對(duì)商品和服務(wù)的需求的總量。在微觀經(jīng)濟(jì)理論中，價(jià)格、工資和利息率的自動(dòng)調(diào)整會(huì)自動(dòng)地使總需求趨向于充分就業(yè)的水平。凱恩斯指出當(dāng)時(shí)生產(chǎn)和就業(yè)情況迅速惡化的現(xiàn)實(shí)，指出理論說(shuō)得再好，事實(shí)上這個(gè)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制沒(méi)有起作用。問(wèn)題的關(guān)鍵在于“需求不足”是否存在。根據(jù)古典主義經(jīng)濟(jì)理論——《通論》以前實(shí)踐中常用的說(shuō)法——需求不足只是衰退和經(jīng)濟(jì)混亂的癥狀而不是原因，因而在一個(gè)正常運(yùn)行的市場(chǎng)中是不會(huì)出現(xiàn)的。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中達(dá)到充分就業(yè)的關(guān)鍵是兩點(diǎn)：一是供給和需求的相互作用決定商品的價(jià)格，價(jià)格的不斷變動(dòng)反過(guò)來(lái)導(dǎo)致供給和需求的平衡；二是這個(gè)系統(tǒng)創(chuàng)造的新的財(cái)富可能會(huì)被保存起來(lái)用于將來(lái)消費(fèi)或者用于投資將來(lái)的生產(chǎn)，同樣有一個(gè)供求機(jī)制決定著這個(gè)選擇。存款的利息率遵循同價(jià)格一樣的機(jī)制，即它是貨幣的價(jià)格。即使是在“大蕭條”最嚴(yán)重的年份，這一理論仍然把經(jīng)濟(jì)的崩潰解釋為缺乏有力的刺激生產(chǎn)的機(jī)制。所以合適的辦法是將勞動(dòng)的價(jià)格降低到維持生存的水平，導(dǎo)致價(jià)格下降，從而購(gòu)買力（就業(yè)）就會(huì)回升。沒(méi)有作為工資付出的資金將會(huì)轉(zhuǎn)化為投資，也許是在其它的產(chǎn)業(yè)。關(guān)閉工廠和解雇工人也是必須采取的辦法。其它關(guān)鍵的政策措施就是平衡國(guó)家預(yù)算，或者通過(guò)增加稅率，或者通過(guò)削減財(cái)政支出。