發(fā)行國債是什么財政政策，國債是財政政策還是貨幣政策

來源：整理時間：2023-03-09 02:50:57 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，國債是財政政策還是貨幣政策
2，發(fā)行國債是財政政策還是貨幣政策
3，發(fā)行國債是 A積極財政政策的重要內容 B國家財政支出的重要方
4，發(fā)行國債是寬松的財政政策嗎
5，發(fā)行國債屬于哪種經濟政策

1，國債是財政政策還是貨幣政策

是財政政策.國債是國家籌集財政收入的重要工具,發(fā)行國債是彌補國家建設資金的不足."發(fā)國債就屬于公開市場業(yè)務。"這句話是錯誤的,公開市場業(yè)務是指央行在市場上買賣有價證券以調節(jié)市場貨幣供應量的行為.國債是該貨幣政策實施的標的物,不是貨幣政策的工具.

國債是財政政策還是貨幣政策

2，發(fā)行國債是財政政策還是貨幣政策

國債，又稱國家公債是由國家發(fā)行的債券，主體是國家，國家在一級市場發(fā)行國債，屬于財政政策。發(fā)行國債也是財政收入四大來源之一。公開市場業(yè)務是指中央銀行通過買進或賣出有價證券，吞吐基礎貨幣，調節(jié)貨幣供應量的活動。主體是央行，央行在二級市場上買賣國債，屬于公開市場業(yè)務的范疇，屬于貨幣政策。

發(fā)行國債是財政政策還是貨幣政策

3，發(fā)行國債是 A積極財政政策的重要內容 B國家財政支出的重要方

A 試題分析：發(fā)行國債屬于國家財政政策的范疇。據(jù)此，可以排除C、D兩項；發(fā)行國債是國家取得財政收入的渠道之一，而而償還債務是財政支出的途徑，故B項不合題意，不能入選；發(fā)行國債可增加財政收入，進而增加財政支出，屬于積極的財政政策，故A項符合題意，可以入選。因此，答案是A項。

我是來看評論的

發(fā)行國債是 A積極財政政策的重要內容 B國家財政支出的重要方

4，發(fā)行國債是寬松的財政政策嗎

是屬于國家財政運做的,有利于拉動投資和消費等等的都是積極的財政政策.另外我認為降低利率和存款準備金率增加貨幣投放量等積極政策那是貨幣政策,減免稅收和提高退稅那是稅收政策,和這搭不上邊的. 應該用于建設國家基礎設施或者投資其他社會性項目，這樣并沒有減少社會積累的總規(guī)模，是積極性的財政政策，若只是單純地滿足政府的消費性支出，它減少了社會積累的總規(guī)模，會增加國民經濟的負擔，使經濟發(fā)展速度有所下降。

發(fā)行國債是典型的財政政策。因為：第一，發(fā)行國債屬于財政政策中的“預算赤字”方法。第二，財政政策財政部才有權利發(fā)行國家債券，而制訂財政政策的國家財政部與制訂貨幣政策的中國人民銀行都是國務院直屬部委，各自獨立決策。第三，貨幣政策是中央銀行來制訂，而國債并不屬于流通貨幣，因此發(fā)行國債不屬于貨幣政策。所以，發(fā)行國債屬于典型的財政政策，僅僅是委托銀行系統(tǒng)賣出而已。

5，發(fā)行國債屬于哪種經濟政策

國債的擠出效應是國債的副產品，擠出效應等于政府活動在一定程度上剝奪了民間主體的權利，表明政府參與市場過多，因而損害了市場效率。從這個意義上講，如果因為政策支出規(guī)模的擴大而壓抑、排擠了民間投資的增長，那么，再實施積極的財政政策就不合適了，意味著國債政策必須進行調整與轉向，才能保證其可持續(xù)性。擠出效應存在與否的關鍵環(huán)節(jié)是政府債務對利率的影響，但過去兩個世紀以來的經驗以及多國實踐的研究都令人驚奇地發(fā)現(xiàn)：這兩者之間并沒有什么必然的聯(lián)系。選用我國1984年-1999年的數(shù)據(jù)進行回歸分析，得出的結論是預算赤字與利率并無直接關系。這表明擠出效應存在的現(xiàn)實性較難把握，原因是擠出效應的產生，存在嚴格的限制條件。首先，如果經濟中資源沒有得到充分利用，勞動力、資金、土地資源供給充足，其價格則不會隨產量變動而變動，因而政府支出對利率和私人投資影響較小，擠出效應也較小。其次，如果在預算赤字以及政府支出增加的同時，貨幣供給相應增加以及增加額能夠滿足貨幣需求增加的需要，則國債擴張不會產生擠出效應。因此，貨幣政策與財政政策配合使用可抵消擠出效應。自從我國1998年實行積極的財政政策以來，較為普遍的認識就是通過國債發(fā)行擴大財政支出并未產生擠出效應?；驹蛟谟诮陙砩虡I(yè)銀行的超額準備金大量增加，銀行存在較大的存貸差額和資金剩余，增發(fā)國債使銀行一部分剩余資金轉化為投資，并未由此引起利率和融資成本上升。從國債投資的領域和項目看，也不存在取代、排擠社會投資的問題。適應財政擴張的要求，中央銀行也采取了一系列增加貨幣供應量的貨幣政策措施。通貨膨脹是國債政策重要的約束條件，如果國債政策導致出現(xiàn)嚴重的通貨膨脹，那么國債政策的實行就必須十分謹慎。1994年《預算法》和1995年《中國人民銀行法》頒布以前，財政部一直與中國人民銀行保持直接融資關系，相當部分的政府赤字采取了貨幣化融資方式。到1994年末，財政部向中國人民銀行透支和長期借款余額高達2145億元，占當時中國人民銀行總資產的12．2％，相當于當年GDP的4．6％，而同期國債負擔率也只有6．1％。這種用創(chuàng)造新貨幣的辦法支付債務本息的赤字融資方式，是這一時期通脹頻繁發(fā)生的重要原因。90年代中期以后，財政赤字必須通過發(fā)行國債來彌補，中央銀行不能從國債一級市場上直接購買國債，這就從制度上阻斷了財政赤字擴大直接引起中央銀行增發(fā)貨幣，并導致通貨膨脹的渠道。但是，赤字債務化以后，財政赤字與超量貨幣發(fā)行之間的間接通道依然存在，對通貨膨脹的影響并沒有完全消失。間接影響的大小與中央銀行公開市場業(yè)務關系密切。目前，中央銀行的公開市場操作已成為我國貨幣政策的主要工具，中央銀行會根據(jù)貨幣和信貸穩(wěn)定增長的要求進行國債的買賣，吞吐基礎貨幣。由于實行的是穩(wěn)健的貨幣政策，如果中央銀行對商業(yè)銀行再貸款過多，則會在公開市場上賣出國債，收回基礎貨幣，這就決定了中央銀行與商業(yè)銀行在二級市場上的國債交易只會提高貨幣政策的有效性，不會構成通貨膨脹的誘因。近年來，我國居民儲蓄不斷增加，金融機構資金偏松，為積極的財政政策實施過程中大規(guī)模增發(fā)長期建設國債創(chuàng)造了條件。1998年的1000億元建設國債只對國有商業(yè)銀行發(fā)行，就是考慮到1998年中央銀行基礎貨幣供應偏少，居民儲蓄增加較多，商業(yè)銀行資金存差較大，物價總水平繼續(xù)下降。此時增發(fā)國債不僅不會導致貨幣過量發(fā)行而引發(fā)通貨膨脹，相反卻可以緩解通貨緊縮壓力。

文章TAG：發(fā)行國債是什么財政政策發(fā)行發(fā)行國債國債