中國(guó)制定了哪些原則對(duì)外貿(mào)易-2/平等互助？比較優(yōu)勢(shì)理論和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易Development戰(zhàn)略有什么區(qū)別？闡述中國(guó)當(dāng)前外交戰(zhàn)略中國(guó)現(xiàn)在有兩大外交任務(wù)戰(zhàn)略。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易是什么狀態(tài)？中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，有哪些弊端和對(duì)策？什么是中國(guó)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略？中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策應(yīng)該有所調(diào)整，據(jù)報(bào)道，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室最近公布了2003年各國(guó)貿(mào)易壁壘報(bào)告。

中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略:圍繞中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略，在中國(guó)管轄范圍內(nèi)劃出一塊場(chǎng)地作為對(duì)外貿(mào)易(貿(mào)易)的市場(chǎng)，對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的交易沒(méi)有太多的干預(yù)，不收取通行費(fèi)(關(guān)稅)也不優(yōu)惠。中國(guó)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略其意義在于:1。它將利用自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的變化中占據(jù)有利地位；2.先行先試、深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放的重大舉措；3.著眼于制度創(chuàng)新，著眼于提升軟實(shí)力，各項(xiàng)工作影響重大；

中國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)戰(zhàn)略其功能是:探索中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的新路徑和新模式，加快政府職能轉(zhuǎn)變和行政體制改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以開(kāi)放促發(fā)展、促改革、促創(chuàng)新，形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)全國(guó)發(fā)展；有利于培育我國(guó)面向世界的競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，搭建與各國(guó)合作發(fā)展新平臺(tái)，拓展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新空間，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”。

隨著美國(guó)次貸危機(jī)演變?yōu)槿蛐越鹑谖C(jī)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能繼續(xù)放緩，今年后幾個(gè)月中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的外部環(huán)境將進(jìn)一步趨緊。根據(jù)目前情況，預(yù)計(jì)2008年中國(guó)商品進(jìn)出口總額將達(dá)到2.6萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)20%左右。1.中國(guó)的問(wèn)題對(duì)外貿(mào)易 (1)中國(guó)存在非市場(chǎng)化問(wèn)題對(duì)外貿(mào)易。1.國(guó)內(nèi)企業(yè)出口產(chǎn)品必須獲得政府批準(zhǔn)，大部分生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)出口產(chǎn)品。

中國(guó)現(xiàn)在有兩大外交任務(wù)戰(zhàn)略。一個(gè)是商務(wù)外交，就是在技術(shù)層面，我們每天都要處理日常外交事務(wù)。另一個(gè)是公共外交。所謂公共外交，就是樹立你的國(guó)家形象。你要消除來(lái)自你周圍或者其他國(guó)家以及國(guó)際社會(huì)的輿論壓力，也要讓你有一個(gè)更好的國(guó)際環(huán)境。如果把性質(zhì)分為完全敵視，敵視中國(guó)，敵視戰(zhàn)略，被人性誤解，被人性誤解，可能會(huì)改變你的性質(zhì)，變成敵視你，甚至很快使之上升到那種戰(zhàn)略。

第一階段:從建國(guó)到1978年?，F(xiàn)階段，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制仍然是配給制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。對(duì)外貿(mào)易僅限于交換所需商品，調(diào)劑余缺，農(nóng)副產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源產(chǎn)品構(gòu)成出口商品的主流，貿(mào)易關(guān)系受制于外交政策和國(guó)家關(guān)系的變化。對(duì)外貿(mào)易主要被視為社會(huì)擴(kuò)張和再生產(chǎn)的補(bǔ)充手段，僅限于交換所需商品和調(diào)節(jié)余缺。建國(guó)初期，我國(guó)出口商品以農(nóng)副產(chǎn)品為主，約占出口總額的80%，反映了當(dāng)時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)水平。

但直到1978年，初級(jí)產(chǎn)品出口占總出口的比重仍高達(dá)53.5%。在進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)上，改變了舊中國(guó)主要進(jìn)口消費(fèi)品和奢侈品的局面，生產(chǎn)資料在進(jìn)口中占據(jù)主要地位，每年約占進(jìn)口總額的80%。根據(jù)“自力更生為主，外援為輔”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針，中國(guó)現(xiàn)階段在利用外資為本國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)方面也進(jìn)行了一些嘗試和實(shí)踐。

(1)資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期(17世紀(jì))，主要實(shí)行重商主義貿(mào)易政策。(2)資本主義競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期(19世紀(jì))。這一時(shí)期英國(guó)主要實(shí)行自由貿(mào)易政策，而美國(guó)、德國(guó)等相對(duì)落后于英國(guó)的國(guó)家在19世紀(jì)相繼實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。(3)在一戰(zhàn)到二戰(zhàn)的資本主義壟斷時(shí)期，大多數(shù)國(guó)家都超越了保護(hù)性貿(mào)易政策。

世界是一個(gè)開(kāi)放的世界，經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今時(shí)代的主旋律。因此，中國(guó)要強(qiáng)大和發(fā)展，必須對(duì)外開(kāi)放，積極利用國(guó)外市場(chǎng)、資源、信息技術(shù)和資本，更好地利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期更好更快發(fā)展的客觀要求。因此，我們必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，以更加積極的姿態(tài)走向世界，更好地實(shí)施“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”并舉、相互促進(jìn)的對(duì)外開(kāi)放政策，努力在“走出去”方面取得顯著進(jìn)展，更好地利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)，更加靈活，更加完善。

1。中國(guó)的隱憂及其危害對(duì)外貿(mào)易 \x0d\x0a \ x0a1。中國(guó)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的方式過(guò)于單一\ x0d \ x0a理論上講，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)至少有兩種方式:出口和外商直接投資。后者在東道國(guó)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，并在當(dāng)?shù)劁N售。目前，中國(guó)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的手段仍以出口為主。一方面，中國(guó)以千軍萬(wàn)馬爭(zhēng)出口獨(dú)木橋的方式打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)同類企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)。為了擴(kuò)大外貿(mào)出口數(shù)量，我國(guó)目前外貿(mào)出口不漲價(jià)的矛盾十分突出，很容易被進(jìn)口國(guó)指責(zé)傾銷。

比較優(yōu)勢(shì)理論是傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)，主要指比較成本理論和要素稟賦理論。根據(jù)這一理論，不同國(guó)家的要素稟賦不同導(dǎo)致要素價(jià)格不同，不同國(guó)家的產(chǎn)品使用的要素比例也不同，因此不同國(guó)家的產(chǎn)品成本不同，從而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易。比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模式一般表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)出口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品。20世紀(jì)80年代，美國(guó)波特教授提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，即波特的鉆石理論。

我們不應(yīng)該過(guò)度開(kāi)放進(jìn)口來(lái)?yè)Q取出口的擴(kuò)大。保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。唯一的問(wèn)題是哪些行業(yè)應(yīng)該保護(hù)，哪些行業(yè)應(yīng)該開(kāi)放。關(guān)于保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的理論分析指出，對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展最有利的貿(mào)易政策是保護(hù)其生產(chǎn)率相對(duì)較低但提高生產(chǎn)率潛力巨大的產(chǎn)業(yè)，這可以將國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集程度提高到一個(gè)新的水平。

平等互助。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策應(yīng)該有所調(diào)整。據(jù)報(bào)道，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室最近公布了2003年各國(guó)貿(mào)易壁壘報(bào)告。在這份報(bào)告中，中國(guó)、歐盟和日本名列榜首。由此，分析人士認(rèn)為，按照目前的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)推行的“出口導(dǎo)向、進(jìn)口替代”的貿(mào)易戰(zhàn)略恐怕是時(shí)候做出相應(yīng)的調(diào)整了。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室最近公布了2003年各國(guó)貿(mào)易壁壘報(bào)告。

中國(guó)、歐盟和日本名列榜首。同時(shí)，美國(guó)表示將把此事提交世貿(mào)組織仲裁，由此，分析人士認(rèn)為，根據(jù)目前的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)是時(shí)候?qū)?shí)行已久的“出口導(dǎo)向、進(jìn)口替代”的貿(mào)易方式進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整了。據(jù)悉，在這份報(bào)告中，美國(guó)列舉了許多貿(mào)易伙伴對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品設(shè)置的不公平貿(mào)易壁壘，其中最嚴(yán)重的是歐盟15國(guó)發(fā)布的轉(zhuǎn)基因食品禁令。